mm mm ■ ■ ■Ipil ■■ ■■ mm iiiü ÉifJiBi llpii ¡Kiffiliáa; fmsmmm : llmm : i ;; ■HA íilfjgl HcRmfj H ti v >► • f 1 -! A -i .1 L U v MATERIALES PARA LA HISTORIA FISICA Y MORAL DEL CONTINENTE SUD-AMERICANO PUBLICADOS BAJO LA DIRECCIÓN DE FRANCISCO DP _ MORENO Director del Museo PALEONTOLOGÍA ARGENTINA III LA PLATA TALLER DE PUBLICACIONES DEL MUSEO MDCCCXCIV CONTRIBUTIONS TO A Knowledge oí the Fossil Yertebrates oí Argentina BY R. LYDEKKER, IP A. IR, T X X_ 1. — SUPPLEMENTAL OBSERVATIONS ON ARGENTINE UNGULATES. 2. — THE EXTINCT EDENTATES OF ARGENTINA. 3. — ON TWO EXTINCT CARNIVORES. CONTRIBUCIONES Con o cimiento de los Yertebrados Fósiles de la Argentina POR R. LYDEKKER JE* A. ZEt T E IX i . — OBSERVACIONES ADICIONALES SOBRE LOS UNGULADOS ARGENTINOS. 2 . — LOS EDENTADOS EXTINGUIDOS DE LA ARGENTINA. 3 . — SOBRE DOS CARNÍVOROS EXTINGUIDOS. i ■ I V ' ■ \ * I ' * I I i ■t ■ l CONTENTS (I) I. - SUPLEMENTAL OBSERVATIONS ON ARGENTINE UNGULATES.® SUBORDER TOXODONTIA. Faaiily TYPOTHERIID^E. Genus TRACHYTHERUS .... TRACHYTHERUS SPEGAZZIANUS SUBORDER ASTRAPOTHEROIDEA. Genus COLPODON. COLPODON PROPINQUUS . Family HOMALODONTOTH E R11 DTE . Genus HOMALODONTOTHERIUM . . SUBORDER PROBOSCIDEA. Family PY r ROT H E R11DTE. Genus PYROTHERIUM. PYROTHERIUM ROMERI . . II.-EXTINCT EDENTATES OF ARGENTINA. m Family I. — GLYPTODONTID^E.i I. —Genus GLYPTODON. 3 I. lili Vjl 1. —GLYPTODON CLAVIPES. 5 2. — » EUPHRACTUS.i i II. —Genus PLOHOPHORUS.12 1. — PLOHOPHORUS FíCURATOS.14 2. — » AMEGHINI.1 5 III. —Genus LOMAPHORUS.17 1. — LOMAPHORUS MEYERI.19 2. — » ORNATOS.20 3 . — » CLARAZIANUS.24 4. — » LYDEKKERI.26 5 . — » PARANENSIS.27 6. — » LENE ATES...27 IV. —Genus PANOCHTHUS.28 1. — PANOCHTHUS BULLIEER. 3 o 2. — » INTERMEDIOS.34 3 . — » TUBERCOILATUS.. . 36 4. — » INTERUNDATOS. 3 g V. — Genus DG^DICO'RUS ..40 1. —DCEDICURUS ANTIQUUS.41 2. — » CONCISOS ...43 3 . — » CLAVICAUDATUS. 4 3 VI. — Genus PROPAL/EOHOPLOPHORUS. 4 5 PROPAL/EOHOPLOPBORUS AUSTRALIS.48 Family II. — DASYP 0 D 1 DYE .. 5 i Sub family I. — CHLAAE DOTHERIINEE.52 I. — Genus CHLAMYDOTPIERIUM ... 52 1. — CHLAMYDOTHERIUM TYPUM. 5 3 2. — » PARANENSE... 5 4 3 . — » MINUTUM. 5 4 Subfamily II.—DASYPODINzE... 5 5 II. —Genus DASYPUS. 5 5 1. — DASYPUS RETUSUS. 5 6 2. — » MORE NI ................. ... 58 1 1 1 2 2 2 2 3 p) Contenido. — ( 2 ) Observaciones adicionales sobre los Ungulados Argentinos. — ( 3 ) Los Edentados extinguidos de la Argentina. VI PAGE 3 . —DASYPUS ARGENTINUS. 5 9 4 . — » LIMPIDUS. 5 9 5 . — » SCALABRINII. . .*. 60 6. — » PATAGONICUS. 60 7. — » PROXIMUS. 61 8. — » EXILIS.. . .. 62 III. — Genus EUTATUS. 62 1. —EUTATUS SEGUINI. 63 2. — » (ENOPIIORUM. 6 4 IV. —Genus TATUSIA .. 63 TATUSIA GRANDIS. 66 Subfamily III. — PELTEPHILINXE.66 V. —Genus PELTEPHILUS...67 1. — PELTEPHILUS STREPENS.6 8 2. — » GIGANTEUS...70 Family III. — MEGATHERIIDME. 70 I.—Genus MEGATHERIUM.71 1. — MEGATHERIUM AMERICANUM.7 3 2. — » SMALTATUM.75 3 . — » GAUDRYI...76 II. — Genus MYLODON.77 1. — MYLODON ROBUSTUS.78 2. — » PARANENSIS.80 3 . — » ARMATUS.81 4. — » ANTIQUUS.84 III. —Genus GLOSSOTHERIUM ..84 GLOSSOTHERIUM DARWINI.8 5 IV. —Genus SCELIDOTHERIUM.8 5 1. — SCELIDOTHERIUM LEPTOCEPHALUM.87 2. — » CAPELLINII.89 3 . — » MODICUM.90 4. — » PATRIUM. 90 5 . — » L 7 EVIDENS.91 6. — » CHILENSE.92 7. — » ANTARCTICUM.92 V. —Genus CATONYX.9 3 VI. —Genus NOTHROTHERIUM.•. 9 3 VIL—Genus NOTHROPUS. 94 NOTHROPUS PRISCUS. 94 VIII.—Genus ORTOTHERIUM. . ORTOTHERIUM LATICURVATUM.94 IX. —Genus EUCHOLUEOPS .. g5 1. — EUCHOL 4 EOPS TITAN. ]**]’*]*** g s 2. — » INGENS.‘ gg IX.—Genus PSEUDHAPALOPS.*.. 100 1. — PSEUDHAPALOPS RUETIMEYERI . . . * i ].’*’*[’’’][ 1 o 1 2. — » INFERNALIS. I0 3 III.-ÜN TWO EXTINCT CARNIVORES. (lj Family — PROCYONIDXE. I CYONASUA ARGENTINA. Family-—CAN ID/E. g CANIS MORENI. ( 1 ) Sobre dos Carnívoros extinguidos. PRBFACE Having in the previous memoir devoted my attention to the extinct Ungulates of Argentina, in the prestent one 1 have made a survey of the Edentates;—a group which is perhaps the most interesting in the whole fauna of South America, and one which stood in most urgent need of revisión. As in the case of the Ungulates. it has been my object as far as possible to get rid of superfluous generic and specific ñames, and to give clearly and succinctly the distinctive characters of such genera and species as are entitled to stand. It has, however, proved quite impossible to quote and correlate all the host of specific ñames which have been applied to fragmentary specimens; and it is probable that there are certain other generic terms which ought to have been included among the synonyms. Such genera and species as I have admitted are for the most part well defined; and they inelude all those whose claim to distinetness is absolutely valid. In the supplement on Ungulates, forming the first section of the present memoir, I have treated of two genera which were reserved for further consideration at the time of writing my first contribution; while notes are given on two others. The last section treats of the skulls of two extinct Carni- vores, the plates of which I found Dr. Moreno had prepared in anticipation of my vi si t. The beautifully executed illustrations will allow the student to draw his own conclusions as to the correctness of the views advanced in the memoir. La Plata, Septcmber loth, 1894. Richard Lydel-clcer PREFACIO Habiéndome ocupado en mi primera memoria, de los Ungulados extinguidos de la Argen¬ tina, en esta segunda hago un exárnen de los Edentados; grupo que es quizás el más interesante de toda la fauna de Sud-América y que requería con la mayor urgencia ser revisado. Como en el caso de los Ungulados, mi principal objeto ha sido desembarazar el grupo de los nombres supérfluos, genéricos y específicos, y dar clara y suscintamente los caractéres de los géneros y especies que tienen derecho á permanecer. Sin embargo, me ha sido completamente imposible anotar y correlacionar toda la hueste de nombres específicos que han sido aplicados á ejemplares frag¬ mentados; y es probable que haya otros términos genéricos que deban ser incluidos entre los sinónimos. Los géneros y especies que he admitido, son en su mayor parte bien definidos; é incluyen aquellos cuyo derecho á su distinción es completamente valedero. En el Suplemento á los Ungulados, que forma la primera parte de esta memoria, me he ocupado de dos géneros que reservé para posteriores consideraciones, cuando escribí mi primera contribución, y agrego noticias sobre otros dos. La tercera Sección trata de dos cráneos de dos carnívoros extinguidos, cuyos dibujos había preparado el doctor Moreno antes de mi visita. Las bellísimas ilustraciones que acompañan esta memoria permitirán al estudioso deducir sus propias conclusiones, como también la exactitud de las observaciones que ella contiene. Ricardo Lydekker. La Plata, Setiembre 10 de 1S94. SUPLEMENTAL OBSERVATIONS ON THE EXTINCT UNGULATES OF ARGENTINA OBSERVACIONES SUPLEMENTALES SOBRE LOS UNGULADOS EXTINGUIDOS DE LA ARGENTIA Suborder TOXODONT1A. Family T Y P O TII E R 11DM. Gencs TRACHYTHERUS. Trachyiherus , Ameghino, Nuevo Mam, Toxodoates, iSSg; Mam. Fos. ilepúb. Argcnt. p. 918 11889); Mam. Fos. Patagonie, p. 20 (1894). This gemís apparentlv forms a connecti ag link between Tyyotherium and Nesodon: the upper dental formula being i. 3. c. o, p. 4 , m. 3. The first upper incisor is a lar ge scalpníorm tootli similar to that of Tyyotherium: while the sedánd and third incisors were small. and did not grow from permanent pulps, The premol a rs inerease in size from the first (which must have been very small) to the fourth; and are of the general type of those of Nesodon, growing Tom persis¬ ten t pulps. The molars, which have hkewise permanent pulps. are intermedíate in form bet¬ ween those of Tyyotherium and Nesodon ; their grinding surfaces "being wider than those of the formen and the middle lobe not reaching the inner border of the crown. although coming nearer to this line than is the case in Nesodon. Probably, as in Tyyotherium. there was no pos¬ terior valley tó these teeth. although their worn condition in the type specimen does not admit of this point being determined with certainty. The genus may probably by regarded as the direct ancestor of Typotherium ; and as descen¬ ded from a form more or less closelv allied to Nesodon. Este género forma aparentemente un lazo de relación entre Typotherium y Nesodon. siendo la fórmula dentaria superior i. 3. c. o, p. 4 . m. 3. El primer incisivo es un gran diente cortante semejante al de Typoth&riu’m. mientras que el segundo y tercer incisivos eran pequeños y no crecían de pulpas permanentes. Los premolares aumentan de tamaño desde el primero ( que ha debido ser muy pequeño ) al cuarto: y son del tipo general de los de Nesodon, creciendo de pul¬ pas persistentes. Los molares, que también tienen pulpas permanentes, son, en cuanto á forma, intermediarios entre los Typotherium y Nesodon, siendo sus superficies masticatorias mas anchas que en las del primero, y no alcanzando el lóbulo mediano al borde interno de la corona, aun cuando se acerca mas á esta línea que en el caso del Nesodon. Probablemente, como en Typotherium, no había valle posterior en esos dientes, no obs¬ tante que su estado desgastado en el ejemplar tipo no permite determinar este punto con se¬ guridad. Este género debe mirarse como el antecesor probable directo de Tyyotherium y como des¬ cendiendo de una forma mas ó menos estrecha¬ mente ligada con Nesodon. 2 Anales del Museo de La Plata TRACHYTHERU S. Trachytherus spegazzinianus, Ameghino, Nuevo Mam. Toxodontes, I Mam. Fos. Patagonie, p. 20 (1894). (PLATE I, The genus and species are known solely by the imperfect left half of the palate represented in píate i, fig. 5. which was obtained from the lower Tertiaries of Chubut, Patagonia. In its present condition the specimen contains the first jncisor, the last three premolars, and the first two molars. The position of the small second and third incisors and first premolar ís indicated by their alveoli. The specimen belonged to a fully adult animal of the approximate dimensions of me- dium-sized individuáis of Typotherium cristatum ; and the conformation of the skull appears to have been similar in the two genera, although the palate is less deeply excavated in the present form than in the latter. SPEGAZZINIANUS. 889; Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 919, pl. lxxix, fig. I, xcvii, fig. 3 (1889); FIG. 5) Este género y especie se conoce solo por la mitad izquierda imperfecta del paladar represen¬ tado en la lámina i, fig. 5, que fué obtenido del terciario inferior del Chubut. Patagonia. En su esta¬ do actual, el ejemplar contiene el primer incisivo, los tres últimos premolares y los dos primeros molares. La posición de los pequeños segundo y tercer incisivos y primer premolar está indicada por sus alveolos. El ejemplar perteneció á un individuo completamente adulto, de las dimensio¬ nes aproximadas de individuos de tamaño medio de Typotherium cristatum; y la conformación del cráneo parece haber sido semejante en los dos géneros, no obstante que el paladar, en la forma presente, es ménos profundamente excavado que en la forma anterior. Suborder ASTRAPOTHEROIDEA. Genus COLPODON. Colpodon, Burmeister, An. Mus. B. Aires, vol. ii¡, p. i6i (1885). COLPODON PROPINQUUS. Colpodon propinquus, Burmeister, loe. cit.; Ameghino, Mam, Fos. Repúb. Argent. p. 462, pl. xxix, figs. 7-10 (1889), and Mam. Fos. Patagonie, p. 67 (1894) In my previous memoir (Extinct Ungulates, p. 25) the form described by Burmeister under the above ñame is incorrectly identified with Nesodon ; whereas its true affinities, as pointed out by Ameghino, are undoubtedly with the As¬ trapotheroidea. It was described on the eviden- ce of one upper and two lower cheek-teeth from the lower Tertiaries of the Rio Chubut, in Pa¬ tagonia; those beds being probably approxima- tely equal to the deposits of Santa Cruz. These teeth, which are considerably worn. are much smaller than the permanent molars of Homalo- dontotherium cunninghami, but present a very En mi memoria anterior (Ungulados extingui¬ dos. pág. 25) la forma descripta por Burmeister con el nombre arriba mencionado, ha sido iden¬ tificada incorrectamente con Nesodon; mientras que sus verdaderas afinidades, como lo ha veri¬ ficado Ameghino, son indudablemente con los Astrapotheroidea. Fué descripta sobre una muela superior y dos inferiores del terciario inferior del Chubut. en Patagonia, capas que probable¬ mente son aproximadamente iguales á los depó¬ sitos de Santa Cruz. Esos dientes, que están muy gastados, son mucho mas pequeños que los mo¬ lares permanentes de Homalodontotherium cun- Paleontología Argentina— Ungulata 3 similar type of structure. The upper tooth differs however, from both the permanent and deciduous upper molars of the latter by the absence of a complete cingulum, by the presence of a posterior valley, and by the great height of the outer wall of the crown. which narrows yery markedly at the base. In all these respects the teeth of Col- podon aproximate to Astrapotherium, but the upper one lacks the crochet characteristic of the per¬ manent upper molars of the latter, from which it also differs in the form of the grinding surface. The upper tooth is unlike the specimens in the Museum which I regard as the superior miík- molars of Astrapotherium; and there is a still more marked difference in the case of the lower molars, which is more like Homalodontotherium. A fu 11 series of upper and lower cheek-teeth. which indícate an adult animal, are figured and assigned to Colpodon by Burmeister in An. Mus. B. Aires, vol. iii, píate vii. On the whole, I am, therefore, disposed to regard Colpodon as a dis- tinct genus, most nearly related to the one last named, but also showing affinity to Astrapothe¬ rium. Additional remains are, however, required before any more definite statement can be made. mnghami. pero presentan un tipo de extructura muy semejante. El diente superior, difiere, sin embargo, de ambos molares superiores perma¬ nentes y caedizos del último, por la falta de un cíngulo, por la presencia de un valle posterior, y por la gran elevación de la cara externa de la corona, que se enangosta muy notablemente hácia la base. Bajo todos estos aspectos, los dien¬ tes de Colpodon se aproximan á Astrapotherium , pero al superior le falta el gancho característico de los molares superiores permanentes del últi¬ mo, del que también difieren en la forma de la superficie masticatoria. El diente superior es diferente de los ejempla¬ res del Museo que miro como molares de leche superiores de Astrapotherium , y hay aun dife¬ rencia mas visible en el caso del molar inferior, que se parece mas á Homalodontotherium. Una série completa de molares superiores é inferiores que indican un animal adulto, ha sido figurada y referida á Colpodon por Burmeister en An. Mus. B. Aires, vol. III, lám. VIL En vista de todo esto, estoy dispuesto á considerar Colpodon como un género distinto, mas directamente aliado con el último nombrado, pero mostrando también afini¬ dades con Astrcipotherium. Sin embargo, se requie¬ ren mayor número de restos antes de resolver esta cuestión. Family HOM ALODO NTOTHERIID AE. Genus HOMALODONTOTHERIUM. Vide, Lydekker, Extinct Argentine Ungulates p. 44. In his latest memoir on Patagonian fossils (Mam. Fos. Patagonie. pp. 56-6 1 , 1894 ), publis- hed after my own work was printed, Ameghino has described certain limb-bones referred to this genus, which lead him to conclude that the feet were similar in general characters to those of Chalicotherium. The humerus appears to be similar to the type I have identified with Homalodontotherium. having the deltoid crest enormouslv developed. The fémur described by Ameghino is, however, totally different from the one associated with the humerus figured by myself, and is stated to re- En su última Memoria sobre Fósiles Patagó¬ nicos (Mam. Fós. Patagonie, pp. 56-6 1 . 1894 ) publicado después de estar impreso mi trabajo, Ameghino ha descrito algunos huesos de los miembros referidos á este género, que lo inducen á declarar que los piés eran parecidos en sus caractéres generales á los de Chalicotherium. El húmero parece ser semejante al tipo que he identificado con Homalodontotherium, teniendo la cresta deltóidea enormemente desarrollada. El fémur descripto por Ameghino es, sin embargo, totalmente diferente de uno encontrado junto con el húmero figurado por mí. y que dice asemejarse al 4 Anales del Museo de La Plata semble that of Edentates; while tile terminal phalangeals of the feet are said to be curved and grooved at the extremities. witn a general resemblance to those of Chalicotherium. The description of these bones accords with those lipón which 1 have founded the species Elidió - íceops titán ín the third section of the present memoir; and I have accordingly no doubt that the alleged Chalicotherioid aíTmities of Homalo - dontotherium is due to the bones of an Edentate having been assigned to that genus. de los Edentados, mientras que las falanjes ter¬ minales de los piés, según dicho autor, son en¬ corvadas y partidas en las extremidades, con una semejanza general con las de Chalicotherium . La descripción de esos huesos concuerda con los que me han servido para fundar la especie Eucho- Iceops titán en la segunda sección de la presente Memoria, y por lo tanto no tengo duda de que las alegadas afinidades Chal ico therioideas de lio malodontolherium se deben á los huesos de un Edentado que han sido referidos á ese género. Suborder PROBOSGIDEA. Family P YRO TIIE R11D JE. Gexus PYROTHERIUM. Pyrotherium , Ameghino, Diagnoses Mam. Fos. p. io (1888); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 617 (1889); Mam. Fos. Patagonie, p. 55 ÜS94, PYROTHERIUM ROMERI. Pyrotherium romerii, Ameghino, Diagnoses Mam. Fos. p. 10 (1888); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 618, pl. Ixxii, 11, lxxvii, %. 10 (’XS89); Mam. Fos. Patagonie, p. 55 (1894). (PLATE I. FIGS. I-4) This genus and species were founded on the evidence of bilophodont molars ( 1 ). comparable to the hinder molars of Dinotherium, obtained from the lower Tertiaries of Neuquen, in Pata- gonia; and the Museum possesses similar teetli from Chubut, found in association with remains of Astrapóthériuin. II 0111 alodoiitotlierinni . and Ne- sodon , Originally the genus was placed by its describer in the Coryphodontidce . but was subse- quently transferred to the Astrapoiheroidea. The three specimens representad in píate i. figs. i-3 are portions of a mandible from Chubut, be- longing to a single individual. Eig. i shows part of the left ramus containing three teeth, in a well worn and somewhat battered condition. The spe- cimen shown in fig. 2 is a fragment of the riglit ramus containing a tooth corresponding to the first of those in the other specimen: while the little-worn tooth represented in fig. 3 is apparen- ( l ) A tusk assigned to this genus not improbably belongs to Astrapothe- rnim. Este género y especie fué fundado sobre mo¬ lares bilophodontes ( l ) comparables á las muelas posteriores de Dinotherium , obtenidas del tercia¬ rio inferior del ]\ T euquén, Patagonia: y el Museo también posee dientes semejantes de ' ubut, en¬ contrados asociados con restos de i:;'; apotherium, Honialodnnlotherium y Nesudon. Originariamente el género fué colocado por su descriptor entre los Coryphodontidce , pero posteriormente lo transfirió á los Aslrapothei'oidea. Los tres ejemplares representados en la lámina I. figs. i-3. son parte de un. landíbula proce¬ dente del Chubut, perteneciente á un solo indi¬ viduo. La fig. 1 , muestra pa L e de la rama iz¬ quierda. conteniendo tres dientes en un estado de buen uso, pero algo destruidos. El ejemplar figurado con el número 2 , es n fragmento de la rama derecha, conteniendo un diente, que corres¬ ponde al primero de los del ejemplar anterior, i 1 ) es improbable que pertenezca á Astrcipotherium un colmillo referido á este género. Paleontología Argentina — Ungulata 5 tly posterior in position to the last of those in the latter. The whole of the teeth are rooted; and ha ve short bilophodont crowns, with a marked curvature of eaeh ridge, and the intervening valley completely open. The hindmost tooth in the specimen represented in íig. i is somewhat smaller than the type molar figured in Mam. Fos. Repub. Argent. pl. lxxvii, fíg. io. Dr. Mo¬ reno tells me. however, that he has seen much larger molars, measuring three or four inches in diameter; and it is, therefore, not improbable that the anterior teeth in the figured specimens are milk-molars. A worn first lower premolar or milk-molar figured in píate lxxii, fig. u, of the work cited is elongated and triangular in form. The molars have the concavity of the ridges directed in the same manner as in Diprotodon; or, in other words, the concavity is in front. The teeth are, however, much wider; while their ridges are lower and placed much closer together, and when worn, present narrower dises of den- tine. The hind talón, so conspicuous in the molars of the Australian Marsupial genus, is likewise wanting. Compared with the lower molars of Dinothe- rinm, a similar i den ti ty in the direction of the concavity of the ridges is observable; but the ridges are more approximated, and the shape of the dentine areas is diíTerent; while both the first molar and the premolars are similar in structure to the last two molars. The basal portion of a large mammalian tusk represented in píate i, fig. 4 , was found lying on the surface of the ground (where the remains of Argyrosaurus were discovered), in the Chu- but district, weathered out of a cliff. The tusk consists of dentine, and has a large basal pulp- cavity; but I can trace no indications of the engine-turning characteristic of elephant-ivory. Seeing that the tusk is evidently mammalian. while the molars of Pyrotherium resemble the hinder ones of the Proboscidean Dinotherium, and also attain very large dimensions, it is a fair inference that both belong to the same ani¬ mal. And if this inference be correct, it is mientras que el diente con poco uso, represen¬ tado en la fig. 3, es aparentemente de una posi¬ ción posterior al último de los del último ejem¬ plar indicado. Todos los dientes son radiculados y tienen coronas bilophodontes cortas, con una curvadura bien señalada en cada cresta, y el valle intermediario completamente abierto. El diente mas posterior del ejemplar representado en la figura 1 , es algo mas pequeño que el molar tipo figurado en Mam. Fós. Repúb. Argent., lámina LXXVII, fig. 10 . Sin embargo, el Dr. Moreno me ha dicho que ha visto molares mucho mas gran¬ des. midiendo tres ó cuatro pulgadas de diámetro; y. dado esto, no es improbable que los dientes anteriores en los ejemplares figurados sean mo¬ lares de leche. Un primer premolar inferior ó molar de leche, figurado en la lámina LXXII, fig. 11 de la obra citada, es alargado y de forma triangular. Los molares tienen la concavidad de las crestas dirijida de la misma manera que en Diprotodon; ó, con otras palabras, la concavidad está situada adelante. Los dientes, son sin embargo, mucho mas anchos, mientras que las crestas son mas bajas y colocadas mas cerca entre ellas, y, cuando usadas, presentan discos mas angostos de dentina. El talón posterior, tan visible en los molares del género Marsupial Australiano, falta también. Comparado con los molares inferiores de Di¬ notherium, se observa una identidad semejante en la concavidad de las crestas; pero éstas son mas aproximadas, y la forma del área de den¬ tina es diferente, mientras que el primero y se¬ gundo molares son semejantes en extructura á los dos últimos molares. La parte basal de un gran colmillo de mamí¬ fero, representado en la lámina I, figura 4 , fué en¬ contrada sobre la superficie del suelo en el dis¬ trito del Chubut, (donde se descubrieron los huesos de Argyrosaurus), desprendido aparentemente de una barranca. El colmillo es formado por den¬ tina y tiene una gran cavidad pulpar basilar, pero no puedo señalar indicaciones de las líneas características del marfil de elefante. Viendo que el colmillo es evidentemente de un mamífero, mientras que los molares de Pyrotherium se ase¬ mejan á los posteriores del Proboscideo Dinothe¬ rium, y que alcanzan también muy grandes di¬ mensiones, es una deducción razonable la de que 6 Anales del Museo de La Plata highly probable that Pyrotherium was a Pro- boscidean. It may be mentioned here that the discovery of remarás of Pyrotherium lying side by side with those of Dinosaurs has led to the conclu¬ sión that both were obtained from the same beds, which have been correlated with the lowest Eocene or uppermost Cretaceous. Till, however, the remains are actuallv found in situ , I shall refuse to believe in their alleged associa- tion. If, however, this asserted contemporaneity of Dinosaurs with LJngulate Mammals be proved true, I should consider it far more probable that the former animáis survivéd till a compararan- vely late period in the Tertiary. than that the latter dated from the commencement of that epoch, if not from the cióse of the Cretaceous. That Pyrotherium is an Ungulate, and that it indicates a family by itself. there can, l think t be no question; and if I ara correct in assigning it to the Proboscidea, it will differ from all the other known members of that group in the sim¬ ple bilophodont structure of the whole of its cheek-teeth. ambos pertenecen al mismo animal, h si esta deducción es correcta, es altamente probable que Py'rotherium fué un Proboscideo. Debo mencionar aquí, que del descubrimiento de restos de Pyrotherium yaciendo junto con los de Diríosaurus, se ha deducido que ambos proceden de las mismas capas, que han sido correlacionadas con el Eóceno mas inferior ó el Cretáceo más superior. Sin embargo, mientras no se encuentren restos in situ me rehusaré á creer en la asociación alegada. Si, no obstan¬ te, esta contemporaneidad afirmada de Dino- saurus con Mamíferos Ungulados se confirma, consideraré como mucho mas probable que los primeros animales sobrevivieron hasta un período comparativamente mas superior en el terciario, que los últimos procedan del principio de esa época ó del fin del Cretáceo. Que Pyrotherium es un Ungulado, y que indica por sí sólo una familia, creo que no hay cuestión, y si estoy en lo cierto refiriéndolo á los Probos¬ cidea, diferirá de todos los otros miembros co¬ nocidos de este grupo, por la extructura bilopho- donte simple de todas sus muelas. PLATE I. Figs. i- 3 . Pyrothekium romeri.— Two portions of the man¬ dible, and a detached molar; from Chubut, Pata- gonia. » 4. Basal portion of a mammalian tusk; from Chubut, Patagonia. » 5 . Trachytherus spegazzinianus. —The left half of the palate; from Chubut, Patagonia. LAMINA I. Figs. 1 -3 . Pyrotherium romeri.— Dos fragmentos de la man¬ díbula inferior, y un molar suelto; del Chubut, Patagonia. » 4. Fragmento de la base de un colmillo de mamífero; del Chubut, Patagonia. » 5 . Trachytherus spegazzinianus.— La mitad izquierda del paladar; del Chubut, Patagonia. Nat. size. Tamaño natural. An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III. R. Lydekker — Supplement to Ungulates -i PE DENTITION OF PYROTHERIUM AND TRACHYTHERUS — DENTICION DE PYROTHERIUM Y TRACHYTHERUS. y The Extinct Edentates oí Argentina Los Edentados Extinguidos de la Argentina Family I. — GLYPTODONT1DJE. The members of this family may be defined as extinct Edentates, of which the Pleistocene representativas are mostly of very large size, with the body protected by a solid carapace com- posed of bony polygonal scutes firmly united to one another by suture in the adult over the great- er part of its extent, while the head is covered by a shield of nearly similar scutes, and the tail is enclosed either in a series of bony rings, or in a few such rings proximally and a solid tube distally. The skull is very short, vaulted, and truncated in front; while its zygomatic arch has a backwardly-directed descending process. The teeth are eight in number on each side of both the upper and lower jaw, and take the form of elongated rootless prisms, divided on each side by two deep grooves into three nearly equal lobes, and having fíat grinding surfaces markcd by a characteristic sculpture. The brain is of very smaM relative size. The dorsal vertebra, are anchylosed into a long tube: the lumbars are welded to the sacrum; the atlas is free, but the axis is united to four or five of the succeding cervicals, while the sixth cervical may be either sepárate or joined to the first of the dorsal series. The fémur generally has the third trochanter placed above the outer condyle; the tibia and fíbula are united: and in the humerus an entepicondylar foramen may or may not be present. The leet are short: and while some of the digits of the manus are fiar- nished with powertul claws, those oí the pes are provided with nails. Clavicles are wanting. Los miembros de esta familia pueden ser defi¬ nidos como Edentados extinguidos, de los cuales los representantes del Pleistoceno son la mayor parte de un tamaño muy grande, con el cuerpo protejido por un caparazón sólido de placas huesosas y poligonales sólidamente unidas, en el adulto, una á la otra por suturas, sobre la ma¬ yor parte de su extensión, mientras la cabeza está cubierta por un escudo de placas casi iguales y la cola formada por una série de anillos hue¬ sosos ó por algunos de esos anillos aproximados y un tubo sólido separado. El cráneo es muy corto, abovedado y truncado en la frente, mien¬ tras el arco cigomático tiene una apófisis des¬ cendente dirijida hacia atrás. Los dientes son ocho en cada lado de las maxilares superior é infe¬ rior, y toman la forma de prismas alargados sin raíz, divididos en cada lado por dos profundos surcos en casi tres lóbulos iguales, teniendo superficies masticatorias llanas, y marcadas por una escultura característica. El cerebro es relati¬ vamente de un tamaño muy pequeño. Las vérte¬ bras dorsales están encerradas dentro de un tubo largo; las lumbares están. soldadas al sacrum; el atlas está libre, pero el axis está unido á cuatro ó cinco de las cervicales subsiguientes, mientras la sexta cervical puede estar separada ó unida á la primera de la série dorsal. El fémur tiene generalmente el tercer trocánter colocado encima del cóndilo externo, la tibia y peroné están uni¬ dos; v en el húmero puede existir ó nó un agu¬ jero . entepicondilar. Los piés son cortos; y mien¬ tras que algunos de los dedos de las manos están provistos de poderosas garras, en los de 2 Anales del Museo de La Plata The scutes of the carapace may be either sculp- tured or plain; the sculpture generally taking the form of a rosette, consisting of a central cir¬ cular disc surrounded by one or more rings of polygonal dises of smaller size; these dises being demarcated by shallow grooves formed by the im- pressions of the horny shields with which they were invested during life. In certain forms the peripheral dises are increased in number, or the central disc may disappear in the dorsal región (Panochthus tuberculatas ) , while the peripheral dises lose their annular arrangement. so that the sculpture assumes a uniform tubercular arrange¬ ment. In young animáis the tail-sheath consists of more or less hexagonal scutes very similar to those of the carapace; but with advancing age these completely coalesce, and the central disc of each frequently (Lomaphomis and Plohophorus), occupies nearly its whole surfáce, Avhile the peri- pherals form chains of ossicles between these en- larged dises. Some of the lateral dises may become still more enlarged ; and in other cases ( Panoch¬ thus ) only a fevv of such enlarged dises persist, taking on the form of bosses or depressions; and the intervening spaces being covered with small ossicles representing the peripheral dises of the carapace. In describing the tail-sheath the dises or bosses will be frequently referred to as scutes, although these correspond to the central dises of the scutes of the carapace, and not to the scutes themselves. In the few, and probably specialised forms, in which the scutes were not sculptured it may be inferred that the epidermal structures formed a uniform leathery skin. Accordingly, while the species with sculptured scutes may be compared as regards their dermal and epidermal mvestments to the typical Chelonia, those with plain scutes may be likened to the Triony~chid.ce . In the immature State the unión between the component scutes of the carapace was incomplete; and the scutes themselves then present a porous appear- ance very different from the solid structure they assume in the adult. The alleged existence of a ventral plastrón is due to the head-shield having los piés están provistos de uñas. No tienen cla- vículas. Las placas de la caparazón pueden ser escul¬ pidas ó lisas; la escultura toma generalmente la forma de una roseta, consistiendo en un disco circular central rodeado por uno ó mas anillos de discos poligonales y de un tamaño mas pe¬ queño; estos discos están señalados por lijeras hendiduras formadas por las impresiones de los escudos córneos por que estuvieron cubiertos durante la A 7 ida. En ciertas formas los discos periféricos están aumentados en número, ó el disco central puede desaparecer en la región dorsal ( Panochthus tuberculatus ) , mientras los discos periféricos pierden su orden anular, de modo que la escultura presenta un dibujo tuber¬ culoso uniforme. En los animales jóvenes el estuche de la cola está formado más ó menos por placas hexagonales muy semejantes á las del caparazón, pero con la vejéz se unen com¬ pletamente, y el disco central de cada uno (Lomaphorus y Plohophorus) ocupa casi su superficie entera, mientras los discos periféricos forman cadenas de huesecillos entre estos discos agrandados. Algunos de los discos laterales pue¬ den llegar á ser aun mas grandes; y en otros casos ( Panochthus ) solo unos pocos de estos discos agrandados continúan presentando la for¬ ma de abolladuras ó de depresiones, y los espacios intermedios están cubiertos por peque¬ ños huesillos representando el disco periférico del caparazón. Describiendo los anillos de la cola, los discos y abolladuras serán frecuentemente citados como placas, aunque éstos correspondan á los discos centrales de las placas mismas del caparazón y nó á las placas propiamente dichas. En el menor número de formas y probablemen¬ te especializadas en las que las placas no son esculpidas, puede deducirse que las construccio¬ nes epidérmicas formaban una piel coriácea y uni¬ forme. Por consiguiente mientras que la especie con placas esculpidas puede ser comparada por su A^estidura dérmica y epidérmica al tipo Che¬ lonia, las que presentan placas lisas pueden com¬ pararse con los Trionychidce. En el estado ju¬ venil la unión entre las placas componentes del caparazón era incompleta, y las placas mismas presentan una apariencia porosa muy diferente de la construcción solida que asumen en el animal adulto. La existencia afirmada de un caparazón Paleontología Argentina— Edentates 3 been erroneously assigned to that surface of the body. By Ameghino the Glyptodonts have been sub- divided into several families, and this arrangement has been foliowed by Zittel in his «Handbuch des Palceontogie.» There seems, however, to be no justification for making any divisions of higher rank than genera. A large number of the so-called genera and species named by Ameghino have been established on the evidence of such frag- mentary and imperfect specimens that it is fre- quently almost or quite impossible to determine to what forms they really belong, and I have acdórdingly made no attempt to give the complete svnonomy of a group whose study has been made unnecessarily complex by incompetent work- ers. I,n addition to the fact that many nominal genera and species have been formed upon the evidence of specimens that ought never to have been. described at all, others have been made by taking portions of the carapace from a drfferent región from that to which the type of the form to which they really belong pertained. Others, again, have been established on the remains of immature or young animáis; and we thus have, in what is really a rather small group, a host of meaningless ñames which it is almost impossible to correlat'e. To a great extent 1 have coníined mv attention to such specimens or casts as are contained in the collection of the Museum. More- over, as in the case of the Ungulates, 1 have sought rather to give the results of my own inde- pendent observations on the specimens that have come under my notice. than to wade through and digest the voluminous and scattered litera- ture on the subject. ventral, es debida á que el escudo de la cabeza ha sido considerado erróneamente como pertene¬ ciendo á aquella parte del cuerpo. Los Glyptodontes han sido subdivididos por Ameghino en varias familias, y esta colocación ha sido seguida por Zittel en su «Handbuch des Palseontologie». Sin embargo, no parece justifi¬ cado el hacer muchas divisiones de categorías mas altas que género. Gran número de los llamados géneros y especies nombradas por Ameghino han sido establecidas sobre piezas fragmentarias é im¬ perfectas, lo que hace que frecuentemente su de¬ terminación sea del todo imposible en cuanto á qué formas pertenecen verdaderamente, y por consiguiente no me atrevo á dar la sinonimia com¬ pleta de un grupo, cuyo estudio ha sido compli¬ cado tan innecesariamente por colaboradores in¬ competentes. Además del hecho de que muchos géneros y especies nominales han sido estudiados y clasificados sobre ejemplares que nunca debie¬ ron haber sido descriptos, otros han sido fundados sobre porciones tomadas de la caparazón de una región diferente de aquella á que el modelo ori¬ ginal realmente pertenecía. Otras han sido esta¬ blecidas sobre los restos de animales jóvenes, y así tenemos que lo que es realmente un grupo pequeño se encuentra clasificado con una infinidad de nombres sin sentido y de casi imposible corre¬ lación. En gran parte he limitado mi atención á los ejemplares ó moldes que se encuentran en la colección del Museo. Además, como en el caso de los Ungulados, he buscado dar los resulta¬ dos de mis propias é independientes observacio¬ nes sobre las muestras que he observado, en vez de nadar entre la voluminosa y desparramada literatura sobre la materia. I. — Genus GLYPTODON Glyptodon , Ovven, in Parish’s «Buenos Arres and La Plata», p. 178, b. (1838). Schistopleiimm, Nodot, Comptes Rendus, vol. xli, p. 336 <1855,. PaUehoplophorns, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. v, p.. 301 (1883 .; Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 8oo, pl. Ivi, figs. 3, 4 11889). Protoglyptodon, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 133 (1885.); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 838, pl, Iviii, (1889]. En este género el cráneo (lámina IV ), tiene un perfil casi derecho, con pequeños nasales planos, redondeados en sus extremidades, y á los que el septum está tan poco adherido que, como en la especie dibujada, falta frecuentemente r In this genus the skull ( píate iv ) has a near- ly straight profile, with small and fíat nasals, rounded at their extremities, and to which the septum is but dqjsely attached, so that, as in the figured specimen, it is frequently lost; while the 4 Anales del Museo de La Plata orbits communicate freely with the temporal fos- sae. As in the other Pleistocene genera, the na- rial aperture is bounded by the nasals, maxillae, and premaxillae. The carapace is large, vaulted, and more or less egg-shaped. without any for- ward production of its antero-inlerior margins, and with all the peripheral scutes raised into more or less elevated and conical prominences. The other scutes are relatively thick, and charac- terised by their coarse and elevated sculpture, which forms a more or less distinctly defined rosette-like pattern, consisting of a central and nearly circular disc, from which radiate from five to ten grooves dividing the polygonal dises. The tail is relatively short, tapering, and in- vested by eight or nine elliptical rings, gradual- ly diminishing in size and eccentricity towards the extremity, and ornamented with large coni¬ cal protuberances on the hinder border of the upper surface and sides; the whole terminating in a short fircone-like mass. The head-shield is short and wide, with its anterior scutes small, polygonal, and opposed at their edges, and the hinder ones large, oblong, and imbricad ng, the posterior border of those of the last row being rounded. This condition obtains in comparatively young animáis ( pl. V a, fig. i ): but in older speci- mens, as shown in fig. 2 of the same píate, the scu¬ tes of some of the hinder rows develop into coni¬ cal spines. The scapula is short, with a uniformlv rounded vertebral border; and there is no entepi- condylar foramen to the humerus. The feet are characterised by their extreme shortness, the metapodials and proximal phalangeals being wid- er Shan long. In the manus there are four di- gits, of which the second, third, and fourth have large ílattened claws, while in the first the claw is narrow and compressed; the pes has five complete digits, all provided with nails. The tibia and fíbula are very short, and com- pletely anchylosed. All the known species of the genus attain large dimensions: and in space the range of the genus extends from the Argén tiñe to Texas and México; while in time ít dates from the infra-Pampean mientras las órbitas comunican libremente con la fosa temporal. Como en el otro género Pleis- toceno, la apertura nasal está limitada por los nasales, los maxillares y premaxillares. El capa¬ razón es grande, abovedado y mas ó ménos de la forma de un huevo, sin prolongación alguna hácia adelante de sus bordes antero-iníeriores. y con todas las placas periféricas levantadas en prominencias mas ó ménos cónicas y elevadas. Las otras placas son relativamente gruesas y ca¬ racterizadas por un dibujo áspero y elevado, el que forma distintamente algo semejante á una roseta, compuesta de un disco central y casi cir¬ cular. del que radian de cinco á diez hendidu¬ ras dividiendo los discos poligonales. La cola es relativamente corta y está terminada en punta é investida de ocho ó nueve anillos elípticos, los que disminuyen gradualmente en tamaño y ex¬ centricidad hácia la extremidad, y están orna¬ mentados con grandes protuberancias cónicas so¬ bre el borde posterior de la superficie superior y lados; toda entera termina en una masa corta semejante á un cono de abeto. El escudo de la cabeza es corto y ancho con sus placas anterio¬ res pequeñas, poligonales y opuestas en sus ex¬ tremos y las posteriores son grandes, oblongas é imbricadas; en el borde posterior de la última hilera son redondeadas. Esta condición prevalece comparativamente en animales jóvenes (pl. V a. fig. 1); pero en especies mas viejas, como está demostrado en la fig. 2 de la misma lámina, las placas de algunas de las hileras posteriores se desarrollan en forma de espinas cónicas. El omoplato es corto, con un borde vertebral uni¬ forme y redondeado; y no hay ningún agujero entepicondilar en el húmero. Los piés están caracterizados por su extrema cortedad; los me- tapodiales y las falanges proximales son mas anchos que largos. En las manos, hay cuatro dedos, de los cuales el segundo, tercero y cuar¬ to tienen grandes garras comprimidas, mientras que en el primero la garra es angosta y com¬ primida; los piés, tienen cinco dedos comple¬ tos, todos provistos de uñas. La tibia y pero¬ né son muy cortos y completamente anquilo¬ sados. Todas las especies conocidas del género alcan¬ zan grandes dimensiones, y en extensión las formas del género se extienden desde la República Argentina hasta Tejas y Méjico. En cuanto á Paleontología Argentina—Edentates 5 beds of Parana, although unknown from the Monte Hermoso deposits. The genus Schistopleurum was separated on account of the tail-sheath being diílerent from the one described with the carapace of the type specimen; but it is now ascertained that the association of that tail-sheath with the carapace is incorrect. Palcehoplophorus was established on rolled scutes of a young carapace from Pa¬ rana; while Protoglyptodon was founded on a fragment of a carapace from the same district characterised by its numerous perforations. which does not appear separable from the present ge¬ nus. There does not seem to be anv evidence that the tail-sheath referred by its describer to the same form as this fragment of carapace is really referable to it. la época, se encuentran desde los lechos del infra- Pampeano del Paraná, aunque son desconocidas en los depósitos de Monte Hermoso. El género Schistopleurum fué separado porque el estuche de la cola era diferente de la forma descrita con la caparazón del ejemplar típico; pero ahora es indudable que es incorrecta la relación de aquel estuche de la cola con el caparazón. El Palcehoplophorus fué establecido sobre las placas, rodadas por las aguas, de un caparazón joven del Paraná, mientras el Protoglyytodon fué fundado sobre un fragmento de un caparazón del mismo distrito, caracterizado por sus numerosas perfo¬ raciones, el que no parece poder ser separado del género de que me ocupo. No hay evidencia de que el estuche de la cola, referido por su descriptor á la misma forma de ese fragmento de caparazón, sea realmente referible á ella. I. — GLYPTODON CLAVIPES A. — Glyptodon clavipcs, Owen, in Parisli’s «Buenos Avres & La Plata», p. 178. b. (1838). Glyptodon subelevatns, Nodot, Mem. Ac. Sci. Dijon, ser. 2, vol. v, p. 94 (1854); Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 782, pl. lx, figs. 8, 14 (1889). Glyptodon oweni, Nodot, op. cit. p. 88. Glyptodon principcilis, Gerv. & Amegh. Mamm. Foss. Amer. Merid. p. 782 (1880). Glyptodon munizii, , Ameghino, Antigüedad del Hombre, vol. ii, p. (1881); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 728, pl. liii, fig. 6 (1889). B. — Glyptodon reticulatus, Owen, Cat. Foss. Mamm. Mus. Coll. Surg. p. 119 (1845). Schisiopleurnm typum, Nodot, Comptes Renclus, vol. xli, p. 336 (1855). Glyptodon asper, Burmeister, An. Mus. B. Aires, vol. i, p. 200 (1870). Glyptodon spintcaudus , Burmeister, op. cit. p. 75. Glyptodon. elongatus, Burmeister, op. cit. p. 202. Glyptodon Icevis, Burmeister, op. cit. p. 204. Schistopleurum asperum, Burmeister, Dcscrip. Phys. Repúb. Argent. vol. iii, pt. 1, p. 424 (1879)- Glyptodon iyptts , Gerv. & Ameg., Mamm. Foss. Amer. Merid. p. 198 (1880). Glyptodon perforaba. Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 787, pl. liv, fig. 5 (1889). Glvplodofi rtidimentarius, Ameghino, Antigüedad del Hombre, vol. ii, p. 309 (1881); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 788, pl. liii, fig. 8 (1889). Glyptodon fad/eneri, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 788, pl. 2, fig. 4 (1889). C. — Glyptodon gemmatus, Nodot, Mem. Ac. Sci. Dijon, ser. 2, vol. v, p. 78 (1854); Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 789, pl. Iii, fig. 9 (1889). ( PLATES 1 - V) This, the typical, species was first described on the evidence of a carapace from the Rio Ma¬ tanza now preserved in the Museum oí the Royal College of Surgeons, London; but unfortunately the terminal tube of the tail-sheath of Lomaphorus was figured with it and considered to belong to the same animal. The carapace is that of an immature individual, as is shown by the imperfect unión of the scutes, and their peculiarly porous external surface. This carapace is characterised by the relatively large size of its constituent scutes; and in the dorsal región the middle of the central disc of eaclw scute is concave, and Esta especie, la típica, fué descrita primeramente sobre un caparazón del Rio Matanzas, catalogado en el Museo del Colegio real de cirujanos de Lon¬ dres; pero desgraciadamente el tubo terminal del estuche de la cola de Lomaphorus figuraba con él y se consideraba pertenecer al mismo animal. El ca¬ parazón es de un individuo muy joven, como está demostrado por la unión imperfecta de las placas, y su superficie exterior peculiarmente porosa. Este caparazón está caracterizado por el tamaño rela¬ tivamente grande de las placas que lo constituyen; y en la región dorsal, el medio del disco central de cada placa es cóncavo y su borde levantado 6 Anales del Museo de La Plata the rim raised above the level of the peripheral dises, which are of much smaller size tban the central one. Consequently, the rosette-like pattern is extremely well marked. The surfaces of the dises themselves are comparatively smooth, al- though pitted, and the intervening grooves are wide and shallow. In adult examples belonging to the same form the same general characters are preserved, but the scutes become more firmly united together, and their surfaces lose the im- mature appearance characterising the type. The peripheral prominences of the carapace are large and very conical. On the other hand, in the fragment from the dorsal región of the carapace on which Glyptodon reticulatus was named the dises of the scutes are very rough, with the intervening grooves wide and deep; while the central disc of each scute is fíat or slightly convex, and is frequently not larger than the peripheral ones; and in con- sequence of this arrangement the rosettes are very indistinctly defined, so that the grooves form an irregular network. In many specimens of this form there are numerous deep pits in the groove surrounding the central disc; while the scutes themselves are relatively small. In common with other writers, I have formerlv considered these two different types as indicating distinct species; but a survey of more than fifty examples of the carapaces of Glyptodons from the Argén tiñe pampas preserved in the La Plata Museum has convinced me that there is a com¬ plete passage from the one type to the other, and that all the specimens from that formation are referable to a single species. The following notes on a series of these specimens will help to support my conclusión. In the large adult specimen represented in píate i although the central dises of the dorsal scutes of the carapace have the large size of the type of clavipes , they are fíat; while the anterior and posterior peripheral bosses have the elevated conical form characterising the type. The other specimens I allude to may be men- tioned under sepárate numbers, as folíows. N° i. — Fragments of a large adult carapace, in which the central dorsal dises are large and encima del nivel de los discos periféricos, los que son de un tamaño mucho más pequeño que los del centro. En consecuencia, la roseta está cla¬ ramente bien marcada. Las superficies de los mismos discos son perfectamente lisas, aunque picadas, y las hendiduras intermedias son anchas y superficiales. En ejemplares de adultos, pertene¬ cientes á la misma forma, se conservan los mismos caractéres generales, pero las placas se unen mas firmemente y sus superficies pierden la apariencia juvenil, característica de la especie. Las promi¬ nencias periféricas del caparazón son grandes y muy cónicas. Por otro lado, en el fragmento de la región dorsal del caparazón según el cual fué nombrado Glfpto¬ do n reticulatus , los discos de las placas son muy ásperos, y las hendiduras ó surcos que se encuen¬ tran por medio, son anchas y profundas, mientras el disco central de cada placa es llano ó lijeramente convexo, y, frecuentemente, no es mayor que los periféricos; y en consecuencia de esta disposición, las rosetas son muy indistintamente definidas, de manera que los surcos forman un tejido de malla irregular. En muchos ejemplares de esa forma, hay numerosos y profundos hoyos en los surcos que rodean al disco central, mientras las placas son relativamente pequeñas. De acuerdo con otros escritores he considerado anteriormente estos dos tipos diferentes como indi¬ cando distintas especies; pero después de exami¬ nar más de cincuenta muestras de los caparazones de Glyptodontes de las pampas Argentinas, cata¬ logados en el Museo de La Plata, me he con¬ vencido que hay un pasaje completo entre un tipo y otro, y que todos los ejemplares de aquella for¬ mación son referibles á una sola especie. Los siguientes apuntes, sobre una série de estos ejem¬ plares, ayudarán á sostener mi conclusión. En la especie grande y adulta representada en la lámina 1, aunque los discos centrales de las placas dorsales del caparazón tienen el tamaño grande del modelo del clavipes . son llanos; mien¬ tras que los tubérculos periféricos anteriores y posteriores tienen la forma elevada y cónica que caracteriza la especie. Los otros ejemplares que he aludido, pueden ser mencionados bajo números separados, del modo siguiente: N° i—Fragmentos de un gran caparazón adul¬ to, en el cual los discos centrales dorsales son 7 Paleontología Argentina— Edextates very hollow; while there are no pits in the groove; and the terminal peripheral bosses are large and moderately pointed. N° 2.—An adult imperfect carapace in which the central dises of the dorsals are large and fíat, the groove has no pits. and the terminal bosses are large and pointed. Whereas in most exam- ples the sutures run between the peripheral dises of adjacent scutes so as to leave each scute with a ring of peripherals, thus showing two of the latter between any two centráis, in this exam- ple, and in the fragment representad in píate iii, fig. i, the suture runs through two adjacent pe¬ ripherals. so that in the adult there is only a single peripheral between any two centráis. N° 3 .—An adult imperfect carapace from Vitel (Chascomus). This is a typical reticulatus, with the terminal bosses small and fíat, and the central dises of the dorsal scutes rather fíat or slightly concave, and numerous pits in its surrounding groove. N° 4.—An adult imperfect carapace from Ola- varria. Here the central dises of the dorsals are rather larger than the peripherals and distinctly hollowed; there are no pits in the groove; and the terminal bosses at the extremities of the cara- pace are large and pointed. This specimen is to a certain extent intermedíate between clavipes and reliculatus. N° 5 .—An imperfect adult carapace from Lo¬ bos. Although there are no pits in the central groove, this specimen may be regarded as a ty¬ pical reliculatus, all the dises of the centráis not being distinctly defined from the peripherals; while the terminal bosses are small and blunt. X o 6.—An imperfect adult carapace with the general characters of reticulatus, but the central dises of the dorsal scutes distinctly larger than the peripherals. Pits are present in the central groove. N° 7.—An imperfect adult carapace with the rough dises of reticulatus , but the centráis large and depressed, and pits present locally in the central groove, while the terminal bosses are large and fíat. grandes y muy cóncavos, mientras no hay ho¬ yos en los surcos; y los tubérculos terminales periféricos son grandes y moderadamente puntia¬ gudos. N° 2—Un caparazón adulto é imperfecto, en el cual los discos centrales de los dorsales son gran¬ des y planos; el surco no tiene hoyos, y los tubérculos terminales son grandes y puntiagu¬ dos. Mientras que en la mayor parte de los ejemplares las suturas corren entre los discos periféricos de las placas adyacentes, como para dejar cada placa con un anillo de discos perifé¬ ricos. demostrando así dos de los últimos entre cualquiera de los dos centrales, en este ejemplar y en el fragmento representado en la lámina III fig. 1, la sutura corre á través de dos discos periféricos, de modo que en el adulto solo hay un surco periférico entre cualquiera de los dos centrales. N° 3 — Un caparazón adulto é imperfecto de Vitel (Chascomus). Este es un reticulatus típico, con los tubérculos terminales pequeños y planos y los discos centrales de las placas dorsales mas bien algo planos ó levemente cóncavos, y con nu¬ merosos hoyos en la hendidura ó surco profundo que lo circunda. N° 4—Un caparazón adulto é imperfecto de Olavarría. En éste, los discos centrales de los dorsales son algo mas grandes que los periféricos y claramente huecos; no hay hoyos en el surco, y los tubérculos terminales en las extremidades del caparazón son grandes y puntiagudos. Este ejemplar es hasta cierto punto intermedio entre el clavipes y el reticulatus. X o 5 — Un caparazón adulto é imperfecto de Lobos. Aunque no tiene hoyos en el surco central, este ejemplar puede ser mirado como un reticulatus típico, siendo todos los discos de los centrales no claramente definidos de los periféricos; mientras los tubérculos terminales son pequeños y romos. X o 6 — Un caparazón adulto é imperfecto con los caracteres generales del reticulatus, pero los discos centrales de las placas dorsales son dis¬ tintamente mas grandes que los periféricos. En el surco central se nota la presencia de hoyos. X o 7 — Un caparazón adulto é imperfecto con los discos ásperos del reticulatus, pero los centrales son grandes y comprimidos, con los hoyos locali¬ zados en el surco ó hendidura central, mientras los tubérculos terminales son grandes y planos. 8 Anales del Museo de La Plata N° 8.—The anterior half of a very large suba- dult carapace from Mar del Plata. The scutes are unusually rugóse, the central dises of the dor- sals have the general characters of reticulatus, and the terminal bosses are flat. N° 9.—An imperfect immature carapace agree- ing essentially with the type of clavipes. There are a few pits in the central groove. N° 10.—An immature carapace and tail-sheath ; figured in píate ii. This specimen has the cha¬ racters of the typical clavipes, the central dises of the dorsal scutes being large and hollow, while the terminal bosses of the extremities of the ca¬ rapace are elevated. Pits are generally present in the central groove. N° 11.—An imperfect adult carapace, with the general characters of reticulatus , but the central dises of the dorsal scutes frequently larger than the peripherals. Pits present in the central groove. On part of one side of the carapace the reticula- tions of the dises are twice as coarse and deep as elsewhere. The examples of fragments of the carapace represented in píate iii are intended to exhibít some of these variations. Thus the portión de- picted in figure 1 belongs to an immature indi¬ vidual agreeing very closely with the type of G. clavipes ; and it would seem that the one repre¬ sented in figure 2, which is taken from a broken carapace, should be regarded as the adult of this typical variety, the central dises of the scu¬ tes being considerably larger than the periphe¬ rals, and deeply hollowed in the middle. Al- though agreeing with the centráis of the large carapace represented in píate i as regards size, they diíTer in their marked concavity. On the other hand, the example represented in figure 3 is irom the dorsal región of a carapace showing a sculpture of the type of reticulatus ; and diffe- rent as this is from the other two, in a large series of specimens a more or less complete tran¬ sitan can be traced from one to the other. Glyptodon subelevatus of Nodot is lounded upon part of a young carapace of the clavipes type. In G. gemmatus of the same writer the central dises of the fragment are much elevated, and it is probable that it belonged to one of the extre- N° 8 — La mitad anterior de un caparazón sub¬ adulto y muy grande, de Mar del Plata. Las placas son extraordinariamente rugosas; los dis¬ cos centrales de los dorsales tienen los caractéres generales del reticulatus , y los tubérculos termi¬ nales son planos. N° 9 — Un caparazón muy joven é imperfecto, concuerda esencialmente con el tipo del clavipes. existiendo unos pocos hoyos en el surco central. N° 10 — Un caparazón muy joven y el estuche de la cola, dibujados en la lámina II. Esta espe¬ cie tiene los caractéres del tipo clavipes; los dis¬ cos centrales de las placas dorsales son grandes y excavados, mientras los tubérculos terminales de las extremidades del caparazón son elevados. Generalmente hay hoyos en el surco central. N° 11—Un caparazón adulto é imperfecto con los caractéres generales del reticulatus, pero los discos centrales de las placas dorsales son fre¬ cuentemente mas grandes que las periféricas. Existen hoyos en el surco central. Sobre parte de un lado del caparazón, las reticulaciones de los discos son dos veces mas toscas y hondas que en cualquiera otra parte. Los modelos de fragmentos del caparazón re¬ presentado en la lámina III, sirven para mostrar algunas de estas variaciones. Así la porción en la fig. 1, pertenece á un individuo muy joven, concordando muy estrechamente con el tipo del G. clavipes; y aparecería entonces que la que está representada en la fig. 2, que está tomada de un caparazón roto, debería ser mirada como el adulto de esta variedad típica, siendo los discos centra¬ les de las placas considerablemente mas grandes que los periféricos y profundamente excavados en el medio. Aunque concordando con los centrales del caparazón grande representado en la lámina I, con referencia al tamaño, ellos se diferencian en su marcada concavidad. Por otro lado, el ejemplar representado en la fig. 3 , es de la región dorsal de un caparazón que presenta una escultura del tipo reticulatus ; y diferente como es éste de los otros dos, en una gran série de ejemplares puede trazarse una transición mas ó ménos completa entre unos v otros. El Glyytodon subelevatus de Nodot ha sido fundado sobre la parte de un caparazón joven del tipo clavipes. En el G. gemmatus del mismo escritor, los discos centrales del fragmento son muy elevados, y probablemente perteneció á una Paleontología Argentina—Edentata 9 mities of the carapace. G. perforatus of Ame- ghino was founded upon a fragment with an unusual number of pits; while the worn frag¬ ment of a carapace to which the ñame of G. rudimentarius was applied is far too imperfect to aíTord any characters of specific valué. In com- paratively young examples (N° io) only the cen¬ tral disc of each scute is defined, the peripheral radiating grooves being scarcelv. if at all visible. In a later stage (N° 9, and tvpe of clavipes) the peripheral grooves become visible, but are broad and shallow, and the whole surface of the bone has the peculiar porous and immature look al- ready mentioned. In the adult the bone becomes firm and solid, with the peripheral grooves sharp and deep; but the rugosity of the dises is very variable individual!}". The sutures at the same time almost completely disappear. The thick- ness, as well as the relative size of the scutes of the carapace are likewise variable: and it is ge- nerally specimens with large scutes which con- form to the clavipes type of sculpture, while, as already said, in the typical reticu latas the scutes are relatively small. Endless variation ob- tains, however, in this respect; and if we adrnit more than a single species from the Pampean, there would be a large number of specimens which it would be impossible to refer to their proper owners. Before leaving the subject of the carapace, it may be mentioned that there is a unique but broken specimen in the Museum showing here and there the horny epidemial plates in a more or less imperfect State of preservaron. These plates have been converted into a soft chalky- looking substance, of about an eighth of an inch in thickness; and, as might have been anticipated, a sepárate píate covers each disc of the scutes. In the portions of this specimen where the horny plates have disappeared the groo ve surrounding the central disc shows the deep pits already alluded to; and since these pits do not perfórate the horny plates, it is evident that they are not, as has often been supposed to be the case, hair- pits, and henee they are doubtless vascular. This view is confirmed by Tatusia , which is devoid of hairs, although the scutes are penetrated by similar perforations; and it may be noted that in all the villose armadillos the hairs never pe¬ de las extremidades del caparazón. El G. perforatus de Ameghino fué establecido sobre un fragmento conteniendo un número extraordinario de hoyos, mientras que el fragmento gastado de un caparazón, al que le fué aplicado el nombre de G. rudimen¬ tarius , es demasiado imperfecto para proporcionar carácter alguno de valor determinado. En ejem¬ plares comparativamente jóvenes (N° 10) solo está definido el disco central de cada placa, y las hendiduras radiadas de las periféricas son hasta cierto punto apénas visibles. En un período mas avanzado (N° 9, tipo de clavipes), las hendiduras periféricas llegan á ser visibles, pero son anchas y bajas, y toda la superficie del hueso tiene el aspecto poroso y prematuro va mencionado. En el adulto, el hueso llega á ser firme y sólido, con las hendidu¬ ras periféricas afiladas y profundas; pero la rugo¬ sidad de los discos es muy variable, individual¬ mente. Al mismo tiempo las suturas desaparecen casi completamente. El espesor, como también el tamaño relativo de las placas del caparazón es igualmente variable; y son generalmente ejempla¬ res con placas grandes, los que forman la escultura del tipo de clavipes, mientras que ya se ha dicho que en el reticulatns típico las placas son relati¬ vamente pequeñas. Las variedades son sin em¬ bargo numerosas á este respecto; y si admitimos más de una sola especie del Pampeano, habría un gran número de ejemplares que sería imposible referirlos á sus verdaderos dueños. Antes de dejar el estudio del caparazón, debo mencionar que hay en el Museo un ejemplar único, pero roto, mostrando aquí y allá las pla¬ cas córneas epidérmicas en un estado de con¬ servación mas ó ménos imperfecta. Estas pla¬ cas han sido convertidas en una sustancia blanda y gredosa de mas ó ménos un octavo de pulgada de espesor; y, como ya ha sido previsto, una placa separada cubre cada disco de las placas. En las partes de estos ejemplares donde las plan¬ chas córneas han desaparecido, la hendidura ó surco que rodea el disco central muestra los hoyos profundos á que ya he aludido; y desde que estos hoyos no perforan las planchas córneas, es evi¬ dente que ellos no son hoyos de pelos como se ha supuesto á menudo, y por consiguiente son sin duda vasculares. Este punto de vista está confirmado por el Tatusia, el que está desemba¬ razado de pelos, aunque las placas están pene¬ tradas por perforaciones similares; y puede notarse 10 Anales del Museo de La Plata netrate the scutes, but appear in the joints between them, or grow from oblique pits in their hinder margins. It is likevvise noteworthy that in Glyptodon the pits in the central groove generally occur at the points where the radiating peripheral grooyes are givenoff, and it is therefore probable that each of these grooyes marks the course of a blood-vessel. As regards the tail-sheath, it is unfortunate that only two specimens in the Museum exhibit this appendage in its entirety; these being the ones represented in plates i and ii. In the latter of these the tail has eight rings and the terminal cone; whereas in the other there are nine com¬ plete rings. Moreover, whereas in the large spe- cimen represented in píate i both the first and second rings are composed of only two roAVS of scutes; in the smaller one forming the subject of píate ii there are additional wedge-shaped scutes thrust in betAveen the adjacent scutes of the first i'oav, and in the second rings these Avedges are enlarged so as to form a complete third row. The conical bosses on the upper surface of the second ring are also larger and [ more upAvardly inclined in the larger than in i the smaller specimen. In view, however, of the differences Avhich may be observed in the con- formation of the scutes in the caudal sheath of living armadillos of one and the same species, I am indisposed to regard this as of more than individual or sexual A r alue. It may be added that the sculpture of the carapace of Tolypeutes exhibits variations very analogous to those noted above; and as such differences as have been observed in the skull and endoskeleton of the Pampean Glyptodon appear to be such as may be explained by diffe- rences of age or sex, I cannot but conclude that all the specimens from that formation seem to be reíerable to a single somewhat variable species. These Aviriations exhibit themselves both in regard to the size, form, and sculpture of the scutes of the carapace; in respect to the contour of the carapace itself, as Avell as in the form and dimensions of the prominences of its two extre- mities; and likewise in respect to the number of rings in the tail-sheath. Although many of que en todos los armadillos A r ellosos los pelos nunca penetran las placas pero aparecen entre sus junturas ó crecen de hoyos oblicuos en sus bordes posteriores. Es también igualmente digno de mención que en el Glyptodon , los hoyos, en la hendidura central, ocurran generalmente en los puntos donde las hendiduras radiadas periféricas están vueltas al exterior, y es por eso probable que cada una de estas hendiduras ó surcos marquen el curso de una A^ena. En cuanto al estuche de la cola, infelizmente solo dos de los ejemplares de los del Museo ex¬ hiben este apéndice en su totalidad, los que están representados en las láminas I y II. En el úl¬ timo de éstos, la cola tiene ocho anillos y el cono terminal, mientras que en el otro hay nue¬ ve anillos completos. Además, mientras que en el ejemplar grande representado en la lámina I, el primer y segundo anillos están compuestos sola¬ mente de dos hileras de placas, en el modelo mas pequeño figurado en la lámina II, hay placas adi¬ cionales en forma de cuña, introducidas entre las placas adyacentes de la primera hilera; y en los anillos segundos estas cuñas están agrandadas de manera que forman una tercera hilera completa. Los tubérculos cónicos en la superficie superior del segundo anillo son también mas grandes que en el mas pequeño. Considerando, sin embargo, las diferencias que se observan en las confor¬ maciones de las placas en el estuche caudal de armadillos videntes, en individuos de las mismas especies, no estoy dispuesto á considerar esto de mas valor que individual ó sexual. Puede agregarse que la escultura del caparazón de Tolypeutes , exhibe Avaluaciones muy análogas á las señaladas mas arriba, y como tales diferen¬ cias, que han sido observadas en el cráneo y en- dosqueleto del Glyptodon pampeano, pueden ser explicadas por la diferencia de edad y sexo, no puedo duducir otra cosa sino que todos los ejem¬ plares de aquella formación se refieren á una sola especie, algo \ r ariable. Estas variaciones se presentan en razón al tamaño, forma y escultura de las placas del caparazón, con respecto al perfil del mismo y en cuanto á la forma y dimensiones de las prominencias de sus dos extremidades, y también respecto del número de anillos en el estuche de la cola. Aunque muchas de esas diferencias, son probablemente debidas á variaciones de raza ó Paleontología Argentina — Edentata these diíTerences are probably due to racial or individual variation. there are others which may be assigned to diversity of sex and age; but none are sufficiently marked or constant to be considered, in my opinión, of specific impor- tance. With regard to the plates illustrating the osteology of this genus, but few remarks in addition to those already made are called for. It may be observed, however, that in the figure of the skull the hinder border of the right ramus of the mandible is imperfect, so that the straíght line from below the condyle to the angle chaVac- teristic of the genus is destroyed; the nasal septum is likewise wanting. The figure exhibits the feature that the ridge above the supraoccipital is the most elevated portion of the whole cranium; and likewise shows the sharp descent of the narrow zygoma immediately in advance of the glenoid cavity; both these features being distinctive of the genus. The figure of the endoskeleton (píate v) is taken from an immature specimen, in which the epiphyses of the long-bones are still sepárate from the shafts. It exhibits the characteristic form of the hinder border of the mandible, and of the vertebral border of the a scapula. From the presence of a narrow inwardly- directed descending process to the pubic, it may be inferred that the symphysis pubic was united, and henee that the specimen belonged to a male. Although retaining a somewhat generalised type of skull. Glyptodon is evidently a specialised tvpe, which may perhaps trace íts descent to a form more or less closely allied to Plohophorus, but with a tail approximating to that of Palceo- hoplophorus , and henee to that of the armadillos. 11 individuales, hay otras que pueden ser referidas á la diversidad del sexo y edad; pero ninguna es suficientemente definida ó constante, como para ser considerada, en mi opinión, como de importancia específica. Con referencia á las láminas que ilustran la os¬ teología de este género, muy pocas observaciones pueden agregarse á las ya hechas. Puede obser¬ varse sin embargo que en el cráneo, el borde pos¬ terior del ramo del lado derecho de la mandíbula es imperfecto, de modo que la línea derecha, desde debajo del cóndilo hasta el ángulo característico del género, está destrozada; el septum nasal falta además. La figura exhibe el aspecto de que el bor¬ de ó filo encima del supraoccipital, es la porción mas elevada del cráneo entero, y además muestra el descenso agudo del angosto cigoma inmediata¬ mente delante de la cavidad glenóidea, siendo am¬ bos aspectos distintivos ciel género. La figura del endosqueleto (lámina V) está tomada de un ejem¬ plar juvenil en el que las epífisis de los huesos largos están aún separadas de los cuerpos. Mues¬ tra la forma característica del borde posterior de la mandíbula y del borde vertebral del omóplato. De la presencia de una apófisis estrecha descen¬ dente dirigido hácia el interior del pubis, puede inferirse que la sínfisis pubiana estaba unida, y de aquí que la especie pertenecía á un macho. Aunque conservando un tipo de cráneo algo generalizado, el Glyptodon es evidentemente un tipo especializado, el que puede tal vez trazar su descendencia hasta una forma mas ó ménos aliada estrechamente á Plohophorus , pero con una cola aproximándose á la de Palceohoplophorus , y de ésta á la de los armadillos. 2. — GLYPTODON EUPHRACTUS. Hoplophorus euphractus , Lund. Ann. Sci. Nat sér. 2, vol. xi, p. 218 (1839); in partí. Glyptodon euphractus, Reinhardt, Vid. Medd. Nat. Foren. Kjobenhaven, 1875, P- 165; Lydekker Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus. pt. v, p. 121 (1887) Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 781, pl. lili, fig. ? (1889). In his original description Lund confounded the remains of a Glyptodon with those of a Lo- ntaphorus, but perceiving his error, he restrict- ed the ñame euphractus to those of the former genus, and gave the ñame of Hoplophorus mey- eri to those belonging to the latter. Lund en su descripción original confundió los restos de un Glyptodon con los de un Lomapho- rus. pero apercibiéndose de su error restringió el nombre de euphractus á los del género anterior, y dió el nombre de Hoplophorus meyeri á los que pertenecían al último. 12 Anales del Museo de La Plata The species is very imperfectly known, but the specimens from the Brazilian- caves indícate a form of smaller size than the typical G. cía - vipes , of which they may, however, indícate a smaller race. Ameghino refers some small scu- tes from the Argentine lower Pampean to the Bra¬ zilian form. La especie es conocida muy imperfectamente, pero los ejemplares de las cuevas Brasileras indi¬ can una forma de tamaño mas pequeño que los G. clavipes típicos, de los que pudieran, sin em¬ bargo, indicar una raza mas pequeña. Ameghino refiere algunas placas pequeñas del Pampeano inferior Argentino á la forma Brasilera. II —Genus, PLOHOPHORUS Plohophorus, Ameghino, Bol. Mus. La Plata, vol. i, p. 17 (1887); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 824 (1889). In this genus the skull (píate viii) is of the same general type as that of Glyptodon, but the cara- pace (píate vi) approximates to that of Panochthus, while the tail-sheath resembles Lomaphorus in general characters, and in one species there is an approximation to the latter in the carapace. The skull (píate yin) is very similar to that of Glyptodon , but has the fronto-nasal región pro- portionately longer and narrower, this being es- pecially noticeable in the nasal bones, which are much longer and narrower than in that genus. A marked d hieren ce between tho two is to be found in the form of the first tooth in each jaw, which instead of being of the usual Glyptodont type, forms a simple cylinder. like the molars of the armadillos. The second molar is also of a less complex type than the others. The head- shield (píate viii, fig. i) diílers from that of Glyp¬ todon and approximates to Panochthus , being composed of a number of scutes with their edges in apposition, and diminishing in size towards the muzzle; each scute being very rugóse, and the inder ones showing an indistinct rosette-sculp- ture with a raised central disc. In the adult the carapace of the typical species is broadly oval and flattened, with boss-like pe- ripheral scutes, and probably with a forward prolongation at the sides of the neck. Each scute of the dorsal región is ornamented with a fíat or slightly hollow circular central disc, around which are two or three rows of peripheral dises si¬ milar to those of Panochthus; and there may accordingly be from four to six of these hexagons between any two central dises. In the lateral re- gions of the carapace, except perhaps in very oíd En este género, el cráneo (lámina VIH) es del mismo tipo general que el de Glyptodon , pero el caparazón (lámina VI) se aproxima al de Panochthus, mientras el estuche de la cola se parece á Loniaphorus en sus caractéres generales, y en una especie hay una aproximación al último en el caparazón. El cráneo (lámina VIII) es muy semejante al de Glyptodon . pero tiene la región fronto-nasal pro¬ porcionalmente mas larga y mas angosta, siendo esto mas pronunciado en los huesos nasales, los que son mas largos y mas angostos que en aquel género. Una diferencia notable entre los dos se encuentra en la forma del primer diente en cada mandíbula, el que en vez de ser del tipo usual de Glyptodon . forma un simple cilindro como los molares de los armadillos. El segundo molar es también de un tipo ménos complexo que los otros. El escudo de la cabeza (lámina VIII. fig. 1,) se diferencia del de Glyptodon y se apro¬ xima á Panochthus , estando compuesto de un nú¬ mero de placas con sus extremos en aposición, y disminuyendo en tamaño hácia el hocico, siendo cada placa muy rugosa y mostrando las poste¬ riores una escultura distinta de roseta con un disco central levantado. En el adulto, el caparazón de la especie típica es oval y aplastado, con las placas periféricas se¬ mejantes á depresiones, y probablemente con una prolongación hácia delante á los lados del cuello. Cada placa de la región dorsal está adornada con un disco central circular, plano ó levemente excavado, alrededor del cual hay dos ó tres hi¬ leras de discos periféricos semejantes á los de Panochthus, y allí puede haber de consiguiente de cuatro á seis de estos exágonos entre cada dos discos centrales. En las regiones laterales Paleontología Argentina— Edentata i3 individuáis, there are only one or two rings of peripheral dises round the central one: and while in fully adult specimens the dorsal scutes of the carapace are firmly united together, in immature examples they are sepárate, and have only one or two rows of peripheral dises, thus approaching Lomaphorus. On the other hand, in quite young specimens the scutes are nearly smooth, although in certain lights the hexagonal dorsals exhibit the rosette-pattern of the semi-adult condition ; while the oblong lateral and anterior scutes ex¬ hibit a faint central disc. The tail-sheath is of the general type of Lomaphorus , but the terminal tube is cylindrical. and has only a terminal and one lateral enlarged scute (although occasionallv a second may be slightly enlarged) on each side; these enlarged scutes not being saddle-shaped. On the upper surface of this tube the scutes are of an elliptical form. highly polished. rather con- vex, and nearly uniform in size; while they are separated from one another by complete chains of small ossicles, some of which are markedly larger than the others, and the whole of them are raised above the level of the scutes. In young individuáis the terminal caudal tube has only scutes on its upper surface, the intervening chains of small ossicles not making their appea- rance till a later period. An entepicondylar foramen is present in the humerus; and in the pes (píate ix, fig. 5 ) the number of digits is four, and the metatarsals and proximal phalanges are still more elongated than in Lomaphorus. The ñame Plohophorus is a barbarous- term, its first two syllables being formed by transpo- sing the letters of those of Hoplophorus ; but as in the analogous case of Xoiodon, which in simi- larly compounded from Toxodon , I have allowed it to stand. The genus occurs both in the cavern-deposits of Brazil, and in the Monte Hermoso and Ca- tamarca beds of Argentina. The species are con- siderably inferior in size to the Argentine repre- sentative of Glyytodon; and come nearer in this respect to Lomaphorus. Plohophorus orientalis, of Ameghino, founded del caparazón, (excepto, tal vez. en individuos muy viejos), hay únicamente uno ó dos anillos de discos periféricos alrededor del disco central; y mientras en ejemplares completamente adultos, las placas dorsales del caparazón están unidas completamente, en otros, juveniles, están sepa¬ radas y tienen únicamente una ó dos hileras de discos periféricos, aproximándose de este modo á Lomaphorus. Por otro lado, en ejem¬ plares completamente jóvenes las placas son casi lisas, aunque en ciertos casos los dorsales exa¬ gonales presentan el modelo de la roseta del tipo semi-adulto, mientras que las placas anteriores oblongas laterales exhiben un disco central con¬ fuso. El estuche de la cola es del tipo general de Lomaphorus, pero el tubo terminal es cilindrico y tiene únicamente una placa agrandada y ter¬ minal y una lateral (aunque ocasionalmente una segunda puede ser ligeramente agrandada) sobre cada lado, no teniendo estas placas agrandadas la forma de silla de montar. Sobre la super¬ ficie de este tubo, las placas son de una forma elíptica y sumamente pulidas, mas bien convexas, y casi uniformes en tamaño, estando separadas una de la otra por cadenas completas de peque¬ ños huesillos, algunos de los cuales son nota¬ blemente mas grandes que otros, y todos ellos están levantados sobre el nivel de Jas placas. En individuos jóvenes, el tubo caudal terminal tiene únicamente placas sobre su superficie su¬ perior. y las cadenas intervinientes de pequeños huesillos no aparecen hasta un período posterior. Se encuentra un agujero entepicondilar en el hú¬ mero; y en los piés (lámina IX, fig. 5 ,) el número de los dedos es de cuatro y las falanges meta- tarsianas y proximales son aún mas alargadas que en Lomaphorus. El nombre Plohophorus es un término bárbaro; sus primeras dos sílabas están formadas trans¬ poniendo las letras de Hoplophorus , pero como en el caso análogo de Xotodon, igualmente com¬ puesto de Toxodon, lo he tolerado. Este género se halla tanto en los depósitos de las cavernas del Brasil, como en los lechos ar¬ gentinos de Monte Hermoso y Catamarca. Las especies son considerablemente inferiores en ta¬ maño al representante Argentino de Glyytodon ; y, bajo este respecto se acercan mas á Lomaphorus. Plohophorus orientalis de Ameghino, establecí- 14 Anales del Museo de La Plata on the extremity of the terminal tube of a caudal sheath from Uruguay, is referred below to Lo- maphorus . The type of P. pciranensis, Ameghino, (Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 25 i, 1891), from Parana, I have not seen. do sobre la extremidad del tubo terminal de un estuche caudal del Uruguay, se refiere mas abajo á Lomaphorus. No he visto el tipo de P. paranesis , Ameghino. (Rev. Arg. Hist., Nati, vol, 1, p. 25 1, 1891) del Paraná. I _ PLOHOPHORUS FIGURATUS Plohofihorus figuratus, Ameghino, Lista Mam. Fos. Monte Hermoso, p. 18 (1888); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 824, pl. lv, figs. 3, 5, 8, 9 (¡889), Pcmochtus troziessarti ' Moreno, Bol. Mus. La Plata, 1888, p. 9. Euryurus ccntiquus, Ameghino, Lista Mam. Fos. Monte Hermoso, p. 18 (1888). Neuryitigus antiquus, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 842, pl. Ixii, figs. 6, J, pl. Ixii, figs. X, 2 (1889). (platee vi-ix) This species, the typical representad ve of the genus, is of relatively large size, and is charac- terised by the breadth and depressed form of the carapace, in which the dorsal scutes have the central disc relatively small, while there are a large number of hexagonal peripheral dises between any two centráis in the aduit. In the terminal tube of the caudal sheath, the enlarged lateral disc is almost fíat, and the chains of os- sicles between the scutes are raised considerably above the level of the latter. In Argentina, this species appears to be confined to the Monte Hermoso beds, where its remains are very abun- dant; many of them having recent oysters and barnacles attached to the surface. Specimens of both the skull and caudal sheath have been found in association with the carapace. The specimen of the carapace represented in píate vi, fig. 1 is one of two similar aduit examples in the La Plata Museum, and exhibits in great perfection the characteristic sculture of the dorsal región. In a third somewhat younger carapace in the Museum, the scutes are still se¬ párate from one another, and the number of their peripheral dises, especially in the lateral región, is somewhat less. The portions of the lateral and dorsal regions of another carapace represented in píate ix, figs. 1, 2. indícate a still earlier stage, when the scutes have not acquired their charac¬ teristic sculpture, although traces of this may be detected in those of the dorsal región when the specimen is viewed in certain lights. A still earlier stage is shown in the portion of the carapace represented in figure 3 of the same píate, the scutes being simply rugóse and pitted, with Esta especie, el tipo representativo del género, es de tamaño relativamente grande y está carac¬ terizada por la forma del caparazón, ancha y de¬ primida, y en el que las placas dorsales tienen el disco central relativamente pequeño, mien¬ tras hay en el adulto un gran número de dis¬ cos periféricos exagonales entre cada dos cen¬ trales. En el tubo terminal del estuche caudal, el disco lateral agrandado es casi plano y las cade¬ nas de huesillos, entre las placas, están levantadas considerablemente sobre el nivel del último. En la República Argentina, esta especie parece estar limitada á las capas de Monte Hermoso, donde sus restos son muy abundantes; muchos de ellos tienen ostras recientes y balanos prendidos en la superficie. Se han encontrado ejemplares del crᬠneo y del estuche caudal junto con el caparazón. El modelo del caparazón representado en la lámina VI. figura i, es uno de dos ejemplares iguales del Museo de La Plata, y muestra con gran perfección la escultura característica de la re¬ gión dorsal. En el tercer caparazón algo más joven que se halla en el Museo, las placas están aún separadas unas de las otras, y el número de sus discos periféricos, especialmente en la región lateral, es algo menor. Las porciones de las re¬ giones laterales y dorsales de otro caparazón, representadas en la lámina IX, figs. i y 2, indican un grado aún más primitivo, cuando las placas no habían adquirido su escultura, aunque pue¬ den descubrirse vestigios de éstas en las de la legión dorsal, cuando se examina el ejemplar en ciertas luces. Un estado todavía más pre¬ maturo está demostrado por la porción del capa¬ razón representado en la figura 3 de la misma Paleontología Argentina — Edentata i 5 scarcely any trace of the permanent sculpture. This specimen is important on account of showing the small scutes of the anterior lateral región, which are very similar to those of Lomaphorus, and thus indícate that the carapace had a forward prolongation on each side of the neck, as in the latter genus. The three examples of the terminal tube of the caudal sheath represented in píate vi, fig. 2, and píate vii, figs. 1, 2, exhibit the variations displayed by this appendage; most of such varia¬ tions being probably merely individual, while others may be sexual. The whole of the * three specimens are figured from the latteral aspect. and exhibit the single terminal and lateral enlar- ged dises, together with the fíattened form of the latter. In a specimen of part of the terminal tube and the distal ring of the tail-sheath of a young individual (píate ix, fig. 4), the scutes are sepárate from one another, and the intervening chains of ossicles absent. No furthur remarks concerning the skulls re¬ presented in píate vii i are necessary to supple- ment those given above under the head of the genus: but it may be mentioned that a similar, althougth imperfect, skull from Monte Hermoso figured by Ameghino in Mam. Fos. Repúb. Argent. pl. lxiii, figs. i- 3 , under the ñame of Neuryurus antiquus is identical with them. The type of the latter so-called specles is however, the fragment from the dorsal región of the cara- pace of an inmature glyptodont from the same deposits figured in píate lxi'i, fig. 6 of the same work; that specimen probably belonging to the present form, although it may possibly pertain to Panochthus bullifer. lámina, siendo las placas simplemente rugo¬ sas y cavadas, con apénas alguna huella de la escultura permanente. Este ejemplar es impor¬ tante, porque presenta las placas pequeñas de la región lateral anterior, las que son muy seme¬ jantes á las de Lomaphorus, indicando así que el caparazón tenía una prolongación hácia adelante á cada lado del cuello, como en el último género. Los tres ejemplares del tubo terminal del estu¬ che caudal representados en la lámina VI, figura 2 y lámina VII, figs. 1 y 2, presentan las variacio¬ nes de este apéndice, siendo sin duda la mayor parte variaciones individuales simplemente, mien¬ tras otras pueden ser sexuales. Los tres ejem¬ plares enteros están vistos de lado, y exhiben los únicos discos terminales y los laterales agran¬ dados, junto con la forma aplastada de los últimos. En un ejemplar que es parte del tubo terminal y anillo distal del estuche de la cola de un individuo joven (lámina IX, fig. 4), las pla¬ cas están separadas una de la otra, y faltan las cadenas intervinientes de huesillos. No se necesitan mayores datos sobre los crᬠneos representados en la lámina VIII, para completar los ya dados más arriba bajo el en¬ cabezamiento del género, pero puede mencio¬ narse que un cráneo igual, aunque imperfecto, de Monte Hermoso, descrito por Ameghino en Mam. Fos., Repúb. Argent. pl. LXIII. figs. i- 3 . bajo el nombre de Neuryurus antiquus es idéntico á ellos. El tipo del último de la titulada especie es. sin embargo, un fragmento de la región dorsal del caparazón de un glyptodón muy joven de los mismos depósitos, dibujado en la lámina LXII, fig. 6, de la misma obra; aquel ejemplar pertenece probablemente á la forma pre¬ sente. aunque también puede pertenecer posible¬ mente á Panochthus bullifer. 2 — PLOHOPHORUS AMEGHINI. Iloplophorus ameghini, Moreno, Informe sobre Mus. Córdoba, p. 26 (1882). Plohophorus ameghini , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 825, pls. lx, lxiii, Ixix, Ixxii (1889). Plohophorus philippii, Moreno & Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 221 11891). Neuryurus proxiunts , Moreno & Mercera!, loe. di. Ncuryu 7 "us compressidens, Moreno & Mercerat, loe. cit. (PLATE X) The types of the three forms described by Moreno and Mercerat have been identified by Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 201, with this species. The types of this species are Los tipos de las tres formas descriptos por Moreno y Mercerat, han sido identificados por Ameghino. Rev. Arg. Hist. Nat. vol. 1, p. 201, con esta especie. Los tipos de esta especie son i6 Anales del Museo de La Plata similar to the fragments figured by Ameghino in Mam. Fos. Repúb. Argent. pl. lv, figs. 8, 9. All the known remains are from the Catamarca beds. which are probably not far removed in time from those of Monte Hermoso. This species is of rather smaller size than P. figuratus, and in the apparently narrower form of the carapace, as well as in the smaller num- ber of peripheral dises in the -scutes of the ca¬ rapace, approximates to Lomaphorus . So far as can be determined from the somewhat crushed specimen represented in píate x, the carapace was longer and narrower than in the type spe¬ cies; and the scutes of the dorsal región had larger central dises, with fewer and larger pe- ripherals, so that there are generally only two or three of the latter between any two centráis. The terminal tube of the caudal sheath differs from that of the type species in that the enlar- ged lateral scute is highly convex, while the small ossicles are not raised above the level of the ordinary scutes. The scutes of the carapace are much smoother than in the type species. The specimen represented in píate x is the greater portion of a somewhat distorted carapece, with the three proximal rings of the tail-sheath, from Catamarca, which forms the type of P. philippii. In the anterior and lateral regions, which are those shown in the figure, the central dises of the carapace are relatively small and oval, having a transverse diameter of less than half an inch. In the middle of the hinder dorsal región they assume, however, a larger size and become circular in form; some of them having a diameter of an inch, and being distinctly con¬ vex. In parts of this región the sculpture is identical with that of the type specimens figured by Ameghino. The caudal rings attached to this carapace differ from those of Lomaphorus in that the central dises of the scutes are elongated antero-posteriorly instead of transversely. Seve- ral fragments of the caudal sheath are preserved in the Museum. and while some of these show that only the terminal and one lateral disc is enlarged on each side as in the type species, the lateral disc is distinctly convex instead of being nearly fíat. A few fragments of the skull are preserved iguales á los fragmentos descriptos por Ameghino en Mam. Fos. República Argent. pl. LV, figs. 8 y 9. Todos los restos conocidos son de las capas de Catamarca, las que probablemente no están muy distantes, en tiempo, con las de Monte Her¬ moso. Esta especie es de tamaño mas bien mas pequeño que P. figuratus. y por la forma aparen¬ temente más angosta del caparazón, como también por el número menor de discos periféricos en las placas del caparazón, se aproxima á Lomaphorus. Tanto como puede determinarse del caparazón algo aplastado, representado en la lámina X, éste era más largo y más angosto que en las especies del tipo, y las placas de la región dor¬ sal tenían discos centrales más largos, con mé- nos y mas grandes discos periféricos, de modo que existen generalmente dos ó tres de los últimos entre cada dos centrales. El tubo ter¬ minal del estuche se diferencia del de la especie tipo en que la placa lateral agrandada es suma¬ mente convexa mientras los pequeños huesillos no están levantados sobre del nivel de las placas ordinarias. Las placas del caparazón son mucho más lisas que en la especie tipo. El ejemplar representado en la lámina X es la mayor parte de un caparazón algo deformado de Catamarca, con los tres anillos proximales del estuche de la cola, que forma el tipo P. philippii. En las regiones anteriores y laterales, que son las que se ven en la figura, los discos centrales del caparazón son relativamente pequeños y ova¬ lados, teniendo un diámetro transverso menor de media pulgada, y son claramente convexos. En algunas partes de esta región la escultura es idén¬ tica con la muestras del tipo fundado por Ameghi¬ no. Los anillos caudales correspondientes á este caparazón difieren de los de Lomaphorus, en que los discos centrales de las placas son alargados antero y posteriormente, en vez de transversal¬ mente. Existen en el Museo \ r arios fragmen¬ tos del estuche caudal, y mientras que algunos de éstos muestran que únicamente el disco lateral y terminal es agrandado en cada lado, como en la especie del tipo, el disco lateral es claramente convexo en vez de ser casi plano. Se conservan en el Museo, algunos fragmen- Paleontología Argentina—Edentata U in the Museum. all of which show that this species agreed with the preceding in the struc- ture of this part of the skeleton. One of these specimens is a portion of the cranium in which the nasal bones are preserved and have precisely the same contour as in P. figura tus. A some- what imperfect mandible, forming the type of Neuryurus compressidens, shows the alveolus of the first molar, which must have been of the same cylindrical shape as in the type species: while the second molar is similarly smaller and less complex than the hinder teeth. The imperfect right hind foot represented in píate ix, fig. 5 is also from Catamarca, and doubtless belongs to the present species. The outer half of the astragalus and the whole of the outermost digit are missing; but when complete, the foot must have been similar to that of Lpmaphorusi although the metatarsals and proximal phalangeals are relatively longer and more slender. In this, as in manv other 7 j respects, the present genus shows more genera- lisea features than the latter. tos del cráneo, los que demuestran que esta espe¬ cie concordaba con la precedente en la extructura de esta parte del esqueleto; uno de estos frag¬ mentos es una porción del cráneo en la que los huesos nasales se conservan y tienen precisamente el mismo contorno que en P. figuratus. Una mandíbula algo imperfecta, formando el tipo de Neuryurus compressidens , muestra el alveolo del primer molar que debía haber sido de la misma forma cilindrica que en el tipo de la especie; mientras el molar segundo es igualmente mas pequeño y rnénos complexo que los dientes pos¬ teriores. El pié posterior imperfecto del lado derecho, dibujado en la lámina IX, figura 5 , es también de Catamarca, y sin duda pertenece á la presente especie. La mitad externa del astrágalo y todos los dedos mas externos, faltan, pero, cuando completo, el pié debe haber sido parecido al de Lomaphorus, aunque las falanges metatarsianas y proximales son relativamente mas largas y mas delgadas. En este caso^ como en muchos otros, este género demuestra formas mas generalizadas que el anterior. III — Genus LOMAPHORUS. Hoplophorus , Lunch Ami. Sci. Nat. sér. 2, vol. xi, p. 217 (1839); also in Overs. K. Dauslce Vid. Selks. Forliandl. 1838, p. ix; in parte. The ñame is preoccupied, Neothoracophorus. Ameghino, Mam. Eos, Rcpúb. Argent. p. 790 (1889); in parte. Lomaphowts, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 810, pl. Lviii, figs. 1-3 (1889). Founded on the scutes and tail-sheath of an immature individual from the lorver Pampean. Zaphilus , Ameghino, op. cit. p. 828, pl. lxxxiii. Founded on an oíd drawing of an imperfect tail slieath írom the Pleistocene of Uruguay. Sclerocalvptns, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 251 (1891); to replace Hoplophorits. The skull (plates xii, xvi) is characterised by the elevation of the frontal región and the con- sequent convexity of the profile, as well as by the more or less strongly marked involution of the nasal bones, which are always divided by a deep median groove, and are firmly welded to the septum, which is again anchylosed inferiorly to the premaxillae. The degree of involution of the antero-lateral border of the nasals is very variable; but the ethmo-turbinals are always hig- hly ossified. As a rule, the orbit is separated from the temporal fossa by a narrow bar of bone. The carapace is relatively small, elonga- tely cylindrical in form, with smooth margins, and the antero-lateral región produced forwards on either side of the neck. The scutes are thin, El cráneo (láms. XII y XVI), está caracterizado por la elevación de la región frontal y la consi¬ guiente convexidad del perfil, como también por la involución de los huesos nasales mas ó ménos fuertemente marcada, los que están siempre divi¬ didos por una hendidura mediana profunda, y soldados firmemente al septum, el que otra vez se anquilosa inferiormente á los premaxillares. El grado de convexidad del borde anterior lateral de los nasales es muy variable; pero los ethmo- turbinales están siempre muy osificados. Por re¬ gla general la órbita está separada de la fosa tem¬ poral por una barra estrecha huesosa. El caparazón es relativamente pequeño, de forma alargada y ci¬ lindrica con bordes lisos, y la región antero-lateral prolongada hácia delante en los dos lados del i8 Anales del Museo de La Plata with a shallow sculpture; those of the dorsal región being elongately hexagonal in form, with a rosette sculpture, in which the central disc is large, smooth, circular, and flat or slightly con¬ cave, while the polygonal peripheral dises are likewise large. These peripherals, which may vary in number from six to ten, form only a single row; and those of adjacent scutes may coalesce with one another, although traversed by the suture; and there are accordingly, at most. only two peripherals between anv two central dises. In the lateral prolongation of the scutes become small and polygonal, especially near the anterior border, and in the adult they are ornamented with a large central disc borde- red by a narrow rugóse margin. ín the inferior lateral región the scutes are elongated, with oval central dises and a ring of peripherals; and in the hinder región of the carapace the scutes become larger, with circular central dises. The tail-sheath consists proximally of three or four rings, comprising three rows of scutes, and arranged in telescopic form: followed by a long, somewhat curved, and slightly depressed termi¬ nal tube covered with smooth oval or circular scutes, of which the termináis and at least four laterals are greatly enlarged; the laterals being distinctly saddle-shaped. On the upper surface of the tube the scutes are separated by small polygonal ossicles arranged in a chain-like ma- nner: but the chain may be interrupted or partí) 7 duplicated, and its ossicles are never raised above the level of the scutes. The head-shield is of an elongated form, and curved dówn in front; the scutes being relatively large, with their edges in apposition, and ornamented with large central dises surrounded in the hinder región with small peripherals, but. in the fore part with a rough ring. The scapula is elongated, with a production of the postero-superior angle into a backwardly- directed process; and the humeras has an ente- picondvlar foramen. The feet are of a more elon¬ gated type than in Glyptodon , the metapodials and inner proximal phalangeals being conside- rably longer than broad. The manus has four digits, decreasing in size to the outermost, the claw of which is very minute; and the pes is cuello. Las placas son delgadas, con una escultura superficial: siendo las de la región dorsal alarga¬ das y exagonales con una escultura de roseta, en la que el disco central es grande, liso, circular y plano ó ligeramente cóncavo, mientras los discos periféricos poligonales son también grandes. Estos periféricos, que pueden variar en número desde seis á diez, forman solo una hilera; y los de las placas adyacentes pueden unirse uno con otro, aunque atravesados por la sutura, y hay de consiguiente, á lo sumo, dos discos perifé¬ ricos entre cada dos de los centrales. En la pro¬ longación lateral del caparazón, las placas se vuel¬ ven pequeñas y poligonales, especialmente cerca del borde anterior; y en el adulto están ornamen¬ tadas con un gran disco central limitado por un borde rugoso angosto. En la región lateral infe¬ rior, las placas son alargadas con discos centrales ovalados y un anillo de periféricos; y en la región posterior del caparazón, las placas llegan á ser mas grandes, con discos centrales circulares. El estu¬ che de la cola consiste aproximadamente de tres ó cuatro anillos conteniendo tres hileras de placas, arreglados en forma telescópica, seguido por un gran tubo terminal algo curvado, levemente depri¬ mido y cubierto con placas lisas, ovaladas ó circu¬ lares, de las cuales, las terminales y por lo ménos cuatro laterales, son muy agrandadas; las laterales tienen forma de silla de montar. En la superficie superior del tubo, las placas están separadas por pequeños huesillos poligonales arreglados en for¬ ma semejante á una cadena, pero ésta puede ser interrumpida ó en parte duplicada, y sus huesillos no son nunca levantados sobre el nivel de las placas. El escudo de la cabeza es de una forma alargada y curvada hácia debajo en la frente; las placas son relativamente grandes, con sus pun¬ tas en aposición y adornadas con grandes discos centrales rodeados en la región posterior con pe¬ queños discos periféricos, pero en la parte delan¬ tera con un anillo áspero. El omóplato es alargado, con el ángulo poste¬ ro-superior convertido en una apófisis dirigida hácia atrás; y el húmero tiene un agujero inte- picondilar. Los piés son de un tipo mas angosto que los de Glyptodon , y los metapodiales y las fa¬ langes proximales internas son considerablemente mas largos que anchos. Las manos tienen cuatro dedos, disminuyendo en tamaño hácia el más externo, cuya garra es muy diminuta; los piés- Paleontología Argentina— Edentata 19 likewise four-toed, all the digits, bearing nails, and the outermost being not much smaller than the adjacent one. In conformity with the feet, the tibia and fíbula are proportionately longer than in the type genus, and the line of suture between their lower extremities persists. In the young State, the scutes of the dorsal región of the carapace exhibit only traces of the central disc; while those forming the antero-late- ral fíaps are almost perfectly smooth, and may be punctured by a central perforation. On scutes of the latter type, Neothoracophoriis depressus was named. At the same age the scutes of the ter¬ minal tube of the caudal sheath are more or less completely separated from one another, and the intervening chains of ossicles are not developed. It was on the evidence of such a caudal tube (Mam. Fos. Repúb. Argent. pl. Iviii, figs. i, 2) associated with portions of the carapace, that the genus Lomaphorus was founded. The form of the skull, the full development of the first molars, the smaller number of rows of peripheral dises on the scutes of the dorsal región of the carapace, and the slightly depressed form and numerous enlarged saddle-shaped late¬ ral scutes of the terminal tube of the caudal sheath, at once serve to distinguish this genus from Plohóphorus . The species are of médium size. and in the form of the carapace approximate more closely to the Dasyyodidce than do most other members of the family. In Argentina they range from the Pampean to the Monte Hermoso beds, an they also occur in the cavern-deposits of Brazil. tienen también cuatro dedos y todos tienen uñas, y el mas externo no es mucho mas pequeño que el adyacente. En conformidad con los piés, la tibia y el peroné son proporcionadamente mas largos que en el tipo del género, y persiste la línea de la sutura entre sus extremidades inferiores. Solo en las placas jóvenes de la región dorsal del caparazón, se ven huellas del disco central; mientras las que forman los bordes antero-late- rales, son casi completamente lisas y pueden ser agujereadas por una perforación central. Neo- thoracophorus depressus fué fundado sobre placas del último tipo. Ala misma edad, las placas del tu¬ bo terminal del estuche caudal están separadas más ó ménos completamente una de las otras, y las cadenas intervinientes de huesecillos no están de¬ sarrolladas. Fué sobre un tubo caudal, semejante (Mam. Fós. Rep. Argén, pl. LVIII, figs. 1, 2.) asociado con porciones del caparazón, que se es¬ tableció el género Lomaphorus. Fa forma del cráneo, y el desarrollo completo de los primeros molares, el pequeño número de las hileras de los discos periféricos sobre las placas de la región dorsal del caparazón, y la forma levemente deprimida y las numerosas placas late¬ rales agrandadas en forma de silla de caballo del tubo terminal del estuche caudal, sirven para distin¬ guir inmediatamente este género de Plohophorus . Estas especies son de tamaño mediano, y en la forma del caparazón se aproximan más estre¬ chamente á los Dasyyodidce que la mayor parte de los otros miembros de la familia. En la Re¬ pública Argentina se extienden desde las capas pampeanas hasta los de Monte Hermoso, y tam¬ bién ocurren en los depósitos de las cavernas del Brasil. 1. — LOMAPHORUS MEYERI. Hoplophorus, euphractus, Túnel. Ann. Sci. Xat sér. 2, vol. xi, p. 218 (1839); iv parte. Hoplophorus meyeri, Lund, Overs, K. Danske Vid. Selles Forhandl. for 1843, p. 74 (1844); Lydekker Cat. Foss. Mamm. Erit. Mus. pt. v, p. 127 (1887) Ameghiuo, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. S05, pl. lx, figs. 2, 7, (1S89). Gliptodon gracilis , Nodot, Mem. Ac. Sci. Dijon, sér. 2, vol. v, p. 97 (1857). Hoplophorus gracilis, Geiv. & Amegh., Mamm. Foss. Amer. Merid. p, 196 (1880). Panochtus lundi, Burmeister, An. Mus. B. Aires, vol. ii, p. 103 (1870). Lomaphorus gracilis, Ameghiuo, Mam. Foss. Repúb. Argent. p. S22 (1889); in parte. This species is tvpified by a fragment of the carapace and an imperfect skull from the caverns of Fagoa Santa figured by Fund,. the former being also figured by Ameghino in the píate Esta especie fué fundada por un fragmento del caparazón y un cráneo imperfecto de las cavernas de Fagoa Santa, dibujado por Fund, ha¬ biendo sido reproducido el primero por Ameghi- 20 Anales del Museo de La Plata cited above. So far as the fragment of the cara- pace is concernet, I am somewhalT doubtful vvhether the species should be referred to the present genus or to Plohophorus, and the com¬ plete skull and tail-sheath are required in order to decide this point. In the form of the rosettes on the scutes the specimen comes very near to some portions of the carapace of P. ameghini, where there is only a sigle row of peripherals round each central disc, but the sculpture is rougher. In the latter respect the specimen comes nearer to P. figuratus. and very closely resem¬ bles part of the lateral región of the immature carapace of the latter. The specimen not impro- bably belonged. however. to the dorsal región, and diíTers from that portion of the carapace of P. figuratus in having only one row of periphe¬ rals to each central. Not improbably P. ameghini and the present species formed a transition between the typical representatives of Plohopho- rus and Lomaphorus. From the next species the present form is readily distinguished by the smaller size of the dorsal scutes of the carapace, and the.fr relati- vely smaller and less concave central dises, as well as by the marked rugosity of the whole surface of the rosettes, and the more rounded form their peripheral dises. Glyytodon gracilis is founded on the young carapace of this species. I have no evidence of the occurrence of this species in the Argentóle. no en la lámina citada mas arriba. Con referencia al fragmento del caparazón, estoy en duda si la especie debe ser referida al presente género ó á Plohophorus. necesitándose tener completos el crᬠneo v el estuche caudal para poder decidir este punto. En la forma de las rosetas sobre las placas, el ejemplar es muv parecido á algunas partes del caparazón de P. ameghini, en el que hay única¬ mente una sola hilera de discos periféricos alre¬ dedor de cada disco central, pero la escultura es mas áspera. Respecto á esto, el ejemplar se apro¬ xima mas á P. figuratus y se parece mucho á una parte de la región lateral del caparazón juve¬ nil del último. Sin embargo, no es improbable que el ejemplar pertenezca á la región dorsal, y se diferencia de aquella porción del capa¬ razón del P. figuratus , por tener nada más que una hilera de discos periféricos por cada disco central. Probablemente el P. ameghini y la especie presente formaban una transición en¬ tre los tipos representativos de Plohophorus y Lomaphorus. Esta forma se distingue fácilmente de la espe¬ cie siguiente por el tamaño menor de las placas dorsales del caparazón y por sus discos centrales relativamente más pequeños y ménos cóncavos, como también por la notable rugosidad de toda la superficie de las rosetas, y la forma más redonda de sus discos periféricos. Glyytodon gra¬ cilis fué establecido sobre el caparazón joven de esta especie. No tengo pruebas de que esta especie se en¬ cuentre en la República Argentina. 2. —LOMAPHORUS ORNATOS Glyptodon ornatus, Owen, Cat. Foss. Mamm, Coll. Surg, p. 119 (1845). Hoplophorus ornatus , Burmeister, An. Mus. B. Aires, vol. ii, p. 219 (1871); Lydelcker, Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus. pt. v, p. 128 (1887); Ameghino Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 806 (1889). Glyptodon punrilus, Burmeister, op. cit. p. 77 (1870); founded upon a young mandible. Hoplophorus pumilus, Burmeister, op. cit. p. 222 (1871). = G. puniüns. Hoplophorus elegctns, Burmeister, op. cit. p. 219 (1871). Founded upon scutes of a young carapace.. Hoplophorus gracilis, Gerv. & Amegh., Mamm. Foss. Amer. Merid. p. 196 (18809 in parte. See. Lomaphorus meyen. Hoplophorus perfeclus, Gerv. & Amegh. op. cit. p. 164 (1880); Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 810 pls. Ixiv, xciv (1889:1. Founded upon a fragment from the posterior dorsal región of a very large carapace and a terminal tube of the caudal sheath. The scutes on the upper surface are small, numerous, and rearly circular in the middle line, but larger, more ovate, and round towards the sides, and the enlarged lateral scutes are relatively small. In the specimen figured by Ameghino in píate xciii of the work cited, under the ñame of H. ornatus the upper scutes are circular and still smaller, and the laterals also inferior in size. Hoplophorus radiatus, Gerv. & Amegh. op. cit. p. 194 ,—R. elegans. Thoracophorus depressus, Ameghino, Antigüedad del Hombre, vol. ii, p. 310 (1881); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 791, pl. liv, figs. 7, 8. (1889) Founded on the scutes of the an tero-lateral prolongation of tire carapace of a young individual. Hoplophorus compressus , Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. v, p. 32 (1883); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 820, pl. lxix, fig. 18 (1889). Founded upon scutes from the lateral región of the carapace of an immature individual. Hoplophorus imperfectus, Gerv. & Amegh., Mamm. Foss. Amer. Merid. p. 192 (1880); Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 819, pls. lviii, lx, Founded upon portions of the carapace and the terminal tube of the caudal sheath of an immature animal. Paleontología Argentina—Edentata 21 Hoplophorus pseudornatus , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 8o8, pls. lviii, xcii (1889). Named from portions of the dorsal región of the carapaee in which the scutes are unusually smooth, with the central dises polygonal and flat, and the peripherals only 7 or S in number. Hoplophorus bergi, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 815, pl. xc.' (18S91. Typified by a terminal tub§ of the caudal sheath in which the scutes are few, large, and mostly oval, while the intervening chains of ossicles are double. Hoploph o rus heusseri , Ameghino, op. cit. p. 816 , pl. Ixxxvi. Represented by a terminal tube of the caudal shereth, on the upper surface of which the scutes are small, uumerous, and mostly circular, while tlic enlarged laterals are relatively small. Hoplophorus se rabien la tus, Ameghino, op. cit. p. 817, pl. lxxxv, fig. 4. Known by an immature carapaee and tail-sheath in the museum at Buenos Aires to which Burmeister gave the above ñame in MS. It was discovered in digging the La Plata docks. Hoplophorus migoianus, Ameghino, op. cit. p. 818, pl. Ixxxix. Represented by the terminal tube of a caudal sheath in which the scutes on the upper surface are few and mostly somewhat elliptical, while the enlarged laterals are also nearly circular; the third being replaced by a pair of smaller ones. Lomaphorus imperfechts, Ameghino, op. cit. p. S19.— Hoplophorus imperfectus. Lomaphorus compressits , Ameghino, op. cit. p. 820. —Hoplopdiorus compressus. Lomaphorus elegans , Ameghino, op. cit. p. 821. —Hoplophorus elegans. Lomaphorus graciiis, Ameghino, op. cit. p. 822. —Glyptodon gracilis. Neothorácopkorus depressus, Ameghino, op. cit. p. 791.— Thoracophorus depressus. Sclerocalypius ornatus, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 25X (1S914.— LLoplophomcs ornatus. (PLA.TES XI-Xv) In this species. which ranges throughont the Pampean formation of Argentina the scutes may be readily distinguished from those of the last by their comparatively smooth outer surface, and the large size of the central disc. which may be either circular and concave, polygonal and flat, or intermedióte between these conditions. The peripheral dises in the dorsal región are large and polygonal, and those of adjacent scutes may be either complete, or may be traversed by the suture so as to form one divided disc. The tail- sheath is narrow and tapering. while the enlarged lateral dises are more or less markedly saddle- shaped, and the termináis pointed, and not di¬ vided by a chain of ossicles. When writing part v oí the British Museum Catalogue of Fossil Mammals I thought that variations observable in -the sculpture of the ca- rapace of the Pampean representatives of this genus might be oí specific valué: but írom an examination of the large series of specimens in the La Plata Museum I am convinced that no such distinctions can be made. Even more mar- ked is the degree of variability in the terminal tube of the caudal sheath; but such variations appear to be individual, or perhaps in some cases sexual, since scarcely any two examples are in all respeets similar. Man y nominal species have been founded by describing scutes from different regions of the carapaee, or by mista- king immature or young specimens for adults; the genus Lomaphorus having been founded upon young specimens. Consequentl} 7 , I find myselí totally unable to regard any of the ñames given En esta especie, que se extiende por toda la formación Pampeana Argentina, las placas pueden distinguirse fácilmente de la última, por ser sus superficies exteriores lisas comparativa¬ mente, y por el gran tamaño del disco central, que puede ser circular y cóncavo, poligonal y plano ó intermedio entre estas condiciones. Los discos periféricos de la región dorsal son grandes y poli¬ gonales, y los de las placas adyacentes pueden ser completos, ó atravesados por la sutura de modo que formen un disco dividido. El estuche de la cola es estrecho y cónico, mientras que los discos laterales agrandados son mas ó menos de forma bien definida de sillas de montar, y los termi¬ nales son puntiagudos _ y no divididos por una cadena de pequeños huesecillos. Cuando escribía la parte V del Catálogo de los Mamíferos Fósiles del Museo Británico, pensé que las variaciones observadas en la escultura del caparazón de los ejemplares Pampeanos de este género fueran de valor específico, pero el exá- men que he hecho de gran número de ejempla¬ res del Museo de La Plata, me convence de que no se puede hacer tales distinciones. Aun más notable es el grado de variabilidad en el tubo terminal del estuche caudal*: pero tales variacio¬ nes parecen ser individuales ó tal vez sexuales en algunos casos, desde que hay apenas dos ejem¬ plares iguales bajo todos puntos de vista. Se han establecido muchas especies nominales fundándo¬ las sobre las placas de partes diferentes del capa¬ razón, ó tomando equivocadamente ejemplares muy juveniles ó jóvenes por adultos; el género Lomaphorus ha sido establecido sobre ejemplares jóvenes, y por lo tanto me encuentro completa- 22 Anales del Museo de La Plata above as indicating species distinct from L. or- natus, and they have been placed provisionally as synonyms; it is, however, possible that some of them may belong to the next form. The exoskeleton represented in píate xi is a nearly perfect example from the Pampean of Buenos Aires, exhibiting the head-shield, cara- pace, and caudal sheath. It belongs to a full- grown individual, and in many places exhibits the sculpture of the scutes very clearly. The small scutes composing the lateral prolongation of the carapace are particularly well preser ved; and those in the nuchal región show the nume- rous small pits which appear to be characteristic; similar pits occurring in the hinder scutes of the head-shield. The caudal sheath comprises four rings; and on the upper surface of its terminal tube the scutes are numerous and oval, and the intervening charns of ossicles incomplete. The portions of the carapace represented in píate xiv fig. i, 2, are those of an immature individual, and are similar in the structure of the scutes to the fragments on which the genus Lomaphorus was, founded. In the larger frag- ment, wdiich is from the dorsal and lateral región, the scutes exhibit only a well-marked and de- pressed central disc, without any trace of the rosette of the adult. In the scutes of the more an- teriorly situated smaller fragment the central disc is less distinctlv defined; and in the small hexago¬ nal scutes forming the front border of the specimen, all traces of sculpture have disappeared. At this age the scutes of this región have no sutural connection with one another, and thus resemble those of the so-called genus Neothoracophorus . If the lower surface of this región of the speci¬ men be examined, it will be found that the under surface of each scute is distinctly concave, with a raised border, and a vascular perforation near the centre. A fragment of a carapace from the Pampean of Mercedes in the La Plata Museum (N° 617) apparently forming the type of Thora- cophorus ( Neothoracophorus) depressus , belongs to the anterior lateral región of a similar young carapace. The small hexagonal scutes are held together by calcareous matter; and the depressed mente impedido de considerar ninguno de los nombres citados arriba como indicando especies distintas de L. ornatu-s, y sólo los menciono provisoriamente como sinónimos. Es posible, sin embargo, que algunas de esas piezas puedan per¬ tenecer á la forma siguiente. El exosqueleto representado en la lámina XI es un ejemplar casi perfecto del Pampeano de Buenos Aires, el que conserva el escudo de la cabeza, el ca¬ parazón, y el estuche de la cola. Pertenece á un individuo del todo adulto y en muchas partes pre¬ senta con mucha claridad la escultura de las pla¬ cas. Las pequeñas placas que componen la pro¬ longación lateral del caparazón son particularmente bien conservadas; y las de la región occipital muestran los hoyos numerosos y pequeños que parecen ser característicos; y hoyos semejantes ocurren en las placas posteriores del escudo de la cabeza. El estuche caudal contiene cuatro anillos, y en la superficie superior de su tubo terminal las placas son numerosas y ovaladas, y las ca¬ denas intervenientes y de pequeños huesecillos están incompletas. Las partes del caparazón representadas en la lámina XIV, figs. 1,2. son de un individuo pre¬ maturo, y las placas son parecidas en la estruc¬ tura á los fragmentos sobre que fuá establecido el género Lomaphorus. En el fragmento mayor, que es el de las regiones dorsales y laterales, las placas exhiben únicamente un disco central bien marcado y deprimido, sin huella alguna de la roseta del adulto. En las placas del fragmento menor correspondiente á una región mas anterior, el disco central es claramente ménos definido, y en las placas pequeñas y exagonales que forman el borde anterior del ejemplar, todas la huellas han desaparecido. A esta edad, las placas de esta región son parecidas á las del titulado género Neothoracophorus . Si se examina la superficie inferior de esta región en el ejemplar que estudio, se encontrará que la cara inferior de cada placa es netamente cóncava, con un borde levantado y una perforación vascular cerca del centro. Hay en el Museo de La Plata un fragmento de un caparazón (Núm. 617) del Pampeano de Mer¬ cedes, que mientras aparentemente forma el tipo Thoracophorus ( NeothoracopIwru§ ) depressus , pertenece á la región lateral anterior de un ca¬ parazón joven parecido. Las pequeñas placas exagonales están reunidas por una materia cal- Paleontología Argentina—Edentata 23 centre from which the speciíic ñama is derived is due to the describer of the specimen having taken the inner for the outer surface. It is just possible that the specimen to which I refer may not be the actual type of T. depressus ; but even if this be so, there is no doubt that a similar specimen gave origin to that socalled species. The type of the genus Thoracophorus (Neotho- racophorus) is, however. apparently a Panochthus. Compared with the fragment of the carapace of Plohophorus, of nearly similar age represented in píate ix, figs. i, 2, the present specimen differs by the less regular rows formed by the dorsal scutes, and the more hexagonal and less regularly oblong forrn of the latter: while the central dises, which are so distinct in the young Lomaphorus, can scarcely be traced in those of Plohophorus. The skull shown in píate xii belongs to the skeleton figured on a smaller scale in píate xiii, which was obtained from Mar del Plata, and exhibits the involution of the nasal bones cha- racteristic of the genus in a very strongly marked manner, the mesial line of división between them being very deep, and each bone curving down- wards and inwards over the narial aperture and thus assuming a form which recalls the tympa- nic of a baleen whale. A curious feature in this specimen is that the narial región is unsymme- trical, the nasal septum being attached inferíorly to the outer side of the right premaxilla. The premaxillae themselves are remarkable for their extremely small size and slight downward de- flection. The greater portion of the ethmo-tur- binals have disappeared. The orbit is separatea from the temporal fossa by a complete bony bar; while the whole of the interorbital región is highly convex. The nearly entire skeleton represented in píate xiii calis for no very epecial remarks, and is intended to illustrate the general osteology of the genus. The characteristic form of the scapula, and the relatively elongated bones of the feet are well exhibited. The two examples of the terminal tube of the caudal sheath represented in píate xv, figs. 2, 3 are intended to illustrate some of the variations which occur in the size and arrangement of the cárea: y el centro deprimido del cual se deriva el nombre específico, es debido á que el des¬ criptor de la muestra ha tomado la superficie de adentro por la de afuera. Es probable que la muestra á que me refiero no sea el tipo actual de T. depressus : pero aun si es esto así, no hay duda que un ejemplar semejante di ó origen á la titulada especie. El tipo del género Thoracophorus (Neo- thoracophorus) es sin embargo aparentemente un Panochthus. Comparado con el fragmento del caparazón de Plohophorus, de edad casi igual, representado en la lámina IX, figs. 1 y 2, el presente ejemplar di¬ fiere por las hileras ménos regulares formadas por las placas dorsales, y la forma mas exagonal y regularmente ménos oblonga de las últimas; mien¬ tras que los discos centrales, que son tan claros en el Lomaphorus joven, pueden ser apenas se¬ ñalados en los de Plohophorus. El cráneo dibujado en la lámina XII. pertenece al esqueleto representado sobre una escala menor en la lámina XIII, el que fué encontrado en Mar del Plata, y presenta de una manera muy notable la complicación de los huesos nasales caracte¬ rística del genero. siendo la línea mediana de división entre ellos muy profunda, estando cada hueso encorvado hácia abajo y hacia adentro sobre la apertura nasal, y asumiendo así una forma que trae á la memoria el timpánico de una ballena. Un carácter curioso de este ejemplar es que la región nasal es asimétrica, porque su septum está adherido inferiormente al lado de afuera del premaxilar derecho. Los premaxilares mis¬ mos son remarcables por su extrema pequeñéz y por su poco desvío hácia abajo. La parte mayor de los ethmoturbinales ha desaparecido. La ór¬ bita está separada de la fosa temporal por una barra completamente huesosa; mientras toda la región orbital interior es sumamente convexa. El esqueleto casi entero representado en la lᬠmina XIII no llama la atención por caracteres especiales, y solo está destinado á la ilustración de la osteología general del género. La forma característica de la escápula y de los huesos de los piés, relativamente estrechos, están bien caracteri¬ zados. Las dos ejemplares del tubo terminal del es¬ tuche caudal, representados en la lámina XV, figuras 2 y 3 , ilustran algunas de las variacio¬ nes que ocurren en el tamaño y colocación de 24 Anales del Museo de La Plata scutes. Both agree in the comparatively pointed termination of the tube, the absence of a chain of ossicles between the terminal dises, and the more or less saddle-shaped form of the enlarged laterals, which are distinctly oval; but the difíe- rence in the form of the scutes on the upper surface is very marked. Since, however, scarcely any two specimens agree in the latter respect. I cannot, as already mentioned. regard such difie¬ ren ces as of specific importan ce. In another specimen in the Museum the large latera] scutes are circular, and only slightly saddle-shaped. The e xa imple represented in fig. i of the same píate is that of an immature individual, in which the chains of small ossicles between the scutes are onlv fully developéd near the extremity. The spe¬ cimen is one degree in advanee of the type of Lomaphonis imperfectas (Mam. Fos. Repúb. Ar- gent., pl. 1 vüi. fig. i), in which only a few of these ossicles have made their appearance near the tip. Of especial interest is the fragment of the caudal tube of a very voung individual from Mar del Plata shown in fig. 4 of the same píate. In this specimen, of which only a portion of the under and lateral surfaces is preserved, the scutes are hexagonal or pentagonal in form, and the enlarged lateral ones are perfectly fíat. No traces of the intervening chains of ossicles are visible, and it is thus evident that with increasing age the polygonal scutes must first assume an oval or circular shape, after which the ossicles make their appearance. las placas. Ambos concuerdan: en que la termi¬ nación del tubo es relativamente puntiaguda, en la ausencia de una cadena de pequeños hue- secillos entre los discos terminales, y en la forma mas ó minos de silla de montar de los discos laterales agrandados, que son claramente ova¬ lados: pero es muv notable la dilerencia en la forma de las placas sobre la superficie supe¬ rior. Sin embargo, como apenas concuerdan dos ejemplares entre ellos, yo no puedo, como ya lo he dicho, tomar en cuenta tales diferencias como de importancia específica. En otro ejemplar con¬ servado en el Museo, las placas grandes y laterales son circulares y ligeramente en forma de silla de montar. El ejemplar representado en la fig. 1 de la misma lámina, corresponde á un individuo prematuro, en el que las cadenas de pequeños huesecillos entre las placas, están completamente desarrolladas sólo cerca de la extremidad. El ejemplar es un grado mas adelantado del tipo de Lama pito rus imperfectas . (Mam. Fos. Repub. Argent., pl. LVIII, fig. 1.) en el que solo algunos de estos huesecillos han hecho su aparición cerca de la extremidad. El fragmento del tubo caudal de un individuo muy joven encontrado en Mar del Plata, dibujado en la fig. 4 de la misma lámina, es de interés especial. En esta pieza, de la que solo se conserva una parte de la super¬ ficie lateral é inferior, las placas tienen la forma hexagonal ó pentagonal, y las laterales, agranda¬ das, son perfectamente planas. No se ven huellas de las cadenas intervinientes de huesecillos. y es casi evidente que con el aumento de la edad las placas poligonales deben asumir primero una forma ovalada ó circular, apareciendo después los huesecillos. 3. — LOMAPHORUS CLARAZIANUS. Hoplophorus claraziamis, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argén t. p. 817, pl. Ixxxv, fig. 5 (1889/, (PLATE XV, FIG. 5 ) This species was named on the evidence of the terminal tube of a caudal sheath from Uruguay figured by myself in the Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus. pt. v, p. 1 35 ; the specimen being distin- guished by the mesial convexity of the enlarged lateral scutes, the absence of a row of small ossicles between the terminal scutes, and the Esta especie fué nombrada sobre el testimonio del tubo terminal de un estuche caudal del Uru- gay figurado por mí en el Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus. pt. v. p. 135 . El ejemplar es compa¬ rativamente diferente por la convexidad mediana de las placas laterales agrandadas, y por la ausen¬ cia de una hilera de pequeños huesecillos entre Paleontología Argentina— Edentata 25 comparatively blunt termination. In size the specimen is rather larger than average examples of the same element in L. ornatus. The terminal tupe of a tail-sheath represented in píate xv, fig. 5, which was obtained from Mar del Plata, agrees in all essential characters wit the foregoing, although the bluntness and width of the extremity is still more marked. From this feature and the distinct convexity of the enlarged lateral shields, I feel pretty confi- dent that this specimen indicates a species distinct from L. ornatus , and which is likewise different from any of the so-callet species named by Ameghino on the evidence of tail-sheaths from the Pampean of Argentina. Although the specimen is still broader at the extremity than the type of the present species, it is quite po¬ sible that this may be due to individual or local variation, and it is therefore, provisionally re- ferrend to the same form. Possibly to this species should be referrend the specimen from Mar del Plata represented in píate xvi, which diílers markecly in several respects from the skull of the type species of the genus figured in píate xii. This Mar del Plata, skull was associated with a carapace, wanting the greater portion of the left side, which diílers markedly, from the ordinary form of L. ornatus. This diílerence is displaycd by the shorther form, and less invo- lution of the lower lateral región, as well as by the less forward prolongation of the projections on the sides of the neck: while there are also differences in the form and arrangement of the scutes on the lower border. In the absence of a large series of complete specimens of the ca¬ rapace. I am. however, quite unable to State how much valué is to be attached to these differences. The skull differs from the one of L. ornatus figured in píate xii by the much less marked involution of the nasals, w r hich do not bend downwards in front of the narial aperture; by the symmetry of the nasal región; and by the larger size and downward flexure of the premaxillse, which bend downwards below the fine of the molars, the extremity of the mandi¬ bular symplysis being similarly deflected. Ano- ther difference is to be found in the incomple- teness of the bony bar dividing the orbit from the temporal fossa. The retention of the ethmo- las placas terminales y ]a terminación relativa¬ mente roma. En tamaño, el ejemplar es algo más grande que el mayor de los de la misma clase de L. ornatus. El tubo terminal de un estuche de la cola re¬ presentado en la lámina XV, fig. 5, y que fué obtenido de Mar del Plata, concuerda en todos los caractéres esenciales con el anterior, aunque lo romo de ella y la anchura de la extremidad es aún mas notable. Por esta forma, y de la convexidad distinta de los escudos laterales agrandados, creo que este ejemplar indica una especie distinta de L. ornatus, la que es además diferente de cualquiera de las tituladas especies nombradas por Ameghino teniendo á la vista solamente estuches de las colas del Pampeano Argentino. Aunque este ejemplar tiene la extre¬ midad aún más ancha que en el tipo de la especie presente, es muy posible que esto se deba á la variación individual ó local, y es por esto que lo he referido provisoriamente á la misma forma. El ejemplar de Mar del Plata, representado en la lámina XVI, tendría que ser referido posible¬ mente á esta especie, la que difiere notablemente bajo varios aspectos del cráneo del tipo de la especie del género dibujado en la lámina XII. Este cráneo de Mar del Plata fué encontrado junto con el caparazón, al que le falta la mayor parte del lado izquierdo, diferenciándose nota¬ blemente de la forma ordinaria de L. ornatus. Esta diferencia está demostrada por la forma más corta y por la menor involución de la región lateral inferior, como también por la prolonga¬ ción menor hácia delante de las prolongaciones sobre los lados del cuello; hay diferencia también en la forma y colocación de las placas sobre el borde inferior. Por la ausencia de una gran série de ejemplares completos del caparazón, no puedo establecer cuál es el valor que debe concederse á estas diferencias. El cráneo difiere del de L. ornatus dibujado en la lámina XII. por la com¬ plicación mucho ménos marcada de los huesos nasales, los que no se doblan hácia abajo frente de la apertura nasal; por la simetría de la región nasal; y por el tamaño más grande y la flexión hácia abajo de la línea de los molares, siendo la extremidad de la sínfisis mandibular igualmente desviada. Otra diferencia se encuentra también en el estado incompleto de la barra huesosa que divide la órbita de la fosa temporal. La res- 26 Anales del Museo de La Plata turbinals in the present specimen is, of course, merely an accidental point of diíference; but in the frontal región, the present specimen shows á deep depression between the hinder border of the orbits, whereas the other is as markedly convex. Specimens of the skulls of Lomaphorus from the Pampean preserved in the Buenos Aires Museum exhibit, however. a considerable degree of individual variation, and I, therefore, hesitate to pronounce the present specimen as certainly indicating á distinct species. If, howe¬ ver, it be distinct from L. ornatus it may wel] belong to the same form as the caudal tube from Mar del Plata; while if the latter be not referable to L. clara^ianus , it is highly probable that it is specifically identical with one or more of the specimens from the Pampean to which ñames have been assigned by Ameghino. so that in no case is there any justification for assigning a new ñame to any of the specimens here des- cribed. tricción de los ethmo-turbinales en este ejemplar es, por supuesto, una dilerencia meramente acci¬ dental, pero en la región frontal el mismo mues¬ tra una depresión profunda entre el borde poste¬ rior de las órbitas, mientras que en el otro es convexo. Algunos de los cráneos de Lomapho¬ rus del Pampeano conservados en el Museo de Buenos Aires, presentan sin embargo un grado considerable de variación individual, y por eso he hesitado en pronunciarme sobre si este ejem¬ plar representa ó no una especie distinta. Sin embargo, si ella es distinta de L. ornatus , bien puede pertenecer á la misma forma que el tubo caudal de Mar del Plata; mientras que si el último no es referible al L. cktra^ianus, es muy probable que sea específicamente idéntico á una ó más de las muestras del Pampeano, que reci¬ bieron de Ameghino nombres diferentes, de modo que en ningún caso habría justificación en dar nombres nuevos á cualquiera de los ejemplares aquí descriptos. 4. —LOMAPHORUS LYDEKKERI. Hoplophorus lydekkeri , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 814, pl. lxxxiv, fig. 8, (1S89). Although not coming strictly within the scope of the present mernoir, brief mention may be made of the extremity of the caudal tube from Uruguay formina the type of this species. This specimen, which is described and figured in the Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus. pt. v. p. 104. fig. 24, indicates an animal of much larger size than the other members of the genus; and is distin- guished by the broad and blunt extremity, the convexity of the terminal and enlarged lateral scutes. the separation of the former by a row of ordinary scutes, and the duplication of many of the chains of ossicles. Not having seen the origináis, I am unable to say anything definí te as to the imperfect cau¬ dal tubes from Uruguay described by Ameghino under the ñames of Zaphilus Laranagei (Mam. Fos. Repúb. Argent. pl. lxxxiii), and Plohophorus orientalis (ibid. pl. xci. fig. 2), although 1 be- lieve that both are referable to the present genus. Aun cuando no sea estrictamente necesario en los límites de esta memoria, puede mencionarse brevemente la extremidad del tubo caudal del Uruguay, formando el tipo de esta especie. Este ejemplar, descripto y dibujado en el Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus. pt. 5 p. 134, fig. 24, indica un animal de tamaño mucho más grande que los otros miembros del género; y se distingue por su extremidad ancha y trunca; por la con¬ vexidad de las placas laterales agrandadas y ter¬ minales; por la separación de las anteriores, debido á una hilera de placas comunes, y por la duplicación de muchas de las cadenas de huesecillos. No habiendo visto los originales, no me atrevo á decir algo definido con respecto á los tubos caudales imperfectos del Uruguay, descriptos por Ameghino bajo los nombres de Zaphilus Larana¬ gei (Mam. Fos. Repúb. Argent., pl, LXXXIII.) y Plohophorus orientalis (ibid pl. xci, fig. 2) aunque creo que ambos pueden referirse al género pre¬ sente. Paleontología Argentina— Edentata 27 5 . — LOMAPHORUS PARANENSIS. Hoplophorus paranensis, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. v, p. 115 (1886); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 812, pl. lxiv, fig. 4 (1889). Hoplophortcs verus, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 812, pl. lxiv, fig. 4 (1889). This form was described upon the evidence of fragmenís of the carapace obtained from the infra-Pampean Tertiaries of Parana, which are represented by casts in the Museum. The type specimen, figured in the píate cited, belongs to the hinder región, and is distinguished from the ordinary form of L. ornatus by the large size of the central disc, and the large nutríber and small diameter of the peripheral dises of the scutes. I am unable to see how the single scute from the same deposits figured under the ñame of H. penis can be specifically distinguished from this form. of which the affinities cannot be de- termined till more satisfactory specimens are fortheoming. Esta forma fué descripta sobre el testimonio- de fragmentos del caparazón obtenidos del terciario infra-pampeano del Paraná, los que están repre¬ sentados por moldes en el Museo. El ejemplar dibujado en la lámina citada pertenece á la región posterior, y es diferente de la forma ordinaria del L. ornatus por el tamaño grande del disco central, y por el gran número y pequeño diáme¬ tro de los discos periféricos de las placas. No me explico cómo la única placa de los mismos de¬ pósitos, dibujada bajo el nombre de H. verus , puede ser distinguida específicamente de esta for¬ ma, cuyas afinidades no pueden ser determinadas hasta que se encuentren ejemplares más satisfac¬ torios. 6.— LOMAPHORUS LINEATUS. Hoplophorus lineatus , Ameghino, Diagnosis Mam. Fos. Nuev, p. 17 (1888); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 809, pl. lxiv, figs. 5, 7, (1889). Hoplophorus formosus, Moreno, Bol. Mus. La Plata, 1888, p. 8. (PLATE XIV, FIGS. 4, 5) Although known only by fragments of the carapace, and probably more or less closely allied to the last, the species from the Monte Hermoso beds appears to be markedly distinct from L. ornatus. It is represented in the Museum by several portions of a carapace, of which a fragment from the dorsal región has been photographed in píate xiv, fig. 4. Gompared with a nearly corresponding portion of the carapace of L. ornatus represented in fig. 3 of the same píate, it will be seen that the Monte Hermoso species differs by the larger size of the central dises of the scutes. which are fíat and somewhat oval, as well as by the smaller size of the peripheral scutes. Then, again, in the lateral inferior región of the carapace (fig. 5 ) the central dises of the scutes are very much larger than in L. ornatus , and are not raised aboye the marginal area, which is very narrow, with ill-defined peripheral dises. La especie de las capas de Monte Hermoso, aunque conocida únicamente por fragmentos del caparazón y que es probablemente aliada más ó ménos estrechamente á la última, parece ser muy distinta de L. ornatus. ■ Está representada en el Aluseo por varias partes de un caparazón, del que un fragmento de la región dorsal ha sido dibujado en la lámina XIV,. figura 4. Comparado éste con una parte casi correspondiente del caparazón del L. ornatus representada en la fig. 3 de la misma lámina, se verá que la especie de Monte Hermoso se di¬ ferencia por el tamaño más grande de los discos centrales de las placas, que son planos y algo ovalados, como también por el tamaño menor de las placas periféricas. Además, en la región inferior lateral del caparazón (fig. 5 ), los discos centrales de las placas son mucho más grandes que en el L. ornatus , y no están levantados sobre la área marginal, que es muy angosta con discos periféricos mal definidos. 28 Anales del Museo de La Plata IV— Genus PANOCHTHUS. Panochtus Burmeister, An. Mus. B. Aires, vol. ii, p. 2 (1870). Euryurus Gerv. & Amegh., Mamm. Foss. Amer. Merid. p. 185 (1880,; preoccupied in 1864. Thoracophorus , Gerv. & Amegh., op. cit. p. 206; preoccupied 1840. Panochthus, Lydekker, Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus, pt. v, p. 124 (1887). Nopachthus, Ameghino, Diagnoses Mam. Fos. p. 16 (1888); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 829 (1889). Neothoracaphorus , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 79 ° í 1 889,1; to replace Thoracophorus; ¿n parte. Neuryttrus , Ameghino, op. cit. p. 840; to replace Euryurus. Pseudeuryurus , Ameghino, op. cit . p. 851. The genus Thoracophorus , subsequently chan- ged to NeothoracoporuSj was proposed for the Glyptodon elevatus of Nodot, which appears to Lave been founded upon anterior lateral periphe- ral scutes of the carapace of the present genus. Euryurus, for which Nemyurus was subsequen¬ tly proposed, is based on the Glyptodon ruáis of Gervais, the scutes and part of the caudal sheath identified by Ameghino with that species and figured by him in Mam. Fos. Repúb. Ar¬ gent. pl, lxi, being clearly those of a young Panochthus . The genus Pseudeuryurus was based on a sigle scute from Parana. The skull (píate xxii) is characterised by the marked defíection of the fronto-nasal región, and the high vaulting and dome-like form of the orbital and post-orbital región; the nasals curving inwards and being welded to the sep¬ tum, while the orbit is normallv separated from the temporal fossa by a complete bony bar. The carapace is vaulted, with the antero-inferior bor- der produced into an angulated projection on each side of the neck. The dorsal scutes are hexagonal, and ornamented either with a num- ber of small granulated tubercles. or with a central di se surrounded by several rows of small tubercles: and the peripheral scutes are rhom- boidal, and ornamented with a central disc which may or may not be surrounded with a ring of tubercles. In the anterior and lateral re- gions the scutes form distinc rows. The tail- sheath is formed proximally by several (six or seven in the tvpe species, according to Burmeis¬ ter) rings, mostly composed of two rows of scutes. and diminishing very rapidlv in size as they aproach the terminal tube. The latter is straight. much depressed, and ornamented in a manner essentially the same as in Lomapho- rus. Thus in one species there are a number of disc-like scutes (representing the central dises of the scutes of the carapace), separated by El género Thoracophorus , subsiguientemente cambiado por Neothoracophorus , fué propuesto para el Glyptodon elevatus de Nodot, que parece haber sido fundado sobre las placas periféricas laterales anteriores del caparazón del género pre¬ sente. Euryurus, para el que fué subsiguiente¬ mente propuesto Neuryurus, está basado sobre el Glyptodon ruáis de Gervais: siendo las placas y parte del estuche caudal, identificadas por Ame¬ ghino con aquella especie, y dibujadas por él en Mam. Fos. Repúb. Argent. pl. LXI, son eviden¬ temente las de un Panochthus joven. El género Pseudeuryurus fué basado sobre una sola placa del Paraná. El cráneo (lámina XXII) está caracterizado por el notable descenso de la región lVonto-nasal: por la bóveda craneana más alta, y por la forma se¬ mejante á una cúpula de la región orbital y pos- tero-orbital, inclinándose hácia adentro los nasa¬ les aue están soldados al septum, mientras la órbita está separada normalmente de la fosa temporal por una barra huesosa completa. El caparazón es abovedado, con el borde antero- inferior prolongado en una proyección angulosa sobre cada lado del cuello. Las placas dorsales son exagonales y ornamentadas con un número de pequeños tubérculos granulados, ó con un disco central rodeado por varias hileras de pe¬ queños tubérculos; y las placas periféricas son semejantes á la figura del rombo y ornamentadas con un disco central que á veces está rodeado por un anillo de tubérculos. En las regiones laterales y anteriores, las placas forman hileras distintas. El estuche de la cola está formado proximalmente por varios anillos (seis ó siete en el tipo de la especie según Burmeister), com¬ puestos la mayor parte de las veces por dos hileras de placas, las que disminuyen muy rápi¬ damente en tamaño á medida que se aproximan al tubo terminal. Este último es recto, muy deprimido y ornamentado en la manera caracte¬ rística del Lomaphorus. Así, en una especie hay Paleontología Argentina — Edentata 2 9 chains of ossicles. on the upper surface; which djscs become enlarged on the lateral surface, and more Ispecially near the extremity, ¡nto co- nical bosses, marked with a radíate sculpture. In an other species (P. tuberculatus) most of the disc-like scutes have disappeared from the upper surface, while those which rernain have been converted into depressions, with a radiating sculpture; the large lateral bosses, which show the same sculpture, being similarly sunk, so that their margins are below the general surfa¬ ce. The intervening spaces are covered with small polvgonal ossicles, which occasionally, and especially near the extremity, may be arranged in rosettes around somewhat larger ossicles, re- presenting one oí the lost dises. The scapula has the recurved póstero-supe¬ rior process of Lomaphorus. but is of more elongated form; and the humerus has an ente- picondylar foramen. The feet are of modérate length, the metapo- dials being angulated and considerably longer than wide, while the innermost proximal pha- langeal is nearly as broad as long. Each íoot carries four digits, the outermost being very small in both, but being furnished with a claw in the manus, while it is devoid oí ha nail in the pes. The tibia and fíbula are of médium length, with traces of the lower suture per- sisting. Some oí the foregoing characters ai e taken from the type species only, and cannot be verified in the others. In the structure of the skull and endo-skele- ton generally Pkftoclithus is allied to Lomaphorus, although in many respeets it is more specialised; but in the characters of the carapace it is more nearly allied to Plohophorus , the transition being formed by the first of the under-mentioned species. The tail-sheath seems to be a more spe¬ cialised development of the type obtaining in Lomaphorus and Plohophorus. The species are of very large or médium size, and range from the Pampean to the Monte Hermoso beds, and from Argentina to Brazil. un número de placas discoidales (representando los discos centrales de las placas del caparazón) separadas por cadenas de huesecillos sobre la superficie superior; discos que se agrandan en la superficie lateral (y más especialmente cerca de la extremidad) en prominencias cónicas seña¬ ladas con una escultura radiada. En otra especie (P. tuberculatus), la mayor parte de las placas discoidales han desaparecido de la superficie su¬ perior, mientras que las que quedan se han con¬ vertido en depresiones con un dibujo circular, siendo también hundidas las grandes depresiones laterales que muestran el mismo dibujo, de modo que sus bordes quedan debajo de la superficie ge¬ neral. Los espacios intervinientes están cubiertos por pequeños huesecillos poligonales, que ocasio¬ nalmente y especialmente cerca de la extremidad pueden estar dispuestos en rosetas alrededor de algunos huesecillos mayores, representando uno de los discos perdidos. La escápula tiene la misma apófisis encorvada postero-superior del Lomaphorus , pero es de una forma más alargada; y el húmero tiene un agu¬ jero entepicondilar. Los piés son de un largo moderado; los meta- podiales son angulosos y considerablemente más largos que anchos, mientras el más interno, próxi¬ mo á las falanges, es casi tan ancho como largo. Cada extremidad tiene cuatro dedos; el de más afuera es muy pequeño en ambos, pero provisto con una garra en la mano, mientras que en los piés falta una uña. La tibia y el peroné son de un largo mediano, persistiendo restos de la sutura inferior. Algunos de los caractéres precedentes son tomados únicamente del tipo de la especie, y no pueden ser verificados en las otras. En la extructura del cráneo y del endo-esque- leto, Panochthus se parece en general á Loma¬ phorus, aunque en muchos aspectos es más ca¬ racterístico; pero en los caractéres del caparazón es casi más próximo al Plohophorus, estando formada la transición por la primera de las espe¬ cies mencionadas más abajo. El estuche de la cola parece ser de un desarrollo más especiali¬ zado del tipo adquirido en el Lomaphorus y en el Plohophorus. Las especies son de tamaño muy grande ó mediano, y se extienden desde las capas Pam¬ peanas hasta las de Monte Hermoso, y desde la República Argentina hasta Brasil. 3 o Anales del Museo de La Plata i. — PANOCHTHUS BULLIFER. Panochthus Bullifer , Burmeister An. Mus. B. Aires, vol. ii, p. 149, xvi, figs. 3-5(18721; Araegliino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 829, pl. lv. figs 1, 2, lix, fig. 6, lxv, 4, 9 (18891. Nopachthus cocigmentatus , Ameghino, Diagnoses Mam. Fos. p. 16 (18881; Mam. Fos. Repub. Argent. p. 829, pl. lv. figs. 1, 2 (1889). Hoplophorus corffltbensis, Ameghino, Diagnoses Mam. Fos. p. 16 (1888); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. S12, pl. lviii. figs. 8, 9 (1889 ). Hoplophorus evide?is^ Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 811, pl. lxxv, fig. 2 (1889 ). ( PLATES XVII-XIX ) This species, which was originally described upon the evidence of specimens from the iiíra- Pampean Tertiares of Córdoba, and is still known only by the carapace and caudal sheath, forms a connecting link between Plohophorus and the ty- pical representative of the genus. Of somewhat smaller size than the latter. the carapace (as shown in píate xvii) has the scutes of the same general form, and with nearly the same arran- gement as in the typical species. but the sculp- ture is totally different. In a large portion of the dorsal región the scutes show a regular rosette- sculpture; having a large and often slightiy de- pressed circular central disc, surrounded by a ring of small hexagonal dises, and additional ring of such hexagons occurring between the peri- pheral of each pair of scutes. so that any two central dises are separated by three hexagonal dises. In the hinder lateral scutes the central disc is búllate and surrounded by two rows of smaller hexagonal dises; while in the posterior scutes (pía¬ te xviii) the central disc is raised into a large convex hemispherical boss. surrounded by about three rows of small hexagonal dises, so that two adjacent centráis may be separated by five or six peripherals. In the anterior lateral región of the carapace the central disc of each scute is surrounded by a single, or a portion of two rows of smaller dises. but near the fore limb the scu¬ tes are plain. Such, judging from the imperfect specimen re- presented in píate xvii seems to be the general structure of the carapace of individuáis of mui¬ dle age: but in other instances. as exemplified by a considerable fragment of the dorsal región of a carapace from Córdoba in the Museum, which I take to belong to a still older animal, the central dises are small, widely sepárate, and distinctly Esta especie, que fué descripta originariamente sobre ejemplares del infra-Pampeano terciario de Córdoba, es conocida solamente por el capara¬ zón y estuche caudal, que forman un punto de unión entre el Plohophorus y el representante típico del género. De tamaño algo más pequeño que el último, el caparazón ( como lo demuestra la lámina XVII) tiene las placas de la misma forma general, con casi la misma colocación que en la especie típica, pero el dibujo es total¬ mente diferente. En una gran porción de la región dorsal, las placas muestran un dibujo regular de roseta; teniendo un gran disco central circular y á menudo algo deprimido, rodeado por un anillo de pequeños discos hexagonales, encontrándose un anillo adicional de hexágonos entre los discos periféricos de cada par de placas; de modo que cada dos discos centrales están se¬ parados por tres discos hexagonales. En las pla¬ cas posteriores laterales, el disco central está levantado y rodeado por dos hileras de discos hexagonales más pequeños, mientras en las pla¬ cas posteriores (lámina XVIII) el disco central está levantado en forma de gran protuberancia hemisférica, casi rodeado por tres hileras de pequeños discos hexagonales, de modo que los dos discos centrales adyacentes pueden estar se¬ parados por cinco ó seis periféricos. En la región lateral anterior del caparazón el disco central de cada placa está rodeado por una, ó por parte de dos hileras de discos más pequeños, pero cerca de los miembros anteriores las placas son lisas. Á juzgar por el ejemplar imperfecto, represen¬ tado en la lámina XVII, parece resultar ser ésta la extructura general del caparazón de individuos de edad mediana; pero en otros, como lo de¬ muestra un fragmento considerable de la región dorsal de un caparazón de Córdoba que se en¬ cuentra en el Museo, y que considero pertenecer á un animal aun más viejo, los discos centrales Paleontología Argentina—E®>entata 31 concave, while the number of rows of hexago¬ nal peripherals is so great that as many as se- ven or eight of these small dises may occur bet- ween any two centráis. The rings forming the proximal portion of the tail-sheath appear to have been very similar to those of PLohophorus and Lomciphorus, con- sisting of two rows of scutes ornamented with a large central disc surrounded by a ring of small polygonal peripherals. In the proximal portion of the terminal tube of the tail a very similar type of scuplture obtains, the ornamen- tation taking the form of large dises surrounded by one or more rows of small hexagonal ossi- cles corresponding to the chains of ossicles in Plohophorus. On the upper surface of the extre- mity of the tube the main dises become enlarged into convex bosses; while larger bosses with a radiating sculpture, occupy the lateral surfaces of the extremity, such bosses being separated by chains of ossicles. The structure of this apen- dage is therefore essentially the same as in Plo- hophorus and Lomaphorus ; the large lateral bosses being only an ultra development of the enlarged lateral scutes of those species of the latter genus in which these are mesially convex. As already said,. ¡the species was originally described upon the evidence of specimens obtai- ned from Córdoba. The so-called Nopachthus coagmentatus (forming the type of a distinct genus) is recorded by its describer from both the Córdoba and Monte Hermoso beds; and was said to be distinguished by the more or less distinctly marked concavity of the central dises of the dorsal scutes as well as by the structure of the tail. As regards the former cha- racter, the specimens in the Museum show that the central dises of the scutes of the dorsal región of the carapace vary from concave, through fíat, to convex in one and the same individual. In the case of the tail-sheath it should be observed that in the type specimen from Cór¬ doba figured by Burmeister in the An. Mus. B. Aires, vol. ii, pl. xvi, fig. 3 , 4, the sculpture on the terminal tube is precisely similar to that son pequeños, ámpliamente separados y distin¬ tamente cóncavos, mientras el número de las hileras de los periléricos hexagonales es tan grande que siete ú ocho de estos pequeños dis¬ cos pueden caber entre cualquiera de los dos centrales. Los anillos, formando la parte proximal del estuche de la cola, parecen haber sido semejantes á los de Plohophorus y Lomaphorus, consistiendo de dos hileras de placas ornamentadas con un gran disco central rodeado por un anillo de pe¬ queños polígonos periféricos. En la parte próxi¬ ma del tubo terminal de la cola, se nos presenta un tipo muy semejante de escultura, tomando su ornamentación la forma de grandes discos rodeados de una ó mas hileras de pequeños huesecillos hexagonales, que corresponden á las cadenas de huesecillos en Plohophorus. En la cara superior de la extremidad del tubo, los dis¬ cos principales se ensanchan, convirtiéndose en protuberancias convexas, miéntras que protube¬ rancias más grandes y de una extructura radiada, ocupan las superficies laterales de la extremidad, hallándose separadas estas protuberancias por pequeñas cadenas de huesecillos. La extructura de este apéndice es, por lo tanto, la misma que en Plohophorus y Lomaphorus , de lo que resulta que las grandes placas laterales no son otra cosa si nó un enorme desarrollo de las placas laterales de esas especies de este género, en el que son medianamente convexas. Como ya se ha dicho, la especie fué primera¬ mente descripta sobre ejemplares obtenidos de Córdoba. El titulado Nopachthus coagmentatus (formando el tipo de un género distinto) es men¬ cionado por su descriptor como proviniendo de los terrenos de Córdoba y de Monte Hermoso, y se ha dicho que se diferencia de los demás por la concavidad más ó ménos acentuada de los discos centrales de las placas dorsales, como también por la extructura de la cola. En cuanto al pri¬ mer carácter, los ejemplares conservados en el Museo demuestran que los discos centrales de las placas de la región dorsal del caparazón varían desde cóncavos á planos y á convexos en un mismo individuo. En el caso del estuche caudal debe hacerse presente que en el ejemplar tipo de Córdoba, dibujado por Burmeister en los An. Mus. B. Aires, vol. II, pl. XVI, figs. 3 y 4, la extructura del tubo terminal es precisamente la misma del 32 Anales del Museo de La Plata described above, Ameghino has, however, given in the Mam, Fos. Repúb. Argent. pl. lxv, figs. 4. 5 . two figures whicb are stated to be copied from Burmeister’s origináis, but which are to- tally unlike them, and exhibit a sculpture very similar to that obtaining in P. tuberculatus. The tail-sheath of the typical P. bullifer is therefore precisely similar to that of the so-called No- packthus coagmentatus ; the alleged difference between them being due to the imagination and fanciful figures of the describer of the Jatter. Hoplophorus cordobensis, which was described as presenting characters intermedíate between the genus to which it was referred and Glyp- todon, is founded 011 scutes from the inferior lateral región of the carapace, apparently belon- ging to the specimen represented in píate xvii. The fragment of a carapace figured by Ame¬ ghino in the píate cited above under the ñame of Hoplophorus evidens is almost certainly refe- rable to the present species, although the tail- sheath figured in píate lxxxiv, figs. 2. 3 of the same work is that of a Lomaphorus. The frag¬ ment of the carapace is stated to be from the Pampean: the species occurring in that forma- tion in Buenos Aires as well as in Bol i vía. Turning to the specimens depicted in the ilustrations, we have first of all the greater portion of a carapace and fragments of the tail- sheath from Córdoba shown in píate xvii. which accords in all respects with the types of the so- called Nopachthus coagmentatus from the same locality, even if the types are not portions of this very specimen. The general features presen¬ te d by this fine example have been already noticed in the diagnosis of the species. From the complete separation of all the scutes, it is evident that the specimens belonged to an ani¬ mal which had not attained full maturitv: and in the middle dorsal región the sculpture of the scutes agrees precisely with that of the type fragments of N. coagmentatus figured by Ame¬ ghino in Mam. Fos. Repúb. Argent. pl. lv, figs. 1, 2. Píate xviii is a full-sized representation of the hinder extremity of the dorsal región of another carapace from Monte Hermoso; the free margin of the specimen forming the top of the figure. From the partfal anchylosis of its component scu- ya descripto. Ameghino, sin embargo, ha dado en los Mam. Fos. Rep. Argent. pl. IXV, figu¬ ras 4 y 5, dos grabados que afirma ser copias de los originales de Burmeister, pero que son total¬ mente distintos., presentando una extructura muy parecida á la que vemos en P. tuberculatus . El es¬ tuche caudal del P. bullifer típico es, por lo tanto, exactamente parecido al del titulado Nopachthus coagmentatus; siendo así que la diferencia que se pretende establecer entre ellos es debida sen¬ cillamente á la imaginación y á fantásticas figu¬ ras del descriptor de este último. Hoplophorus cordobensis ha sido descripto como formando un tipo intermediario entre la especie á que me he referido y Glyptodon , y para esta¬ blecer esto se fundan en las placas de la región lateral inferior del caparazón perteneciente apa¬ rentemente á la especie representada en la pl. XVII. El fragmento de un caparazón dibujado por Ameghino en la plancha arriba citada, bajo el nombre de Hoplophorus evidens, es casi referible con seguridad á la especie que nos ocupa, aun cuando el tubo caudal que figura en la pl. LXXXIV, figs. 2 y 3 , de la misma obra, es de un Loma¬ phorus. El fragmento del caparazón se dice ser del Pampeano, encontrándose la misma especie en esa formación de Buenos Aires y de Bolivia. Volviendo ahora á los ejemplares figurados en las ilustraciones, tenemos, en primer lugar, la mavor parte de un caparazón y fragmentos del tubo caudal de Córdoba, representados en la pl. XVII, los que concuerdan en todos sus de¬ talles con los tipos del titulado Nopachthus coag¬ mentatus de la misma localidad, aun cuando los tipos no fueran parte de este mismo ejemplar. Los caractéres generales de este hermoso ejem¬ plar han sido ya citados en la diagnosis de la especie. De la completa separación de todas las placas, es evidente que el ejemplar perteneció á un animal que aún no había alcanzado su com¬ pleto desarrollo, y en la región media dorsal la extructura de las placas concuerda exactamente con la de los fragmentos, tipo del N. coagmen¬ tatus. figurados por Ameghino en Mam. Fos. Repúb. Argent. pl. LV, figs. 1 y 2. La plancha XVII representa, en tamaño natu¬ ral, la parte posterior de la extremidad de la región dorsal de otro caparazón de Monte Her¬ moso, y el borde libre del ejemplar, la parte su¬ perior de la figura. Del análisis parcial de sus Paleontología Argentina—E dentata 33 tes, and the great prominence of their bosslike central dises, I take this specimen to belong to a more aged individual than the last; and it shows in ígrea perfection the large size and con- vexity of these dises characteristic of this región of the carapace, as well as the number of rows of small ossicles by which they are separated from one another. The four fragments of the carapa¬ ce shown in píate xix, figs. 1-4, belong to the same specimen as the last, and are rather mo¬ re anterior in situation, the central dises being less elevated, and in. some cases of smaller size, while the intervening ossicles are less numerous and larger. The fragment in fig. 1 agrees preci- sely with portions of the hinder dorsal región of the Córdoba specimen represented in píate xvii; while that in figure 3 is fike the more anterior dorsal of the latter. Other fragments, which have not been figured, belong to the anterior dorsal región, and have the central dises slightly depres- sed, and three peripherals between each two cen¬ tral dises. Scutes of this latter type would, I imagine, ultimately develop into the same form as the large unfigured fragment of another ca¬ rapace from Córdoba álready alluded to, in which each central disc is more deeply concave, while the peripherals are smaller and much more nu¬ merous. The specimen in question, as shown by the anchylosis of all the sutures, is that of a very aged animal, so that this form of sculptu- re may be considered characteristic of the ante¬ rior dorsal región in the adult. The last specimen for notice is the fragment of one of the ring of the caudal sheath repre¬ sented en píate xix, fig. 5 , and belonging to the same individual as the other fragments in that píate; the characters of which have received suífi- cient mention in the diagnosis of the species. placas componentes y de la gran prominencia de sus discos centrales en forma de protuberancia redondeada, opino que este ejemplar pertenece á un individuo de más edad que el anterior, y demuestra con mucha perfección el gran tamaño y la convexidad de los discos característicos de esta región del caparazón, como también el nú¬ mero de filas de huesecillos, que se separan unos de otros. Los cuatro fragmentos del capa¬ razón representados en la plancha XIX, figu¬ ras 1 y 4, pertenecen al mismo ejemplar que el último, y están colocados algo más adelante, siendo ménos elevados los discos centrales, y en algunos casos de tamaño más pequeño, miéntras que los huesecillos intermedios son ménos nu¬ merosos y más grandes. El fragmento de la figu¬ ra 1, concuerda precisamente con parte de la región dorsal posterior del ejemplar de Córdoba, representado en la plancha XVII, miéntras que el de la fig. 3 , se parece más á las anteriores dorsales del último. Otros fragmentos, que no han sido dibujados, pertenecen á la región dorsal anterior, y tienen los discos centrales ligeramente deprimidos y tres periféricos entre cada dos dis¬ cos. Me imagino que las placas de este último tipo se desarrollarían tomando la misma forma que el gran fragmento no figurado de otro capa¬ razón de Córdoba á que ya hemos hecho refe¬ rencia, en el que cada disco central es más hondamente cóncavo, mientras los periféricos son más pequeños y mucho más numerosos. El ejemplar que nos ocupa, como lo demuestra el anquilosamiento de todas sus suturas, pertenece á un animal muy viejo, de suerte que esta forma de extructura puede ser considerada como ca¬ racterística de la región dorsal anterior en el adulto. El último ejemplar á estudiar es el fragmento de uno de los anillos del estuche caudal repre¬ sentada en la pl. XIX, fig. 5 , perteneciente al mismo individuo que los otros fragmentos figu¬ rados en esa plancha, cuyos caractéres han sido suficientemente explicados en el exámen de la especie. 34 Anales del Museo de La Plata 2. — PANOCHTHUS INTERMEDIOS, n. sp. (PLATE XIX, A.) This species, which I have been unable to iden- tiffi with any of specimens from the Pampean described by Ameghino, is founded on a broken, although apparently adult, carapace from the Pampean of the Port of Buenos Aires, now pre- seryed in the Museum of San Fernando. In the characters of the carapace this representative of the genus is intermedíate between Panochthus bullijer and P. tuberculatus , the scutes at the two extremities having large central dises sur- rounded by numerous rings of small polygonal tubercles; while in the central and lateral re- gions they are completely covered with tubercles, as in the last-named species. The central dises are fíat or even slightly conca¬ ve; and decrease in size from the anterior and posterior extremities of the carapace towards the middle part of the back, where they complete¬ ly disappear. The specimen represented in pía¬ te xix, A, fig. i is a portion of the left side of the anterior región of the carapace, and exhi- bits the large and rough surface of the central dises of the peripheral row of scutes. In the se- cond row the central dises are smaller; and a gradual decrease in their size may be observed to the line of fracture of the specimen, in which región the central dises are hardly or at all Jar- ger than the peripherals; and in some places can- not be destinguished from the latter. Whereas in the front portion of the specimen the num- ber of row of peripherals round each central disc is comparatively small, these rows gradually become more numerous posteriorly, till they fi- nally occupy nearly the whole of each scute. Figure 2 of the same píate shows a portion of the right side of the anterior región of the carapace; from which it will be seen that whi¬ le on the superior and front margins of the frag- ment, the scutes carry small central dises com¬ parable to those of P. bullijer , in the remaining a rea they are entirely covered with polygonal tubercles very similar to those of P. tuberculatus. In fragments situated more posteriorly the tu- Esta especie, que no he podido identificar con ninguno de los ejemplares del Pampeano des- criptos por Ameghino, está representada por un caparazón roto probablemente de un individuo adulto del Pampeano del puerto de Buenos Aires, conservado actualmente en el Museo de San Fernando. Examinando el caparazón se vé que este representante del género viene á ser el intermediario entre Panochthus bullifer y P. tu¬ berculatus. Las placas de las dos extremidades tienen grandes discos centrales rodeados por nu¬ merosos anillos de pequeños tubérculos poligo¬ nales, mientras que en las regiones centrales y laterales se hallan completamente cubiertas de tubérculos como en la última especie nombrada. Los discos centrales son planos ó ligeramente cóncavos, y van disminuyendo en tamaño desde la extremidad anterior hasta la posterior del ca¬ parazón, hasta el medio de la espalda, donde desaparecen por completo. El ejemplar represen¬ tado en la pl. XIX. A, fig. i, es parte del lado izquierdo de la región anterior del caparazón y presenta la cara grande y áspera de los discos centrales de la fila periférica de placas. En la segunda fila, los discos centrales son más peque¬ ños, y puede observarse una disminución gradual del tamaño hasta la línea de fractura del ejem¬ plar, región en la que los discos centrales son apenas más grandes que los periféricos, no pu- diendo distinguirse de éstos en algunos puntos. Mientras que en la porción delantera del ejem¬ plar, el número de filas de placas que rodean cada disco central es comparativamente pequeño, estas filas se hacen gradualmente más numero¬ sas, hasta que ocupan finalmente casi el todo de cada placa. La fig. 2 de la misma plancha demuestra parte del lado derecho de la región anterior del capa¬ razón, en la que se verá que mientras en los bordes superiores y delanteros del fragmento las placas llevan pequeños discos centrales compa¬ rables á los de P. bullifer , en el área restante están completamente cubiertos de tubérculos po¬ ligonales muy parecidos á los de P. tuberculatus. En los fragmentos situados más atrás, los tu- Paleontología Argentina— Edentata 35 bercles become stil 1 smal 1er and more numerous. and are then very similar to those of the last named species, although smoother. On the front lower border of the figured specimen the scutes ha ve the same oblong íorm and linear arrange- ment as in the other species of the genus. none of them exhibiting distinct central dises. In another fragment, showing the extreme antero-lateral scu- tes there is a rougb central disc, surrounded by a rugóse peripheral apea, as in the other species. The third fragment represented in the píate (fig. 3 ) comprises the central and right lateral regions of the hinder part of the carapace. He- re it will be seen that, as we proceed backwards from the line of fracture, central dises of increa- sing size make their appearance on the scutes, till they culmínate in very large ones in those of the marginal row. The peripheral tubercles, although smaller, are, however, as numerous between the central dises of the hinder scutes as they are between those of the more anterior ones. It will not fail to be noticed that the hin¬ der marginal scutes in the median región of the carapace are raised into large bosses, compara¬ ble to those of Glyytodon, and unlike those of the other species of the genus. Although I have been compelled to give a new ñame to this form, it is possible that it has ai¬ read y been named by Ameghino upon the evi- dence of specimens other than the carapace; and that one of the ñames mentioned under the head of P. tuberculatus really belongs to it. If such prove to be the case, mi ñame must of course give place to the earlier one. The species, which is fully as large as P. tu- berculatus , is of especial interest as showing how the small P. bullijer , with central dises on all the scutes, passed into the larger and more specialised P. tuberculatus , in which remnants of these persist only on some of the lateral scu¬ tes of the carapace. bérculos se hacen menores y más numerosos, y entonces se parecen mucho á la especie última¬ mente nombrada, aunque son más lisos. En el borde delantero inferior del ejemplar figurado, las placas tienen la misma forma oblonga y la misma disposición lineal que en las especies del género, no teniendo ninguno de ellos discos centrales bien claros. En otro íragmento, representando las placas antero-laterales extremas, hay un disco central áspero rodeado por un área periférica rugosa como en la otra especie. El tercer fragmento representado en la plancha (fig. 3 ), comprende las regiones central y lateral derecha de la parte posterior del caparazón. En él se verá que retrocediendo desde la línea de fractura se nos presentan en las placas los discos centrales de tamaño aumentado, hasta que culminan en unos muy grandes en los de la fila del borde. Los tubérculos periféricos, aunque más pequeños, son sin embargo tan numerosos en los discos centrales de las placas posteriores como lo son entre los de las anteriores. No se dejará de observar que las placas posteriores del borde en la región media del caparazón, se ele¬ van en grandes protuberancias comparables á la de Glyytodon y diferentes de todas las de las especies del género. Aunque me he visto obligado á dar un nuevo nombre á esta forma, es posible que haya sido ya nombrada por Ameghino sobre otros ejem¬ plares que no pertenezcan al caparazón, y que uno de los nombres comprendidos bajo el encabeza¬ miento de P. tuberculatus , le pertenezca real¬ mente; si tal resultase ser el caso, mi nombre, naturalmente, cedería su lugar á otro que tu¬ viera prioridad. La especie que es realmente tan grande como P. tuberculatus, es de mucho interés, por de¬ mostrar como el pequeño P. bullifer , con discos centrales en todas las placas pasó al más grande y más especializado P. tuberculatus , en el que los restos de esos discos persisten solamente en algunas de las placas laterales del caparazón. 36 Anales del Museo de La Plata 3. —PANOCHTHUS TUBERCULATUS. Glyptodon tuberculatus, Owen, Cat. Foss. Mamm. Mus. Col. Surg. p. 120 (1845). Schistopletirum tuberculatum , Nodot, Mem. Ac. Sci. Dijon, ser. 2, vol. v, p. 81 (1857)- (?) Glyptodon elevatzis, Nodot, loe. cit. Panochthus tuberculattis , Burmeister, An. Mus. B. Aires, vol. ii, p. 2 (1870). Glyptodon rudis, Gervais, Comptes, Rendus, vol. lxxxvi, p. 1361 (1878). Euryurus rudis , Gerv. & Amegh., Mamm. Foss. Araer. Merid. p. 186 (1880). Panochthus morenoi , Ameghino, Antigüedad del Hombre, vol. ii, p. 310 (1881); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 834, pl. lxv, figs. x-6 (1889). Named from imperfect specimens considered to indícate a smaller form Lham the type. Thorocophorus minutus , Ameghino, Antigüedad del Hombre, vol ii, p. 310 (1881). JSfeothoracophorus minutus , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 729, pl. liv. , fig. 7, ro (1889). Neuryurtos rudis , Ameghino, op. cit. p. 842; pl. lxi, figs. 1-13* ph Ixü, figs. 2, 3. Panochthus frenzcliamis, Ameghino, op. cit. p. 816; pl. lix, figs. 1, 3, 4. Founded on á skull in which the orbit is not separated from the temporal fossa whicli is probably only an individual peculíarity. Panochthus voghtii, Ameghino, op. cit . p. 835, pl. lvii, fig. 2. Known typically by a fragment of the skull, exhibiting the same peculíarity as the last but of smaller size. The tail-sheath is stated to be relatively short. ( PLATES XX - XXIV ) The type and apparently most specialised spe- cies, which attains gigantic dimensions. In the dorsal región of the carapace the scutes are or- namented with about twenty small hexagonal granular tubercles, without any trace of a cen¬ tral disc; but in the hinder peripheral scutes (as shown m the specimen from the right side re- presented in píate xxi) there is a central disc surrounded by several rows of granular hexagons; in the inferior scutes the central disc becoming very large and surrounded by several rows of hexagonal granules. At the lower border of the front portion of the carapace the scutes gradual 1^ diminish in size, ( 1 ) and are arranged in curved transverse rows with the concavity directed for- wards, the size of the scutes decreasing from the hinder to the anterior rows. In the hinder of these rows the scutes are shelving from back to front, those of one row r overlapping those of the one behind it in such a manner that the smooth overlapped portion of one row is much larger thun the overlappin portion of the row T in front of it, while there is a slight sutural connection between the scutes of each transverse row. The exposed portion of each peripheral scute bears a sigle elevated central disc; while those higher up in the same rows are rough and porous. and gradually pass upwards into the granulated dor- sals. In the more anterior rows the peripheral scutes are still smaller and almost quadrangular in form, without any overlap, so that the trans- g) These anterior rows of scutes are wanting in the carapace represented in píate xx, which has been incorrectly restored in this región. Esta es la especie tipo y la más especializada que alcanza dimensiones gigantescas. En la región dorsal del caparazón, las placas se hallan ador¬ nadas de unos veinte pequeños tubérculos gra¬ nulares de forma hexagonal, sin existir huella alguna de disco central; pero en las placas de la parte posterior (como se vé en el ejemplar representado en la pl. XXI, al lado derecho), hay un disco central rodeado por varias filas de hexágonos granulares; en las placas inferiores el disco central se ensancha y está rodeado por varias filas de gránulos hexagonales. En la por¬ ción delantera del caparazón, en el borde infe¬ rior, las placas disminuyen gradualmente de ta¬ maño ( 1 ) y se hallan dispuestas en filas curvas transversales, con el lado cóncavo dirigido hácia adelante, verificándose la disminución del tamaño en las placas desde atrás hácia adelante. En las filas posteriores, estas placas están dispuestas en bandas transversales y calzando una banda sobre otra en forma de tejas, pero notándose que la porción cubierta por la fila superior es mucho más grande que la porción libre de la siguiente, mientras que hay una ligera conexión entre las placas de cada banda transversal. La parte libre de cada placa lleva un solo disco central elevado, mientras que los de más arriba, en las mismas bandas, son ásperos y porosos y se elevan gra¬ dualmente hasta los dorsales granulados. En las filas anteriores las placas periféricas son cada vez más pequeñas y de forma casi cuadrangular, ( 1 ) Estas filas anteriores faltan en el caparazón representado en la lámina xx, que ha sido mal restaurado en esa región Paleontología Argentina— Edentata 3 7 verse rows are quite sepárate from one another, although the scutes of the same row are suturally connected. Each of the peripheral scutes in these rows carries a single elevated central disc, around which are numerous punctures. The tail-sheath consists proximally of six or seven rings, each formed of two rows of scutes; the anterior rows resembling the dorsal scutes of the carapace in their sculpture, while the posterior ones are ornamented with sunken radiately-marked bosses resembling those on the terminal tube of the tail-sheath is ornamented superiorly with a few sunken depressions, with large conical bosses, similarly sculptured, and sunk at their edges below the general level; these bosses attaining their máximum size at and near the extremity. The whole of the remainder of the tube is co- vered with small polygonal ossicles, which may be either uniformly disposed, or locally grouped round rather larger ones in the form of rosettes; a few of such rosettes being almost invariably present near the extremity of the upper surface. The Glyptodon elevatus of Nodot, is apparen- tly founded upon a fragment of the anterior la¬ teral región of carapace of a Panochthus from south Brazil. in which the transverse rows of scutes are less distinct than in the present form, so that it not improbably indicates anoter species, which may be known as P. elevatus. It was raised to a genus by Gervais and Ameghino as Thoracophorus ;—a ñame subsequently changed by the latter writer to Neothoracophorus , on account of being preocupied. f 1 ) Neothoracophorus minutas is founded upon detached anterior lateral scutes from the Pampean of Lujan, wich, so far as the bad figures and the nature of the speci- mens admit of forming an opinión, would appear to be referable to the present form, and in any case belong either to this genus, or one of the allied forms. With regard to the so-called Neuryurus ruáis, the specimens from the lower Pampean figured by Ameghino in the Mam. Fos. Repúb. Argent. ( 1 ) The type of G. elevatus is the specimen figured is plata x, fig. 6 of Nodt’s memoir; the portion of a carapace represented in fig. 7, of the same píate appa- rently belonging to another form. y las bandas transversales se hallan separadas una de otra, á la vez que las placas de la mis¬ ma banda están unidas por suturas. Cada una de las placas de estas bandas lleva un solo disco central elevado, rodeado por numerosas puntu¬ ras. El estuche caudal consiste principalmente de seis ó siete anillos, formado cada uno de dos filas de placas, pareciéndose mucho las filas de¬ lanteras á las placas dorsales del caparazón en su extructura, mientras que las de la fila poste¬ rior están adornadas con protuberancias radian¬ tes, acentuadas, parecidas á las del tubo termi¬ nal. En el adulto, el tubo terminal del estuche caudal, está ligeramente accidentado, teniendo varias depresiones hondas con grandes protube¬ rancias cónicas, de una extructura parecida, pero hundidas en el borde inferior bajo el nivel gene¬ ral, adquiriendo éstas su tamaño máximo cerca de la extremidad y en ella. Todo el resto del tubo está cubierto de pequeños huesecillos que se hallan uniformemente dispuestos ó localmente agrupados al rededor de otros más grandes en forma de rosetas, hallándose siempre algunas de estas rosetas cerca de la extremidad de la cara superior. Glyptodon elevatus de Nodot parece haber sido fundado sobre un fragmento de la región lateral anterior del caparazón de un Panochthus del Sud de Brasil, en el que las bandas transversales de placas son ménos claras que en la figura pre¬ sente, de suerte que es muy posible que indique otra especie que puede ser conocida como P. elevatus. Fué elevada hasta la categoría de género por Gervais y Ameghino, como Thoracophorus, nombre que posteriormente ha sido cambiado por el último, por el de Neothoracophorus, á causa de estar ya usado anteriormente ( 1 ). Neothoraco¬ phorus minutus está fundado sobre placas sueltas antero-laterales del Pampeano de Luján, y el que, en cuanto lo permiten el estudio de las figuras deficientes y la naturaleza del ejemplar, parece poder incluirse en la forma presente, pero que en todo caso pertenece al mismo género ó á una de las formas aliadas. Con respecto al titulado Neuryurus ruáis, los ejemplares del Pampeano inferior, representados por Ameghino en los Mam. Fos. Repúb. Argent. ( 1 ) El tipo de G. elevatus es el ejemplar representado en pl. X, fig. 6, de la Memoria de Nodot; parte de un caparazón que se vé en la fig. 7 de la misma plancha parece pertenecer á otra figura. 38 Anales del Museo de La Plata píate lxi, which I as su me to be rightly iden ti- fied with the Glyptodon ruáis of Gervais, are un- doubtedly those of a young Panochthus , which there is every reason for regarding as identical with the present species. The scutes of the hinder end of the carapace have merely a rugóse ap- pearance instead of the sculpture of the adult; while each of those forming the free magín has a tubercle, which in the adult becomes conver¬ ted into a large and somewhat depressed central disc, corresponding to the depressions and bos- ses on the tail-sheath. It is possible that one of the above-mentioned ñames may have been given to a specimen be- longing to P. intermedias. A similar condition obtains in the proximal rings of the tail-sheath; and the terminal tube of the latter, as shown in fig. io of the píate cited, consists of a number of polygonal scutes, some of which are smooth while others have central dises; the sides carrying large prominent radia- ting bosses. The structure of this tube is, the- refore, precisely similar to that obtaining in the young Lomaphorus ; the scutes coalescing in the adult and assuming a granular sculpture by which their boundaries are obliterated: while the large dises on the upper surface become converted into the radiately-marked depressions of the adult, and the lateral bosses becoming somewhat sun- ken below the general surface. The fragment of the head-shield of the so-called Neuryurus ruáis figured by Ameghino in píate lxi i, fig. 3 . of the work cited scarcely differs from that of the adult. Comparatively few observation are necessary with regard to the illustration of the osteology of this species. In the exoskeleton representad in píate xx the inferior border of the carapace is wanting, and the antero-lateral prolongation has been somewhat incorrectly restorea. The tail- sheath shows only six rings, whereas in the spe¬ cimen in the Museum at Buenos Aires figured by Burmeister there are seven. The first figure in píate xxi is intended to exhibit the arrange- ment of the small shields forming the periphery of the carapace; while the fragment represented in figure 2 of the same píate is the lower bor¬ der of the middle of another imperfect carapace which in places still retains the horny epider- mal shields, now converted into a calcareous sub- stance. While some of the scutes show a very pl. LXI, y que no trepido en identificar con Glyptodon ruáis de Gervais, son indudablemente los de un Panochthus joven, al que hay sobrado motivo para identificar con la especie que nos ocupa. Las placas de la parte posterior del capa¬ razón presentan la superficie ligeramente rugosa en vez de la extructura del adulto, miéntras que cada una de las que forman el borde libre tiene un tubérculo que en el adulto se convierte en un disco central grande y un tanto deprimido, co¬ rrespondiendo á las depresiones y protuberancias del tubo caudal. Es posible que uno de los nombres arriba mencionados haya sido dado á un ejemplar per¬ teneciente á P. Ínter medias. Igual cosa sucede con los anillos proximales del estuche caudal; y el tubo terminal de éste, como está demostrado en la fig. 10 de la plancha ci¬ tada, consiste en un número de placas poligona¬ les, algunas de las cuales son lisas, miéntras que otras tienen discos centrales. La extructura de este tubo es por lo tanto semejante en un todo al que nos presenta el Lomaphorus joven, unién¬ dose las placas en el adulto y asumiendo una extructura granular que borra sus límites, mién¬ tras que los discos grandes, en la cara superior, se convierten en depresiones radiadas en el adulto, y las placas laterales quedan hundidas bajo el nivel de la superficie general. El fragmento del escudo de la cabeza del titulado Neuryurus ruáis, figurado por Ameghino en la pl. LXI 1 , fig. 3 de la obra citada, se diferencia apénas del de un adulto. Se necesitan relativamete pocas observaciones con respecto á la osteología de esta especie. En el exosqueleto representado en la pl. XX. falta el borde inferior del caparazón, y la pro¬ longación antero-lateral ha sido incorrectamente restaurada. En el estuche caudal hay seis anillos, miéntras que el ejemplar del Museo de Buenos Aires, diseñado por Burmeister, tiene siete. La primera figura en la pl. XXI está destinada á mostrar la disposición de los pequeños escu¬ dos que forman la periferia del caparazón; mién¬ tras que el fragmento representado en la fig. 2 de la misma.,, es el borde inferior del medio de otro caparazón imperfecto, que de trecho en tre¬ cho contiene aún sus escudos epidérmicos rugo¬ sos, convertidos ya en sustancia calcárea. Mién¬ tras que algunas de las placas presentan un disco Paleontología Argentina -—- Edentata distinct central disc, in others the horny shields are all of uniformly small size and hexagonal form. The fine skull depicted in píate xxii is a typ i - cal specimen, showing the characteristic contoar, and the separation of the orbit from the temporal fossa by means of a narrow bar of bone des- cending from the postorbital process to the zy- goma. The characteristic features of the skeleton are well shown in the specimen (with one ring and the terminal tube of the caudal sheath atta- ched) from the Pampean of Azul, in the south of Buenos Aires, represented in píate xxiii. Like nearly all Glyptodont skeletons, the vertebral ribs have been lost, but the sternum and sternal ribs are retained. Of the two specimens of the terminal tube of the caudal sheath shown in píate xxiv, the one represented in figs. i, ra, which has the distal ring attached to it, belongs to the skeleton depicted in the precedíng píate. It will be noticed that on the upper surface the small ossicles in many places show a much more distinctly marked rosette-arrangement than in the specimen forming the subject of figs. 2, 2a, which also dilTers to a certain extent in the form and arrangement of the large bosses and depressions. An example of the head-shield, sho¬ wing the mode of arrangement of the scutes, is represented in píate V, A, fig. 3 . Unless the next form be identical with it, the present species appears to be restricted to the Pampean formation of Argentina. 3g central muy visible en otros, los escudos rugo¬ sos son uniformemente de tamaño pequeño y de forma hexagonal. El hermoso cráneo dibujado en la pl. XXII, es un ejemplar típico, demostrando el contorno característico y la separación de la órbita de los temporales por medio de una barra huesosa y delgada que desciende de la apófisis post-orbital del zigoma. El aspecto característico del esqueleto está muy bien representado en el ejemplar (con un solo anillo y el tubo terminal del estuche caudal adherido) del Pampeano del Azul en el Sud de Buenos Aires, dibujado en la lám. XXIII. Como en casi todos los esqueletos de Glyptodon. las costillas vertebrales se han perdido, y las costillas del esternón se han conservado. De los dos ejemplares del tubo terminal de la envoltura caudal, figurada en la lámina XXIV, el que está representado en las figs. 1, ia, que tiene el anillo distal adherido, pertenece al esqueleto represen¬ tado en la lámina anterior. Debemos hacer notar que en la cara superior, los pequeños huesecillos presentan en muchos sitios una disposición en forma de roseta poco acentuada, mucho más que en el ejemplar figurado con los números 2 y 2a, que también se diferencian hasta cierto punto en la forma y colocación de las grandes protube¬ rancias y depresiones. Un modelo del escudo de la cabeza, enseñando la disposición de las placas, está representado en la lám. V, A, fig. 3 . A no ser que la figura siguiente se identifique con éste, la especie que nos ocupa parece res¬ tringirse á la formación Pampeana de la Ar¬ gentina. 3. — PANOCHTHUS INTERUNDATUS Euryurus interundatus , Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 132 (1885). Neuryurus interundatus , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 843, pl. Ivi, fig. 6, (1889). This nominal species is founded on detaced scutes from the Tertiary beds of Parana appa- rently indicating young individuáis of the present genus, but which are quite insufficient to give any clue as to the affinities of their owner, and ought never to have been named. Esta especie nominal está fundada en placas separadas de las capas terciarias del Paraná, in¬ dicando indudablemente individuos jóvenes del genero presente, pero que son así mismo insu¬ ficientes para dar la clave sobre as afinidades de su dueño, y nunca debieron haber sido nom¬ bradas. 4 o Anales del Museo de La Plata V. —Genes DkEDICURUS. Dcedicu-rus , Burmeister, An. Mus. B. Aires, vol. ii, p. 393 (1872). Plaxhaplous, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. vi, p. 199 (1884); in parte. Comaphortis, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. ix, p. 195 (1886); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 844 (1889). Eleutherocercus, Koken, Abh. Ak. Berlin, 1888. Plaxhaplus , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 850 (1889). In this genus, which ineludes the largest and apparently the most specialised member of the whole family, the skull (píate xxviii) is of the general type of that of Glyptodon, having a similar straight profile, but with the nasals narrower, and the narial aperture much, deeper, being much hinger than wide, and nearly rhomboidal in shape, instead of triangular, with the apex on the premaxillae. The orbit also is separated from the temporal fossa by a bar of bone, and the descending zygomatic process relatively shorter. The carapace is more or less vaulted , without any prolongation at the sides of the neck, and the margins devoid of tuberosities. The thick scutes, which are hexagonal and irregularly ar- ranged in ted posterior part or the whole dorsal región of the carapace, but more or less rhom¬ boidal and disposed in regular transverse rows on the fianks, are slightly concave and devoid of sculpture, and are perforated either with from three to five large foramina. or by numerous smaller canals. The caudal sheath is long, and consists proximally of a small number (six in the type species) of large rings composed of scutes similar to those of the carapace, and dis- tally of a much depressed tube, more or less expanded at the extremity. On the sides this terminal tube is ornamented with a number of large depresed dises, each surrounded by a ring of small perforations; while its upper surface has either smaller depressed scute-like dises surroun¬ ded by similar rings of perforations and con- nected by chains of ossicles, or shows small ill-defined rough depressions surrounded by perfo¬ rations. The base of the tube is, however smooth, and formed of scute like those of te carapace. The head-shield is unknown. In the endoske- leton the humerus has and entepicondylar fora¬ men; but the form of the scapula is unknown. The feet are relatively short, the first phaiangeal bein wider than long.: and while the manus has only three digits, provided with broad claws, the pes is furnished with four digits, of which En este género, que comprende el miembro más grande y más caracterizado de toda la fami¬ lia, el cráneo, pl. XXVIII, es del tipo general del de Glyptodon. teniendo como éste un perfil recto, pero con los nasales más angostos y las fosas mas profundas y mucho más altas que anchas, afectando la forma romboidal más que la triangular, con el apex sobre los premaxilares. La órbita también se halla separada de las fosas temporales por una barra huesosa, y la apó¬ fisis descendente es relativamente más corta. El caparazón es más ó menos abovedado, sin pro¬ longación alguna á los lados del cuello, y los bordes carecen de tuberosidades. Las placas grue¬ sas, que son exagonales y dispuestas irregular¬ mente en la parte posterior de toda la región dorsal del caparazón, pero más ó ménos rom¬ boidales y dispuestas en bandas transversales sobre los flancos, son ligeramente cóncavas y desprovistas de escultura y están perforadas por tres ó cuatro grandes agujeros ó por numerosos canales. El estuche caudal es largo, y consiste en un número reducido (seis en el tipo de la espe¬ cie) de grandes anillos compuestos de placas semejantes á las del caparazón y de un tubo muy deprimido y más ó ménos ensanchado en su extremidad. Sobre los costados, este tubo ter¬ minal está adornado con una cantidad de grandes discos deprimidos, rodeado cada uno por un anillo con pequeñas perforaciones, miéntras que su cara superior tiene pequeños discos con pla¬ cas rodeadas por anillos semejantes de perfora¬ ciones y unidos por cadenas de huesecillos, ó bien demuestra depresiones mal definidas y áspe¬ ras, rodeadas por perforaciones. Sin embargo, la base del tubo es lisa y formada por placas como las del caparazón. El escudo de cabeza es des¬ conocido. En el endo-esqueleto, el húmero tiene un agujero entepicondilar; la forma de la escápula no es conocida. Los piés son relativamente cor¬ tos, siendo la primer falange más ancha que larga, y miéntras que el pié anterior no tiene más que tres dedos provistos de tuertes garras, Paleontología Argentina—Edentata 4i the tbree innermost carry very broad nails, the outermost being small and nailless. That the carapace was covered with a smooth ieathery skin comparable to that of the Triony- chidce, may be inferred from the absence of sculpture on the scutes. Horny epidemial shields were, however, certainly present on the tail of D. antiquus, from which it may be inferred that the uniformly smooth skin of the carapace is a specialised feature. It has been suggested that the perforations in the scutes of the cara- pace were for the passage of bristles, but from the analogy of Glyptodon and the Dasypodidce it is more probable that they were vascular. The large depressions on the sides of the caudal tube, like the bosses on that of Panochthus, probably carried horny tubercles, or even long ■horas. The genus . of which all. the species were of large size, appears to be confined to Argentina and Uruguay, and ranges from the Pampean deposits to those of Monte Hermoso. The genus PlsLxhaplus. as typified by P. ca- nalicülatus, was founded as two coalesced scutes of a large species of Testudo from the Pampean now preserved in the La Plata. Museum (Nú¬ mero 497 A), but the specimen figured bi Ame¬ ghino in píate Ivi, fig. 3 , of the Mam. Fos. Repúb. Argent. under the same ñame is appa- rently the scute of a Glyptodont. The other species of the same so-called genus belong to Dcedicurus. Comaphorus was established on the evidence of a detached scute from the Parana beds. el posterior está provisto de cuatro dedos, de los que tres tienen uñas y uno carece de ella. Que el caparazón estaba cubierto con una piel lisa y fuerte, comparable á la de los Trionychidce , puede inferirse de la ausencia de escultura en las placas; sin embargo, existían placas epidérmicas córneas en la cola en el D. antiquus , de donde puede inferirse que el cuero liso del caparazón es de carácter específico. Se ha sugerido que las perforaciones en las placas del caparazón eran para dar paso á púas, pero de la analogía de Glyptodon y los Dasypodidce , es más probable que fueran vasculares. Las grandes depresiones en los costados del tubo caudal, semejantes á las protuberancias del de Panochthus, contenían probablemente tubérculos córneos y aun grandes cuernos. El género, en el que todas las especies eran de gran tamaño, parece limitado á la Argentina y al Uruguay, y está esparcido desde los depósi¬ tos Pampeanos hasta los de Monte Hermoso. El género Plaxhaplus, está tipificado por P. ca- naliculatiis sobre dos placas unidas de una especie grande de Testudo del Pampeano, que se con¬ serva en el Museo de La Plata (N° 497 A), pero el ejemplar presentado por Ameghino en la lámi¬ na LVI. fig. 3 , de los Mam. Fos. Repúbl. Argent., bajo el mismo nombre, es evidentemente la placa de un Glyptodonte. Las otras especies del titu¬ lado género, pertenecen al Dcedicurus. Comapho¬ rus fué fundado sobre una placa suelta de los terrenos del Paraná. 1 . — DzEDICURUS ANTIQUUS. Plaxhaphis antiquus , Ameghino, Bol. Mus. La Plata, vol. i, p. 18 (1887 ); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 850 (1889). Dcediczirzis copei, Moreno, Bol. Mus. La Plata, 1888, p. 10. Jlleutherocercus setifer , Koken, Abh. Ale. Berlín, 1888; Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 838, (1889). Founded on a terminal tube of the caudal sheath from Uruguay. Panochthns setifer, Burmeister, An. Mus. B. Aires, vol. iii, p. 480 (1891). (PLATES XXV-XXVIj This species, which is of smaller dimensions, and also less specialised than the typical one, is characterised by the elongated form of the carapace (píate xxv, fig. i), in which there is a Esta especie, que es de menores dimensiones y ménos especializada que el que nos sirve de tipo, se distingue por la forma prolongada del caparazón (lám. XXV, fig. i), en el que se halla 42 Anales del Museo de La Plata large glandular aperture abovethe pelvis, and the scutes are rhomboidal and arranged in distinct transverse rows, except in the hinder dorsal and lumbar región, while thev are perforated by several small foramina. In the caudal tube ("pía¬ te xxv, figs. 2, and xxvi, fig. i, 2) the distal extremity is but slightly expanded and somewat blunt; while the proximal end is composed for a short distance of scutes similar to those of the carapace. These latter gradually assume rough and ill-defined central dises, till in the middle of the upper surface each has a well- defined scute-like disc, slightly depressed in the centre, and surrounded by a ring of per- forations : while between the disc, are chains of ossicles. Towards the sides these dises gradual¬ ly become larger, rougher, anb more hollowed, till along the sides they assume the form of ve- ry large rough cups, which diminish in size from the extremity. On the lower surface the sculp- ture is of the same type as on the upper. From this description it will be evident that the struc- ture of the tail-sheath of the present genus is only a specialised modification of the type cha- rateristic of Plohophorus; and it is henee pro¬ bable that Dcedicurus is descended from a type more or less closely allied to the latter. Indeed the fragmentary caudal tube from Uruguay fi- gured by Ameghino in Mam. Fos. Repúb. Ar¬ gén. pl. xci, fig. 2, under the ñame of Ploho¬ phorus orientalis indicates how the Plohophorus and Lomaphorus type may pass into that of Dce¬ dicurus ;, since the specimen in question differs from the typical members of the genus to which it is referred by the presence of a ring of per- forations round each disc. The present species was originally named upon the evidence of scutes of the carapace from Monte Flermoso figured in Mam. Fos. Repúb. Argent. pl. Ivi, fig. 4; these scutes corresponding precisely with those of the carapace represented in píate xxv, fig. 1, of the present work. which, likewise, comes from that locality. With that carapace was associated the caudal tube repre¬ sented in fig. 2 of the same píate, and on a larger scale in píate xxvi, figs. 1. ia. Now this caudal tube agrees in all essential characters with the extremity of the tube from the Tertiary of una gran apertura glandular sobre la pélvis, y las placas son romboidales y colocadas en ban¬ das transversales salvo en la parte posterior de la región dorsal y en la lumbar, donde se hallan perforadas por varios agujeros pequeños. En el tubo caudal (pl. XXV, fig. 2, y XXVI, figs. 1, 2), la extremidad distal es poco extendida y ligera¬ mente roma, mientras que la punta proximal se compone, en un trecho corto, de placas seme¬ jantes á las del caparazón. Estas últimas van formando poco á poco discos centrales ásperos y confusamente señalados, hasta que en medio de la cara superior presenta cada una un disco bien definido, ligeramente deprimido en el centro y rodeado por un círculo de perforaciones, en¬ contrándose huesecillos entre estos discos. Hácia los costados, estos discos se agrandan poco á poco; se hacen más ásperos y más ahuecados, hasta que á lo largo de los costados van to¬ mando la forma del hueco de copas toscas que desde la extremidad disminuyen de tamaño. La cara inferior presenta la misma extructura que la superior. Por esta descripción es evi¬ dente que la extructura del estuche caudal de este género no es sino una modificación espe¬ cializada del tipo característico de Plohophorus, y de ahí es probable que el Dcedicurus descienda de un tipo más ó ménos estrechamente aliado á este último. Sin duda, el fragmento del tubo caudal del Uruguay, diseñado por Ameghino en Mam. Fos. Repúb. Argent., pl. XCI, fig. 2, bajo el nombre de Plohophorus orientalis, pone de manifiesto lo factible que sería que el tipo de Plohophorus y Lomaphorus se confundiese con el de Dcedicurus, desde que el ejemplar que nos ocupa se diferencia de los individuos típicos del género á que se refiere, por la presencia de un círculo de perforaciones alrededor de cada disco. Esta especie fué fundada originariamente sobre placas del caparazón, procedentes de Monte Hermoso, que figuran en Mam. Fos. Repúb. Argent., pl. LVI, fig. 4, correspondiendo en un todo estas placas con las del caparazón represen¬ tado en la lám. XXV, fig. 1 de la presente obra, que también provienen de esa localidad. Con este caparazón venía el tubo caudal representado en la fig. 2 de la misma plancha, y en una es¬ cala más grande, en la lám. XXVI, figs. 1, 1 a. Ahora bien, este tubo caudal concuerda en todos sus caractéres esenciales con la extremidad del Paleontología Argentina— Edentata 43 Uruguay on the evidence of wich Eleutherocercus setifer of Koken was founded; the original figu¬ res of the latter being reproduced by Ameghino in Mam. Fos. Repúb. Argent. píate Ixvi. figs. 2, 2a. The termination of another caudal tube from Monte Hermoso is figured in píate xxvi, figs. 2, 2 a of the present memoir. The most remarkable feature about this species is the presence of a crater-like elevation with an irregular aperture, situated in the middle line of the hinder portion of the carapace a short distance behind the line of attachment of the ilia. Not only is this aperture present in the carapace represented in píate xxv, but it is likewise shown in a second and more imperfect specimen from Monte Hermoso preserved in the Museum, so that it may reasonably be considered characte- ristic of the species. 1 have been shown by one of the officers of the Museum a similarly situated but relatively smaller aperture in the carapace of the existing Dasypus villosus, which is for the purpose of giving vent to the secretion of a gland; and it may accordingly be inferred that the aperture in the carapace of its extinct ally had a similar function. tubo procedente de los terrenos terciarios del Uruguay, sobre el que fué fundado Eleuthero- cercus setifer de Koken (las figuras originales de éste están reproducidas por Ameghino en Mam. Fos. Repúb. Argent., lám. FXVI , figs. 2, 2a). Fa terminación de otro tubo caudal de Monte Hermoso está representada en la lám. XXVI, figs. 2, 2 a de esta memoria. El carácter más notable en esta especie es la existencia de una elevación parecida á un cráter, con una apertura irregular que se halla situada en la línea media de la parte posterior del capa¬ razón, á corta distancia, detrás de la línea del iliaco. No sólo se encuentra esta apertura en el caparazón representado en la pl. XXV, sino que también existe en un segundo ejemplar más im¬ perfecto de Monte Hermoso, conservado igual¬ mente en el Museo, de manera que es muy justo considerarlo característico de la especie. Uno de los empleados superiores del Museo me ha mos¬ trado una apertura colocada en la misma posi¬ ción. pero relativamente más pequeña, en el capa¬ razón del actual Dasypus villosus , apertura que está destinada á dar salida á la secreción de una glándula, y debemos inferir que la citada aper¬ tura del animal extinguido tenía igual destino. 2. — DzEDICURUS CONGISUS. Comaphorus concisus, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. ix, p. 195 (1886); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 844, pl. Ix, figs. 12, 13 (1889). A nominal species, forming the type of Coma- phorus , and perhaps identical with the preceding, founded upon a single scute of the carapace from the Tertiary of Parana. Una especie nominal, formando el tipo de Comaphorus , y quizá idéntica á la anterior, fun¬ dada sobre una sola placa del carapazón del Terciario del Paraná. 3. — DzEDICURUS CLAVICAUDATUS. Glyptodon clavicaudatus . Owen, Rep. Brit. Assoc. for 1846, Trans. of Sections. p. 67 (1847). Hoplophorus clavicaudatus, Nodot, Mem. Ac. Sci. Dijon, ser. 2, vol. v, p. 101 (1857). Glyptodon giganteus , Serres, Comptes Rendus, vol. lxii, p 207 (1866). Panochihus giganteus, Burmeister, / n. Mus. B. Aires, vol. ii, p. 91 (1870). Dcedicurus giganteus, Burmeister, op. cit. p. 394 (18721. Dcedicurus clavicaudatus, Gerv. and Ameg. Mam. Fos. Amer. Merid. p. 180 (1880); Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 847, pl. lxxxiv, fig. 7, lxxxv, fig. 1 (1889). Dcedicurus urugiiayensis, Gerv. and Ameg. op. cit. p. 182. Dcedicurus poucheti, Gerv. and Amegh., op. cit.; Ameghino Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 848, pl. lxxxiv, fig. 6 (1889). Founded upon a small and apparently immature caudal tube. 44 Anales del Museo de La Plata Dcedicitrus gigas , Amegliino, Bol. Ac. Córdoba, vol. v, p. 30 (1883). Dced'icurvis kokenianus , Amegliino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 849, pl. Ivi, figs. 1, 2, Ixxv, fig. I, lxxxiv, fig. 1 (1889). íounded upon scutes of the dorsal región of the carapace from Lujan, together with a skull and imperfect caudal tube, the latter being apparently immatuie. ( PLATES XXVI - XXVIII ) Superior in size to ali other members of the family, this glyptodont has been compared in point of dimensions to a rhinoceros, and is dis- tinguished by the shortness of te carapace and the vaulting of its anterior dorsal región, toge¬ ther with the absence of a glandular aperture behind the pelvis. The scutes are hexagonal and irregularly disposed throughout the entide dorsal región, and are everywhere penetrated by a few large perforations generally from three to five in number. The rings of the caudal sheath are composed of scutes like those of the carapace: and the caudal tube, which is greatly expanded and poin- ted at the extremity, appears to be composed proximally of somewhat similar scutes, which are, however, completely welded together and are devoid of large perforations. The extremity of the tube is ornamented with a small number of very large cuplike depressions (piale xxvi fig. 3 ) surrounded by rings of perforations and attaining their máximum dimensions ont the sides a short distance in advance of the tip; and which are more numerous on the lower than on the upper surface. Behind these large depre- sions, the upper and lower surfaces are marked by small rings of perforations enclosing more or less ill-defi'ned hollows which evidently repre- sent the distinct dises, of D. antiquus. From the disappearance of these dises, this species, which appears to be confined to the Pampean formation, is evidently more specialised than the latter, and thus pressents the most marked di- vergence from the Plohophorus type. The carapace and tail-sheath represented in píate xxvii, which were obtained from Lujan, have undergone a considerable amount of resto- ration; and it is not improbable that the anterior extremity should have several more rows of scutes, and thus slope more gradually. In the extremity of the caudal tube from Mar del Plata shown in píate xxvi, fig. 3 , nearly the whole of this part of the under surface is covered with large cups, and the pointed extremity, which is wanting in the specimen forming the subject of píate xxvii, Superior en tamaño á todos los demás miem¬ bros de la familia, este glyptodonte ha sido com¬ parado, en cuanto á dimensiones, al rinoceronte, y se distingue por lo corto del caparazón y la forma abovedada de la región dorsal y la au¬ sencia de una apertura glandular detrás de la pelvis. Las placas son hexagonales y dispuestas irregularmente en toda la región dorsal y se hallan todas perforadas con várias perforaciones que varían de tres á cinco en número. Los anillos del estuche caudal se componen de placas como las del caparazón, y el tubo cau¬ dal, que es muy ensanchado y muy acentuado en su extremidad, parece estar compuesto proxi- malmente de placas iguales, pero cuyos bordes sin embargo están soldados y carecen de gran¬ des perforaciones. La extremidad del tubo está adornada con grandes depresiones en reducido número, las que afectan una forma cóncava y están rodeadas por círculos de perforaciones que alcanzan su dimensión máxima en los costados, á corta distancia del extremo y que son más numerosas en la cara inferior que en la supe¬ rior. Detrás de estas grandes depresiones, las caras superior é inferior se hallan señaladas por pequeños círculos de perforaciones, encerrando huecos más ó ménos mal definidos que, eviden¬ temente representan los discos definidos del D. antiquus. Por la desaparición de estos discos, esta especie, que parece limitada á la formación Pampeana, es evidentemente más especializada que la última citada, y presenta así una diver¬ gencia bien marcada del tipo Plohophorus. Este tubo caudal y el carapazón representados en la lám. XXVII, que se obtuvieron de Luján. ha sido reconstruido considerablemente y no es imposible que la extremidad anterior haya tenido várias bandas más de placas y formado así el declive más gradual. En la extremidad del tubo caudal del Mar del Plata, figurado en la lámina XXVI, fig. 3 , casi toda esta parte en la cara superior está cubierta de grandes cavidades en forma de copas, y la extremidad puntiaguda, que falta en el ejemplar de la lám. XXVII, está bien Paleontología Argentina— Edentata 4 5 is well preserved. In other examples the cups are smaller and somewhat diflferently arranged; but I cannot regard such variations as of specific valué. The fine skull represented in píate xxxviii was obtained from the Pampean of Salto, in the Pro- vince of Buenos Aires, associated with a portion of the fore limbs and the pelvis and hind limbs, and some fragments of the carapace. conservada. En otros ejemplares las copas son más pequeñas y diferentemente colocadas, pero no puedo apreciar estas variaciones como de im¬ portancia específica. El hermoso cráneo representado en la lámina XXXVIII, íué traído del Pampeano del Salto, en la Provincia de Buenos Aires, juntos con las piernas anteriores, la pelvis y las piernas poste¬ riores y algunos fragmentos del caparazón. Genus VI — PROPALPEOHOPLOPHORUS. Propalceohoplophorus, Ameghino, Enumeración Sistem. p. 24 (1887); Mam. Fos. Repúb. Argent., p. 794 (1889). Cochlops , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 792 (1889); in parte. Astérostemma , Ameghino, op. cit. p. 822. Identified by Merccrat, Rev. Mus. La Plata, vol ii, p. 28 (1891) wigh Propalaeohoplophorus , but the iden- tification disputed by Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 350. Eucinepeltus, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 350 (1891). Vetelia , Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 162 (1891); in parte. In this genus, which is represented by the smallest of all the glyptodonts, the skull (píate xxxi) is of the general type of that of Plohopho- rus, but dififers from that of all the other forms in the exclusión of the maxillae from the narial aperture; — a character in which it agrees with the Dasypodidce. Apart from this, the skull is so like that of Plohophorus that it is dificult to find differences of generic valué. In addition to the first molar being cylindrical, the second is nearly of the same form, while the third and fourth are much simpler in structure than the hinder ones; and it may be mentioned that the comparative simplicity of the four anterior mo- lars suggests that these teeth are really premo- lars. while the last four of the cheek-series are true molars. The carapace (píate xxix), so far as can be determined from more or less incom¬ plete specimens, is very similar in sbape to that of Priodon gigas , with a prolongation on each side of the neck; while the anterior border is devoid of tuberosities, and the lateral margins are serrated (as in Dasypus ), being composed of angulated and compressed scutes ornamented with an inner row of peripherals, and an in¬ complete central disc at the actual margin. The scutes, which are hexagonal or rhomboidal. and arranged in distinct transverse rows, are smallest in the anterior región, and are everwhere thin and comparatively smooth, the sculpture being shallow. The ornamentation takes the form of En este género, que está representado por el más pequeño de todos los glyptodontes, el crᬠneo (lám. XXXI) es del tipo general del Ploho¬ phorus, pero se diferencia de todas las otras for¬ mas por la separación de los maxilares de la aper¬ tura nasal: carácter que corresponde en un todo á Dasypodidce. Con excepción de esta diferencia, el cráneo es tan parecido al de Plohophorus que es difícil sentar diferencias en cuanto á valor genérico, entre ellos. Además de ser cilindrico el primer molar, el segundo es casi de la misma forma, mientras que el tercero y cuarto son de extructura más sencilla que las posteriores, y puede observarse que la sencilléz de los cuatro molares anteriores sugiere que son en realidad premolares, mientras que los últimos cuatro de la série maxilar son verdaderos molares. El caparazón (lám. XXIX), hasta donde puede estudiarse en el ejemplar trunco, es muy pare¬ cido en su forma al de Priodon gigas , con una prolongación en cada costado del cuello, mien¬ tras que el borde anterior carece de tuberosida¬ des y los bordes laterales se hallan dentados (como en Dasypus) siendo compuestas de pla¬ cas angulosas y comprimidas adornadas con una banda interior de periferias y un disco central incompleto en el borde actual. Las placas, que son hexagonales, ó romboidales, y colocadas en bandas transversales, son más pequeñas en la región anterior, delgadas, lisas, siendo la extructura muy superficial. La ornamentación 4 6 Anales del Museo de La Plata a large central disc, surrounded by a ring of large polygonal peripherals, which may be either complete, or coalesced, so that two complete ones or a suturally divided single one may intervene between two centráis. In the anterior part of the carapace the central dises of the scutes are oval, but in the middle they become circular, while in the hinder región they assume a dis- tinct convexity, which in the adult becomes boss-like (píate xxix, fig. i) and at a still older period conical and rugóse, the peripheral dises being likewise elevated into similar cones (píate xxix, fig. 2, and xxx fig. i). The caudal sheath (píate xxx, fig. 4) consists proximally of several rings very similar to those of Plohophorus, each ring being formed of a double row of scutes, severally ornamented with a proximal half-rmg of peripherals followed by a central disc. Its distal portion is composed of slightly overlapping rhomboidal scutes, arranged for some distance in double rows, but near the tip in a continu- ous series; each scute in the young State being ornamented with a battledore-shaped arrange- ment of punctures, as in same of the armadillos. The head-shield (píate xxx, fig. 3 ) is composed of large convex scutes, smooth over the greater part of their extent, but having a rough crater- like elevation in the centre, and an elevated rim with large punctures. The endoskeleton (píate xxxii) is characteri- sed by the great arching of the vertebral column. the elongation of the scapula and limb bones, and the nearly parallel direction of the long axes of the ilia and ischia. The humerus is slender. with a large entepicondylar foramen; but the manus is not preserved. In the hind limb the fémur diífers from that of all other glyptodonts, in having the large third trochanter placed nearly in the middle of the shaft, as in Dasypus, ins- tead of immediately above the ectocondyle. The long tibia and fíbula show a persitant suture at both ends; and the pes has five complete digits, of which the first and fifth are considerab-iy smaller than the others. That tais genus, which occurs only in the Santa Cruz beds of Patagonia, is the most pri- mitive of the known glyptodonts, is quite evi- dent; and several of its points of resemblance afecta la forma de un gran disco central rodea¬ do por un círculo de periferias poligonales suel¬ tas ó soldadas por los bordes, de manera que dos están completos, ó uno separado por una sutura puede interponerse entre dos centra¬ les. En la parte interior del carapazón, los discos centrales de las placas son ovalados, pero en el centro son redondos, mientras que en la región posterior presentan una convexidad notable, la que en el adulto se convierte en algo parecido á pro¬ tuberancia redondeada (lám. XXIX. fig. 1) y en un período avanzado se hacen cónicos y rugosos, elevándose los discos periféricos en conos pare¬ cidos (lám. XXIX, fig. 2 y XXX fig. 1). El estuche caudal se compone de vários anillos (lám. XXX, fig. 4) iguales á los de Plohophorus, siendo for¬ mado cada anillo por una fila doble de placas, adornadas cada una con un medio anillo proxi¬ mal de periferias seguidas por un disco central. Su parte distal se compone de placas romboida¬ les sobrepuestas ligeramente unas á las otras, y dispuestas durante alguna distancia en bandas dobles, pero en série continua cerca de su ex¬ tremidad. En la época de crecimiento del indi¬ viduo, cada placa está adornada con muchas perforaciones en forma de rasquetas, como en las de los armadillos. El escudo de la cabeza (lám. XXX, fig. 3 ) se compone de grandes placas con¬ vexas, lisas en la mayor parte, pero teniendo en el centro una elevación tosca en forma de cráter y un borde elevado con grandes punturas. El endosqueleto (lám. XXXII), se distingue por tener la columna vertebral muy arqueada, por la prolongación de la escápula y de los huesos de los miembros, y por la dirección casi paralela de los largos ejes del iliaco y del isquión. El hú¬ mero es delgado, con un gran agujero entepi- condilar, pero faltan las manos. En el miembro posterior, el fémur es distinto de todos los otros glyptodontes, teniendo el tercer trocánter colo¬ cado casi en el medio de la columna, como en Dasypus , en vez de tenerlo inmediatamente arri¬ ba del ectocóndilo. La larga tibia y el peroné muestran una sutura en ambos puntos, y el pié tiene cinco dedos, de los cuales el primero y el quinto son mucho más pequeños que los demás. No cabe duda que este género, que se encuen¬ tra sólo en los terrenos de Santa Cruz, en Pa¬ tagonia. es el más primitivo de todos los glyp¬ todontes, y han sido ya señalados sus muchos Paleontología Argentina—Edentata 47 to the Dasypodidce have been already noted. Ano- ther remarkable resemblance to that family is shown by the circumstance that in the anterior third of the carapace three rows of scutes at and near the inferior border imbricate like those of the movable bands of the carapace of the arma¬ dillos. In the specimen represented in píate xxix, fig. 3. these three imbricating row are the se- venth. eighth, and ninth from the right side of the figure; while in fig. 4 they are the three rows on the left. Moreover, in these scutes (as may be seen in the figures with the aid of a lens) the sculpture instead of consisting of the usual central disc surrounded by a ring of periphe- rals, consists of a pear-shaped central area bor- dered above and below by smaller areas repre- senting the peripherals; and it is remarkable that these peripherals sometimes extend across the base of the pear-like area, apon the shelving part of the scute. That such a pattern has been derived from the ordinary one by the assump- tion of imbrication in the scutes where it occurs, appears evident. This pattern is. however, es- sentially the same as that on the scutes in the movacle bands of the carapace of Dasypus, which suggest that the armadillos have been derived from a glyptodont-like animal more or less nearly allied to Propalceohoplophorus, but with simple conical teeth. That the ancestral type of the Lori- cate Edentates had a solid carapace, and that the movable bands of the Dasypodidce are a la- ter development, seems highly probable; and if this view be correct, Propalceohoplophorus shows how these movable bands commenced; the ar- rangement in that genus evidently having allo- wed of a certain amount of movement in the marginal región of the carapace. In the other direction, it may be inferred that Propalceohoplophorus was either the direct an- cestor of Plohophorus, or was very nearly related to such ancestor. Posibly the ancestral form may have been another species without imbricating bands in the margin of the carapace. The genus was likewise not improbably more or less in- timately related to the ancestral stock from which Glyptodon originated. The synonimy of the genus is alluded to under the head of the species, but it may be mentioned here that the statement of Ameghino that teeth were present in the front of the jaws is totally incorrect. puntos de semejanza con Dasypodidce. Otro pun¬ to de semejanza muy notable con esa familia, se observa en la circunstancia de que en el tercio anterior del caparazón se sobreponen tres ban¬ das de placas cerca del borde inferior unas á otras, semejantes á las bandas movibles de los armadillos. En el ejemplar representado en la lámina XXIX, pág. 3 , estas tres bandas sobre¬ puestas vienen á quedar en las filas siete, ocho y nueve, en el lado derecho, mientras que en la fig. 4 vienen á ocupar las tres filas de la izquier¬ da. Además, en estas placas, como puede verse con ayuda de un lente, la extructura en vez de consistir en el disco central general rodeado por un círculo de periferias, comprende un área cen¬ tral en forma de pera, limitada arriba y abajo por pequeñas áreas, representando las periferias; y, es digno de notar que estas periferias se ex¬ tienden á veces al través de la base del área sobre las escotaduras de las placas. Parece evi¬ dente que tal modelo sea derivado del general por la colocación en imbricación de las placas, en que ocurre. Este modelo es, sin embargo, esencialmente el mismo que el que tienen las. placas de las bandas movibles del carapazón de Dasypus , lo que sugiere que el armadillo se deriva del glyptodonte más ó ménos relacionado con el Propalceohoplophorus , pero con dentadura cónica y sencilla. Que el tipo ancestral de los Edentados Loricados tenía un caparazón sólido y que las bandas movibles de los Dasypodidce son de desarrollo ulterior, me parece muy probable: y si este modo de ser es correcto, Propalceohoplo¬ phorus nos muestra cómo comienzan estas ban¬ das movibles, permitiendo hasta cierto punto la disposición de las placas en aquel género un movimiento en la región del borde del caparazón. Por otra parte, debemos inferir que el Propa¬ lceohoplophorus era ó el antecesor directo del Plo¬ hophorus, ó tenía parentesco muy cercano con ese antecesor. Es posible que la forma ascendiente haya pertenecido á otra especie, sin tener ban¬ das imbricadas del borde del caparazón. No deja de ser muy factible que el género estuvo más ó ménos emparentado con los mismos ascendientes ' de que originó el Glyptodonte. La sinonimia del género está enumerada en el encabezamiento de la especie, pero mencionaremos aquí que la afirma¬ ción de Ameghino de que existían dientes en el frente de las mandíbulas es totalmente incorrecta. 4 8 Anales del Museo de La Plata PROPALdEOHOPLOPHORUS AUSTRALIS. Hoplophorus australis, Moreno, Patagonia p. 26 (1882). Chlcimydotherium (?) australe , Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 25 (1887); Mam. Foss. Repúb. Argent. p. 85S (íS89). Propalceolioplophorus australis , Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 24 (1887); Mam. Foss. Repúb. Argent. p. 794 ; pl* 1 *» 6-xo, liii, figs. 3, 9, 10 (1889). Propahzohplophoriis incisivas > Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 24 (1887); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 798 ¡ pl. 1 ¡, figs. 3-51 Ixiv, figs. Q-13 (1889). Cochlops muricatus , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 792, pis. 1, liii, (1889); in •parte. Asterostemma deprcssa, granate r, et lavata , Ameghino, Qp’ cit. p. 823, pl. Ixiv, figs. 2, 3, 6, 8. Eucinepeltus petesatus, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 326 (1891). Etc ., etc., etc. (PLATES XXIX-XXXIl) This species, which I take to be the solé known representative of the genus (the whole of the foregoing, as well as several other later ña¬ mes being synonyms) may be compared rough- ly in point of size with Priodon gigas. It was originally named upon the evidence of detached scutes of the carapace from Santa Cruz now preserved in the Museum, amparently belonging to an adult animal; very similar specimens being figured by Ameghino in Mam. Fos. Repúb. Argent. pl. li, figs. 3 - 5 . Precisely similar scutes occur in the uppermost portion of the imper- fect carapace represented in píate xxix, fig. 3 of the present memoir; and also near the upper border of the opposite half of the same carapa¬ ce represented in fig. 4. In the highest remai- ning portion of the latter specimen the scutes become relatively broader; and these scutes are similar to those in the central part of the left border of fig. 1. It is, therefore, evident that the two specimens formings the subject of pía¬ te xxix figs. 1, 3 , 4, belong to P. austrcilis. The carapace represented in figs. 3 , 4 apparen- tly belongs to a subadult individual: the central dises of the hinder scutes being but little eleva- ted. Bot specimens show the serrated lower mar- gin, and the three band of imbricating scutes, as mentioned under the head of the genus. In the lower scutes of these specimens the periphe- ral dises are not complete, but are truncated by the sutures, so that the peripherals of two adja- cent scutes form complete hexagons divided by the suture. Scutes of this form were described by Ameghino as Asterostemma; those figured in Mam. Fos. Repúb. Argent. pl. Ixiv, fig. 2 be¬ ing from the hinder part of the carapace; whi- le those shown in figs. 3 , 6 are from the ante- Esta especie, que tomo como el único repre¬ sentante del género, (siendo sinónimos los nom¬ bres ya citados) puede ser comparada en cuanto á tamaño con Priodon gigas. Fué fundada origi¬ nariamente, sobre algunas placas sueltas del caparazón de Santa Cruz, conservadas actual¬ mente en el Museo, las que con toda apariencia pertenecen á un animal adulto; ejemplares muy semejantes están figurados por Ameghino en Mam. Fos. Repúb. Arg. pl. LI, figs. 3 - 5 . Pre¬ cisamente encontramos las mismas placas en la cara superior del caparazón trunco representado en la lámina XXIX. fig. 3 , de esta memoria, y también cerca del borde superior de la mitad opuesta del mismo caparazón representado en la figura 4. En la porción restante más elevada de este último ejemplar, las placas se van en¬ sanchando y son semejantes á las de la parte central de la márgen izquierda de fig. 1. Es por lo tanto evidente que los dos ejemplares que forman el asunto de la lámina XXIX, figs. 1, 3 , 4, pertenecen á P. australis. El caparazón representado en las figs. 3 , 4, parece pertenecer á un individuo sub-adulto, teniendo poca eleva¬ ción los discos centrales de las placas posteriores. Ambos ejemplares presentan el borde inferior dentado y las tres bandas de placas sobrepues¬ tas como las mencionadas bajo el encabezamiento de este género. En las placas inferiores de estos ejemplares, los discos periféricos no son com¬ pletos, sino truncados por las suturas, de ma¬ nera que las periferias de dos placas adyacentes forman hexágonos completos separados por una sutura. Las placas de esta clase fueron descrip¬ tas por Ameghino como Asterostemma , siendo las que figuran en Mam. Fos. Repúb. Arg., pl. LXIV, fig. 2, de la parte posterior del caparazón Paleontología Argentina — Edentata 49 rior región, in front of the imbricating bands, and at a rather higher level than the hinder ones. The specimen represented in píate xxix fig. i is the hinder portion of a carapace, wanting the greater part of the lateral borders. and some- what flattened and distorted by pressure. Whi- le in the lateral región the scutes are of the so- called Asterostemma type, in the middle of the back many of them have the peripheral dises complete; although in others the peripherals ol two adjacent scutes coalesce. In the hinder re¬ gión of the carapace the central dises are boss- like; and in same cases, especiallv in the mar¬ ginal row, tend to become conical. From the development of these bosses, it would appear that this carapace belonged to an older animal than the one depicted in figs. 3 , 4 of the same píate. To a still more aged individual may probably be assigned the left postero-lateral región of a carapace represented in píate xxix, fig. 2, since in the middle dorsal región the central dises of the scutes have assumed a distinctly conical form, with a marked roughening of the whole surfa- ce, and a more or less marked elevation of the peripheral dises. Five detached scutes of similar type, but with the elevation of the central and peripheral dises still more strongly developed, are represented in píate xxx, fig. i, 1 a, ib, 1 c. id. Scutes of this type are figured by Ameghi- no in Mam. Fos. Repúb. Argent. píate 1, fig. 14. and lili, figs. 1, 2 as Cochlops muricatus ; although the other specimens represented in the first of these plates under the same ñame per- tain to Peltephilus. In the carapace represented in píate xxix fig. 2 of the present memoir there is a gradual transition from scutes with eleva- ted central dises to those of normal form. Fi¬ gure 5 of píate xxix shows a portion of the righf lateral and median región of a younger carapa¬ ce of the present species in which the sculpture of the scutes is verv shallow; the small size ot the anterior scutes being noticeable. The middle dorsal and posterior región of the same carapa¬ ce is preserved in the Museum, and shows that at this age the central dises of the hinder dor¬ sal scutes have scarcely any convexity. A frag- mientras las representadas en figs. 3 y 6 son de la región anterior frente de las bandas sobre¬ puestas y sobre un nivel más alto que las pos¬ teriores. El ejemplar representado en la lámina XXIX, fig. 1, es la parte posterior de un caparazón al que le falta la mayor parte de los bordes late¬ rales y está algo achatado y torcido por la pre¬ sión. Mientras que en la región lateral, las pla¬ cas son del titulado tipo Asterostemma, en medio de la espalda muchos tienen los discos centrales completos, mientras que en otras los periféricos de dos placas adyacentes se soldán. En la región del caparazón los discos centrales presentan pro¬ tuberancias semi-esféricas y en algunos casos, especialmente en las filas del borde, son ligera¬ mente cónicas. Juzgando por el desarrollo de estas protube¬ rancias, parece que este caparazón debió perte¬ necer á un animal más viejo que el representado en las figuras 3 y 4 de la misma lámina. A un ejemplar aún más viejo debió pertenecer la región postero-lateral de un caparazón figura¬ do en la lámina XXIX, fig. 2, desde que en medio de la región dorsal los discos centrales de las placas han asumido una forma cónica bien marcada, con la superficie rugosa y una elevación ménos marcada de los discos periféricos. Cinco placas libres de un tipo parecido, pero con la elevación de los discos centrales y periféricos aún más fuertemente desarrollados, están repre¬ sentadas en la lámina XXX, figs. 1, 1 a, ib, ic, id. Placas de este tipo han sido descriptas por Ameghino en Mam. Fos. Repúb. Arg., pl. I, fig. 14 y FUI figs. 1 y 2, como Cochlops muri- catus ; aun cuando los otros ejemplares represen¬ tados en la primera de estas láminas bajo el mismo nombre pertenecen á Peltephilus. En el caparazón representado en la lámina XXIX, fig. 2, de esta memoria, hay una transición gradual desde las placas con discos elevados centrales hasta las de forma normal. En la fig. 5 , lámina XXIX, vemos una parte de la región lateral y la mitad de un caparazón de un individuo joven de la misma especie en el que la extructura de las placas es muy superficial, siendo muy nota¬ ble el tamaño pequeño de las placas de la región anterior. Fa región posterior y la media dorsal, se conservan en el Museo y demuestra que en esa edad los discos centrales de las placas de la 5o Anales del Museo de La Plata ment of the extreme anterior left lateral prolon¬ garon of a carapace in the collection which has not been figured, shows that the front scutes were as small as in Lomaphorus , although they diíTer from those of the latter in being arranged in distinct transverse rows. In the first four rows the peripheral dises are very small and indistinct. región posterior tienen apenas alguna convexi¬ dad. Un fragmento de la prolongación del extre¬ mo lateral izquierdo de un caparazón, de la colección que aún no ha sido dibujada, demues¬ tra que las placas de adelante eran tan pequeñas como las del Lomaphorus, aunque se diferencian de éstas en que la disposición de las placas es en separadas bandas transversales. En las cuatro primeras filas los discos periféricos son muy pequeños y poco claros. Cramal scute of a young individual of Propalceohoplephorus australis, originally described as Chlamydotherium australe. Nat. size. Placa cefálica de un individuo joven del Propalceohoplophorus australis, descripto primeramente como Chlamydotherium australe. (tamaño natural). A fragment of the head-shield is shown in píate xxx, fig. 3 ; while the detached scutes re- presented in figs. 2, a-j of the same píate like- wise pertain to the head-shield, although they are all more or less rolled. Similar scutes are figured by Ameghino in Mam. Fos. Repúb. Argent. píate 1 i i i, figs. 9, 10. A similar hexago¬ nal scute, but belonging to a young animal, and in which the central elevation is not deve- loped. forms the type of Chlamydotherium aus¬ trale. This scute is figured in the accompanying illustration. This form was raised to a genus as Veielia, but the other species identified with it belong to Peltephilus. Two fragments of the terminal portion of the caudal sheath are represented in píate xxx, figs. 4, 5 ; many of the scutes being wanting in the second of these, and the vertebras consequently exposed. Probably the specimen shown in fig. 4 was more distal in position than the other. The caudal rings are so similar to those of Loma¬ phorus that I have considered it unnecessary to give a figure. As the leading characteristies of the eñdosie- leton have been given under the heading of the En la lámina XXX, fig. 3 , está representado un fragmento de escudo cefálico, mientras que las placas sueltas representadas en figs. 2a-j de la misma lámina, también pertenecen al escu¬ do cefálico, aunque todas ellas son más ó ménos rodadas. Otras placas semejantes están representadas por Ameghino en Mam. Fos. Rep. Arg., lám. LUI, figs. 9, 10. Una placa pareci¬ da, de forma hexagonal, perteneciente á un ani¬ mal joven, en la que la elevación central no está desarrollada, forma el tipo de Chlamydo¬ therium australe. Esta placa esta figurada aquí. Esta forma fué ascendida á género con el nom¬ bre de Vetelia pero la otra especie que ha sido identificada con ésta, pertenece al Peltephilus. Dos fragmentos de la porción terminal del estuche caudal, están representados en la lámina xxx, figs. 4, 5 , faltando muchas placas al se¬ gundo, y teniendo, por lo tanto, descubierta la vértebra. Probablemente el ejemplar fig. 4 era más distal en posición que el otro. Los anillos caudales son tan parecidos á los de Lomaphorus que no he considerado necesario dar una figura aparte. Como los caractéres principales del endosque- leto han sido descriptos bajo el encabezamiento Paleontología Argentina — Edentata 5i genus, few additional remarks are called for in regard to the unique and almost entire skeleton forming the subject of píate xxxii. It may be mentioned, however, that the wide separation of the ventral branches of the pubes indicates that the specimen belcnged to a female. In the skulí, as shown in píate xxxi, the descending processes of the zigoma are broken away. As I have not the work before me in which Eucinepeltus was described, I cannot say on what part of the skeleton it was founded. del género, son muy pocas las observaciones que tengo que agregar sobre el esqueleto único y casi íntegro que forma el motivo de la lámina XXXII. Sin embargo, puedo mencionar que la separación ancha de las ramas ventrales del pu¬ bis,. indica probablemente que el ejemplar perte¬ neció á una hembra. En el cráneo, como se, vé en lalám. XXXI, falta la apófisis descendente del zigoma. Como no tengo á mano la obra en que Euci¬ nepeltus fué descripto, no sabré decir sobre qué parte del esqueleto fué fundado ese género. Family II. — DASYPODIDJE. Comprising South American Edentates of small or médium size, the Dasyyodidce resemble the Glyptodontidce in the possession of a bony head- shield, carapace, and caudal sheath, but present the following differences. The skull is long and depressed with an elongated and generaly nar- row rostrum, and no backwardly-directed des¬ cending process to the zygoma; while the man¬ dibular condyle (except in Peltephilus) is distinct- ly concave. The theeth, which are generally from 8 to 9 in the upper, and from 7 to 10 in the lower jaw, are usually more or less cylindrical in form, although they may be chevron-shaped, or divi- ded into incomplete lobes. The carapace always has a certain number of movable transvers bands. composed of rhomboidal imbricating scutes, and extending right across the dorsal región ; and generally has both a scapular and pelvic bukler, although the former may be wanting; the scu¬ tes of these bucklers being articulated together by their edges, and forming a more or less so¬ lid shield. As a rule, the scutes are sculptured: but the pattern never takes the form of comple¬ te rosettes throughout the whole length of the carapace; and in the movable bands generally has a more or less linear arrangement. The dorsal and lumbar vertebras are free. The humerus has an entepicondylar foramen; and the third trochanter of the fémur is normal in position. The manus is digitigrade, and has from three to five digits, armed with powerful fossorial claws; while the pes is plantigrade and Comprendiendo los Edentados Sub-americanos de tamaño pequeño ó mediano, los Dcisypodidce se asemejan á los Glyptodontidce en el escudo óseo de la cabeza, en la coraza, y en el estuche caudal; pero presentan á la vez las diferencias siguientes. El cráneo es largo y deprimido, con el rostro generalmente angosto y largo, y le falta la apófisis zigomática descendente y des¬ viada hácia atrás, mientras que el cóndilo mandibular (salvo en Peltephilus) es claramente cóncavo. Los dientes, que varían de ocho á nueve en la mandíbula superior, y de siete á diez en la inferior, son más ó ménos cilindricos, aunque pueden ser también triangulares ó divi¬ didos en lóbulos. El caparazón tiene siempre cierto número de bandas transversales movibles, compuestas de placas romboidales imbricadas y atravesando la región dorsal. Generalmente tiene escudos, escapular y pelviano, aunque á veces carece del primero, articulándose las pla¬ cas de estos escudos por sus bordes, formando una coraza más ó ménos sólida. Por regla ge¬ neral, las placas están labradas, pero el dibujo nunca toma la forma de rosetas en todo el largo del caparazón, y en las bandas movibles tienen una disposición más ó ménos linear. Las vértebras dorsales y lumbares son libres. El húmero tiene un agujero en la cara interna del epicóndilo, y el tercer trocánter del fémur conserva una posición normal. La mano es di- jitigrada y tiene de tres á cinco dedos armados de poderosas uñas escarbadoras, mientras que 52 Anales del Museo de La Plata pentedactylate, with longer or shorter nails. Cla- yicles are present. The family ranges from the Santa Cruz beds of Patagonia to the present day; and is confi- ned to South and Central America; the scutes described by Filhol (Ann. Sci. Nat. vol. xvi, p. i 36 , i 8 g 3 ) from the French Phosphorites as Ne- crodasypus being in all probability reptilian. In treating of the fossil Argentine farras, I have only noticed those which are extinct. ma- king no mention of those remains from the Pam¬ pean which belong either to existing species, or are extremely closely allied thereto. el pié es plantígrado, provisto de cinco dedos y con uñas más ó ménos cortas. Tiene clavículas. La familia se encuentra desde los yacimientos de Santa Cruz (Patagonia) hasta hoy día, no ha¬ biendo sido observada fuera de la América Meri¬ dional y Central. Las placas descriptas por Filhol. Anales Cient. Nat. vol. XVI, p. 1 36 , i 8 g 3 . de los Fosforitas francesas, como Necrodasrpus, pertene¬ cen, según todas las probabilidades, á reptiles. Al tratar de las especies fósiles argentinas, solo he tomado en cuenta las que están extin¬ guidas. sin referirme para nada á los restos del Pampeano que pertenecen á especies actuales ó que se hallan estrechamente emparentadas con ellas. Subfamily l. — CHALAMYDOTHERIINJE. In this group the front of the jaws are devoid of teeth; while the hinder cheek-teeth, are elon- gated and divided by a vertical groove into two lobes, with a horizontal grinding surface, thus aproximating to those of the glyptodonts. The carapace is well-developed, consisting of mova- ble dorsal bands, and a scapular and pelvic buck- ler. En este grupo, la parte anterior de las man¬ díbulas carece de dientes, mientras que las mue¬ las de la parte posterior son alargadas y dividi¬ das por un surco vertical en dos lóbulos, con una superficie trituradora horizontal que se aproxima á la de los glyplodontes. La coraza está bien desarrollada, comprendiendo bandas dorsales movibles y un escudo escapular y pel¬ viano. I. — Genus CHLAMYDOTHERIUM. Chlamydotherium , Lund. Ann. Sci. Nat. ser. 2, vol. xi, p. 217 (1839,; Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 854, (1889). Pampatherium, Ameghino, Journ. Zool. vol. v, p. 527 (1875). From the evidence of specimens from the Brazi- lian caves it appears that in this genus the skull has a pointed muzzle, while the lower jaw car¬ nes nine teeth, of which the first two or four are subcylindrical, and the remainder are of the type noticed above. The carapace consists in the middle of numerous transverse bands of im- bricating scutes, which are large in size, rhom- boidal in form, and marked on the borders by hair-pite; and of a solid scapular and pelvic buckler, the scutes of the former being penta¬ gonal or exagonal, while those of the latter are quadrangular. In one species the shields of the scapular buckler have a sculpture similar to that Por el estudio de algunos ejemplares descu¬ biertos en las cuevas del Brasil, parece que en este género el cráneo tiene un hocico punteagu- do, con nueve dientes en lá mandíbula inferior siendo cilindricos los dos ó cuatro primeros y los demás semejantes á los ya descriptos. El ca¬ parazón consiste en su parte media, de varias bandas transversales de placas imbricantes de tamaño grande, de forma romboidal y marcadas en sus bordes con pequeños hoyos de pelos, ó solidos escudos, escapular y pelviano, en los que las placas del primero son hexagona¬ les ó pentagonales, mientras que las del pel¬ viano son cuadrangulares. En una especie, las Paleontología Argentina—Edentata 53 of Priodon and Peltephilus (pide infrá). The ed- ges of the carapace were formed by elongated, suboval scutes similar to those of Priodon , but in contact with each other. The tail-sheath is stated to be annulated at the base, and cove- red at the end with small scutes. The genus, which is apparentlv allied to Prio¬ don, ranges from the Pampean to the Catamarca and Monte Hermoso beds : the so-called C. aus- trale of the Santa Cruz beds being founded on a scute of Propalceohoplophorus. placas del escudo escapular tienen una confor¬ mación semejante á las de Priodon y Peltephilus (pide infrá). Los bordes del carapazón están formados por unas placas largas sub-ovoideas, muy parecidas á las del Priodon, pero en con¬ tacto unas con otras. Se asegura que la envoltura de la cola está anillada en su base, y cubierta de pequeñas placas en la punta. El género, que parece emparentado con Prio¬ don , se encuentra desde los yacimientos Pampea¬ nos hasta Catamarca y Monte Hermoso, habién¬ dose fundado el titulado C. australe de los yacimientos de Santa Cruz sobre una placa de Propalceohoplophorus. i. — GHLAMYD0THER1UM TYPUM. Pampatherium typus, Ameghino, Journ. Zool. vol. v, p. 527 (18751. Chtamydotherium typus, Gerv. and Amegh., Mamra. Foss. Araer., Merid. p. 210 (1880). Chlamydotherium typum, Ameghino, Mam. Fos. Reprib. Argént. p. 854, pl. Ixviii, figs. 9, n, 12, 16, 19 (1889). Whether this imperfectly known large-sized form is specifically distinct from C. Miganteum of the caverns of Lagoa Santa, I am not pre¬ pared to State. Like the latter, it is characterised by the smooth scutes ; those of the movable bands having hair-pits round the margins of the expo- sed portion and a number of punctures at the base of the same, while those of the bucklers are simply margined hair-pits. This species is met with in the Pampean, and as scutes have been figured by Ameghino in the píate, cited, I have tought it unnecessary to give others. The Museum possesses numerous scutes of a cara- pace from the Port of La Plata in which those of the dorsal región present the simple structu- re noticed above. In some of those from the la¬ teral región of the bucklers there is, however, an elevated median area comparable to that of the scutes of C. paranense. Marginal scutes are also shown. An incomplete mandible in the Museum is slightly larger than the lower jaw of Glyptodon clavipes ; and is important as showing that the whole of the last seven teeth are of the com- plex elongated and grooved type. A tibia and fíbula in the collection are of the normal Dasy- podine type, and have nearly the same relative length as in Dasypus sexcinctus. Si esta forma de gran tamaño é imperfecta¬ mente conocida, es ó no específicamente diferente de C. giganteum de las cavernas de Lagoa San¬ ta, no estoy preparado para asegurarlo. Como la anterior, está caracterizada por sus placas lisas, teniendo la de los bordes movibles, hoyos pe- líferos en las márgenes de los bordes libres y varias perforaciones en el mismo sitio. Esta especie se encuentra en el Pampeano, y ha sido figurada por Ameghino en la lámina anterior¬ mente citada (es decir, sus placas) por lo que he creido innecesario dar é indicar otras. El Mu¬ seo posee numerosas placas de un caparazón del Puerto de La Plata entre las que las que pertene¬ cen á la región dorsal, presentan una extructura sencilla como las arriba mencionadas. En algu¬ nas de la región lateral hay, sin embargo, una área medianamente elevada comparable á la de las placas de C. paranense ; hay también entre ellas placas marginales. Una mandíbula, que se conserva en el Museo, es un poco mas grande que la mandíbula infe¬ rior de Glyptodon el apipes ; y es importante en cuanto demuestra que las últimas siete mue¬ las son del tipo alargado, complejo y con sur¬ cos. Una tibia y peroné de la misma colección, son del tipo normal Dasypodineo y tienen el mismo largo relativo que en Dasypus sexcinctus. 5 4 Anales del Museo de La Plata [2. — CHLAMYDOTHERIUM PARANENSE, Chlamydotherium paranense, Ameghiuo, Bol. Ac. Córdoba, vol. v, p. 114 (18831; Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 855, pl. xxiv, figs. 6-10, lxxii, figs. 13-15 (1889). Of smaller size than the last. this species. which occurs in the infra-Pampean beds of Pa¬ raría. is distinguished by the presence of a me¬ dian longitudinal ridge, flanked by two shallow grooves, on each scute. This is shown in the figures of the movable scutes given by Ame- ghino in píate lxvii of the work cited; and is likewise yery clearly exhibited in the plaster-casts of those of one of the bucklers preserved in the Museum. In some of these scutes the pattern becomes very like that obtaining in the scutes of the scapular buckler of Priodon ; and it also approximates to those of the pelvic buckler of Dasypus retusus, which these scutes resemble in size. De tamaño mas pequeño que la última, esta especie, que se encuentra en los yacimientos infra Pampeanos del Paraná, se distingue por la pre¬ sencia de una protuberancia lonjitudinal, flanquea¬ da por dos pequeños surcos en cada placa. Esto está demostrado en las figuras de placas movi¬ bles dadas por Ameghino en la lám. IXVII de la obra citada, y está también muy claramente visible en los moldes de yeso de las placas de uno de los escudos conservados en el Museo. En una de estas placas el dibujo es muy pare¬ cido al que vemos en las placas del escudo escapular de Priodon: también es parecido á las del escudo pelviano del Dasypus retusus, á las que estas placas igualan en tamaño. 3. — CHLAMYDOTHERIUM MINUTUM. Chlamydotheriwn minutum, Moreno and Mercerat, Rev. Mus. La PJata, vol. i, p. 221 (1891;. (PLATE XXXIII, FIGS. I, 2, 3) This species, which occurs in the Catamarca Tertiaries, is typified by a mandibular ramus indicating an animal not more than one-third the size of C. typum , but it is probable that this specimen belonged to an immature individual, since the dorsal scutes are as large as those C. typum. The mandibular ramus, which belongs to the right side, is represented in píate xxxiii, figs. 1, ra. It shows the alveoli of the vvhole nine teeth, sorne of which contain the broken bases of the teeth; and indicates that the species is distinguished from C. typum by the- circum- stance that the whole of the first four teeth are of a simple subcylindrical type. The most ante¬ rior tooth must have been situated very cióse to the extremity of the symphvsis, as in Dasy r - pus. One of the scutes of the movable bands of the carapace is shown in píate xxxiii, fig. 2, and is of the simple type of C. typum. Of the two scutes of the terminal bucklers represented in Esta especie, que aparece en los yacimientos de Catamarca. está tipificada por una rama man¬ dibular. indicando un animal que apénas tiene un tercio del tamaño del C. typum , pero es muy probable que este ejemplar perteneció á un indi¬ viduo aún no completamente desarrollado, pues las placas dorsales son del tamaño de las de C. typum. La rama mandibular que pertenece al lado derecho, está representada en la lámina XXXIII, figs. 1, ia. Aquí se ven los alveolos de las nueve muelas, é indican que esta especie se distingue de C. typum . en tener los cuatro dientes incisivos de extructura sencilla y forma sub-cilíndrica. El diente de más adelante debió estar colocado muy cerca de la extremidad de la sínfisis, como en Dasypus. Una de las placas de las bandas movibles del caparazón está figu¬ rada en la lámina XXXIII, fig. 2, y es de forma sencilla como la de C. typum. En cuanto á las dos placas de los escudos terminales representa- Paleontología Argentina — Edextata 55 fig. 3, 3 a of the same píate, one is smooth, whiíe the other has a depressed central area very similar to that found in the scutes of the sea- pul ar buckler of Priodon. dos en las figs. 3. 3a, de la misma plancha, una es lisa, mientras que la otra tiene una área cen¬ tral deprimida, muy parecida á la que encontra¬ mos en las placas escapulares del escudo del Priodon. OTHER SPEC1ES. The ñame C. (?) extremum has been applied bv Ameghino (see Mam. Fos. Repúb. Argent. pag. 85y. pl. xlv. fig. 7 ) to a thoot írom Para- na; while scutes írom the Monte Hermoso beds have been described by the same writer (pide tom. cit. p, 858) as C. intermedium. As the latter are not fígured, and I have not seen the origináis, I can sav nothinB definitive with regard to them. El nombre de C. (?) extremum,, ha sido aplicado' por Ameghino (véase Mam. Fós. Repúb. Argent. p. 85y, pl. XLV, fig. 7 ). á un diente del Paraná, mientras que placas de los yacimientos de Monte Hermoso han sido descritas por el mismo autor (véase tom. cit. p. 858), como C. intermedium . Como estas últimas no han sido dibujadas y no he visto los originales, no puedo adelantar nada definido acerca de ellas. Sur family 11. — DAS YPODINJE. In this subfamily there are no teeth in the front of the jaws; while the cheek-teeth are simple and more or less nearly cvlindrical in section. The carapace is well developed, generally ha- ving both scapular and pelvic bucklers. The hu- merus is elonuated. En esta sub-familia no hay dientes propiamente dichos, mientras que las muelas son de extruc- tura sencilla y casi cilindricas. El caparazón está bien desarrollado, teniendo por regla general es¬ cudos escapulares y pelvianos. II, _Genus DASYPUS. Dasypus. Lian., Syst. Nat. ed. 12, vol. i, p. 53 (1766). Euphractus, Wagler. Syst. Ampliib. p. 36, (1830). PramphrarJiis , Ameghino, Bol- Ac. Córdoba, vol. ix, p. 206 (1S86); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 868 (1889). Macroeuphractus , Ameghino, Mam. Monte Tletmoso, p. 19 (18871; Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 871 1 1889.1. Zaeáhts. Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 867 I 1889); type D. Easypotheriwn, Moreno, Bol. Mus. La Plata, 18S9, p, 38. Prozai’dhts , Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 162 (18911. Fj'odasypus, Ameghino, Mam. Fos. Patagonia, p. 17 11894). Eudusyptts, Ameghino, loe. cit. The skull is broad and depressed. with a short and blunt rostrum, a rudiment of a descending zygomatic process, and the palatines uniting for a comparatively short cüstance behind the last molar, and deeply notched posteriorly. The teeth, of which the first is usually emplanted in the premaxilla, v'ary in number from 8 to in Minutus. El cráneo es ancho y deprimido, con un ros¬ tro corto y algo romo, un rudimento de apófisis zygomática descendente, y los palatinos unidos por un corto intérvalo detrás de la última molar con su borde exterior profundamente hendido. Los dientes varían desde ocho en la fila superior hasta diez en la inferior, y son gruesos, mayo- 56 Anales del Museo de La Plata the upper, and from to io in the lower jaw, and are stout, larger in the middle than at the extremities of the series, and wear into a me¬ dian transverse ridge dividing two oblique sur- faces. In the carapace of the existing members of the genus the number of movable bands va¬ ri es from six to se ven or eight; and the lateral margins of the carapace are strongly serrated. The scutes of the movable bands are ornamen- ted with a pear-shaped or oat-like median area, bordered by several small peripheral dises. In the terminal rows of the scapular and pelvic bucklers the scutes are shorter, but have the sa¬ me general type of sculpture. The tail-sheath has several rings on the upper surface, but inferiorly the scutes altérnate throughout, the distal ones being slightly carinated. Each foot is fivetoed. The genus ranges from the present epoch to the Santa Cruz beds of Patagonia. res en el medio que en las extremidades, y se desgastan en sus bordes quedando elevado el cen¬ tro. En el caparazón de los miembros exis¬ tentes del género, el número de bandas movibles varía de seis á ocho, y los bordes laterales del caparazón son denticulados. Las placas de las bandas movibles están adornadas por una área en forma de pera y bordeadas por varios pequeños discos periféricos. En las filas terminales de los escudos escapulares y pelvianos las placas son más cortas, pero en general tienen la misma ex- tructura. El estuche de la cola lleva varios ani¬ llos en su cara superior, pero en la iníerior al¬ ternan las placas, siendo las distales ligeramente carenadas. Cada pié tiene cinco dedos. El género se extiende desde la época presente hasta los yacimientos de Santa Cruz de Pa- tagonia. 1.— DASYPUS RETUSUS. Macroeuphraclus retusus, Ameghino, Mam. Monte Hermoso, p. 19 (1887); Mam. Eos. Repúb. Argént. p. 871 (1889!. Dasypotherium australis, Moreno, Bol. Mus. La Plata, 1889, p. 38. ( PLATES XXXIV - XL ) This species,, which occurs both in the Pam¬ pean and the Monte Hermoso beds appears to have been the largest of the true armadillos, being about three times the dimensions of D. sexcinctus , or some six feet in l'ength. In addi- tion to its size, the species differs from living forms by the enlarged second upper molar. Some of the specimens figured in the accom- panying plates were obtained from the Pampean, and others from Monte Hermoso, the latter forming the types of the species. The skull from the Pampean, of which three views are given in plates xxxiv-xxxvi, is very similar to that of Ef$sypus sexcinctus ; but the theeth, of which there are eight pairs, diíTer in that the first is very small, while the second is large and almost canine like, and the third much smaller, after which there is a regular increase in size till the sixth. On the other Esta especie, que se presenta en los yacimien¬ tos de Monte Hermoso y en el Pampeano, pa¬ rece haber sido la más grande de los verdaderos armadillos, teniendo una dimensión tres veces más grande que el D. sexcinctus , ó sea seis piés de largo. Además del tamaño se diferencia de los individuos vivos en tener los molares de la fila superior muy agrandados. Varios de los ejem¬ plares representados en las planchas que acom¬ pañamos, se obtuvieron del Pampeano, y otros de Monte Hermoso, formando estos últimos el tipo de la especie. El cráneo del Pampeano, del cual presentamos tres vistas en las láminas XXXIV-XXXVI, es muy parecido al de Dcisflbus sexcinctus ; pero los dientes, de los que hay ocho pares, son muy diferentes, siendo el primero muy pequeño, mien¬ tras que el segundo es grande y casi semejante á un canino; el tercero es mucho más pequeño y después de éste van aumentando gradualmente Paleontología Argentina — Edentvta 57 hand in D. sexcinctus, where there are nine pairs of theeth, they increase reguíarlv in size from the first to the seventh. I cannot, however, regard this diíTerence as of generic valué. The imperfect left mandibular ramus from Monte Hermoso shown in píate xxxvii, figs. i, i a, with the alveoli of seven teeth, belongs to ano- ther individual, and airees in all essential res- pects with the corresponding element of the existing species. With the cranium w T ere associated a number of bones of the endoskeleton. some of which are represented in píate xxxvii. These inelude the presternum (fig. 2), portions of the mesos- ternum (fig. 3 ), imperfect sternal ribs (figs. 4 y 5), an the first rib of the left side (fig. 6); all these specimens agreeing precisely with their homologues in recent skeletons. The same may be said of the imperfect pelvis, sacrum. and anterior caudal vertebras forming the subject of píate xxxviii, which were likewise associated with the cranium. The unión of the symphysis pubis indicates a male. The cervical vertebras shown in píate xxxix also belong to the same animal, and exhibit all the characteristics of those of the existing members of the genus. Of the exoskeleton numerous portions were found in association both with the cranium and with the lower jaw above mentioned: several portions being shown in píate xi, Among the¬ se, fig. 1 represents a considerable portion of the last two movable bands of the carapace and first batid of the pelvic buckler: but it is unfor- tunate that none of the specimens admit of the number of bands being determined. In the figu- red scutes the sculpture agrees with that of living forms. with the exception that the lateral dises are very faintly marqued. This specimen was associated with the cranium; and to the same individual belong the fragments repre¬ sented in figs. 2 y 3 , comprise a portion of the first three bands of the pelvic buckler of the same carapace; the three scutes in the second row from the left having depressed cen¬ tres and keels inferiorly, and representing the glandular scutes found in the middle line of the hinder part of this región in many existing de tamaño hasta el sexto. Por otra parte, en el D. sexcinctus , en el que hay nueve pares de dientes, aumentan paulatinamente en tamaño desde el primero hasta el séptimo. No puedo, sin embargo, considerar esta diferencia como de importancia genérica. La rama de la mandíbula izquierda, imperfecta, de Monte Hermoso, repre¬ sentada en la lám. XXXVII, figs. 1, 1 a, tiene los alveolos de siete dientes y pertenece á otro individuo, guardando una semejanza completa en todos sus detalles con los caractéres corres¬ pondientes á las especies existentes. Juntamente con el cráneo estaban asociados una cantidad de huesos del esqueleto interno, alguno de los cuales están representados en la lám. XXXVII. Estos comprenden el presternón, (fig. 2), parte del mesosterno (fig. 3 ), costillas imperfectas del esternón (figs. 4, 5 ), y la primera costilla del lado izquierdo (fig. 6), correspondien¬ do todas estas partes á sus homólogos de los esqueletos actuales. Lo mismo puede decirse de la pélvis incompleta, del sacro y de las vértebras caudal anterior que forman el tema de la lámina XXXVIII. y que estaban también asociadas con el cráneo. La unión de la sínfisis pelviana in¬ dica probablemente el sexo masculino. Las vérte¬ bras cervicales de la lámina XXXIV, pertenecen también al mismo animal y presentan todos los caractéres de los miembros existentes del género. Respecto del esqueleto exterior, numerosas pie¬ zas se encontraron asociadas con el cráneo, y con el maxilar inferior arriba mencionado y figurado en la lam. XL. Entre estas piezas, la fig. 2, repre¬ senta una parte considerable de las dos últimas bandas movibles de la coraza y la primera banda del escudo pelviano, pero es de lamentar que nin¬ guno de los ejemplares permita determinar el nú¬ mero de bandas. En las placas figuradas, la extruc- tura armoniza con la de las formas actuales salvo que los discos laterales están apenas seña¬ lados. Este ejemplar estaba asociado al mismo cráneo: y al mismo individuo pertenecen los fragmentos, fig. 2, 3 , que comprenden una por¬ ción de las tres primeras bandas del escudo pel¬ viano del mismo caparazón, teniendo las tres pla¬ cas de la segunda fila de la izquierda los centros deprimidos y convexos abajo, y representando las placas glandulares encontradas en medio de la parte posterior de esta región en muchas especies actuales. Varias de estas placas de- 58 Anales del Museo de La Plata specimens. Several of these scutes show the characteristic Dasypus sculpture very clearly. The specimens represented in figs. 5 , 6 belong to the individual of which the mandible is noticed above, the former comprising the first four bands of the pelvic buckler, while the latter contains a large part of four later bands. Fig. 5 is a fragment of the head-shield associa- ted with the Pampean cranium. The scutes difter from those of the existing. D. villosus in the absence of sculpture;—a feature in wllích the fossil ressembles D. minutas. The sculpture of the scutes of the carapace is most like that of D. sexcinctus. muestran muy claramente las esculturas carac¬ terísticas del Dasy~pus. Los ejemplares figurados en los números 5 y 6 pertenecen al individuo de cuya mandíbula hicimos mención mas arriba, comprendiendo aquél ias primeras cuatro bandas del escudo pelviano, mientras que éste contiene cuatro bandas laterales. La fig. 3 es un frag¬ mento del escudo cefálico perteneciente al cráneo Pampeano; las placas son diferentes á las del actual D. villosus por la ausencia de escultura particular en lo que el fósil se parece á D. mi¬ nutas. La escultura de las placas del caparazón es semejante á la de las placas de D. sexcinctus. 2 .—DASYPTJS MORENI, n. sp. (PLATE XL, FIGS. 8, Q, 9 a) A species from the Tertiary of Catamarca of about two-thirds the size of D. retasas, and with the scute-sculpture of the same general type. but more strongly defined. It is with sorne hesitation 1 apply a new ña¬ me to the animal tvpified by the scutes repre¬ sented in píate xl, figs. 8, g, ga, as it is just possi ble that they may belong to the young of D. retasas. Since. however, some of the o th.fr mammals from the Catamarca beds are specifi- cally distinct from their allies of Afflite Hermo¬ so deposits, 1 have thought that the same may hold good in the present case. The scutes shown in fig. 8 is from one of the movable bands, while the other two are from one of the bucklers, pro- bably the pelvic. The sculpture has the lateral dises, which are faint in D. retasas, very dis¬ tinct; and it will be seen that the pattern is es- sentialy the same as in the existing species of Dasypus, thus supporting the reference of the species last named to the latter genus. Una especie ele los yacimientos de Catamarca, cuyo tamaño es dos terceras partes del de D. reta¬ sas . teniendo la escultura de las placas del mismo tipo general pero mas claramente definida. Es con cierta hesitación que designo con un nombre nuevo el animal tipificado por las placas representadas en pl. XL, figs, 8. g. g a, porque es muy verosímil que puedan pertenecer á un D. retasas joven; sin embargo, como algunos de los animales de los yacimientos de Catamarca son específicamente distintos de sus aliados de Monte Hermoso, me ha parecido aplicable esa circuns¬ tancia al caso presente. La placa fig. 8 es to¬ mada de una de las bandas movibles, mientras que las otras dos son probablemente de uno de los escudos. La escultura tiene muy señalados los discos laterales, que son apenas visibles en D. retusas, y se verá que el dibujo es esen¬ cialmente el mismo de las especies de Dasypus existentes, demostrando así que puede referirse la especie últimamente nombrada á este género. Paleontología Argentina—Edén tata 5 9 3. — DASYPUS ARGENTINUS. Dasyphns argenUmis, Moreno and Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 223 (1891 . ( PLATE XXXIII, F1GS . 4 , 4 a, 5) This species, of which the remains occur in the Tertiary deposits of Catamarca. agrees with the existing D. minutas in having the scutes of the head-shield unsculptured. but is distinguished by its superior size and relativcly stouther teeth. The specimen represented in píate xxxiii, fig. 4, 4a, shows the skull and head-shield. with the anterior rows of the scapular buckler. Another skull in the Museum, without the head-shield, forming one of the types, is about one-fourth longer than that of D. minutas. Another of the types in the portion of the carapace represented in fig. 5 of the same píate, which exhibits a part of the movable región, as well as of the pelvic buckler. The number of movable bands cannot, however be determined accurately. alt- hough there appear to have been at least nine. Esta especie, cuyos restos se encuentran en los yacimientos de Catamarca. se parece al actual D. minutas por tener las placas del escudo de la cabeza sin dibujo, pero se diferencia de él por su tamaño superior y los dientes mas fuertes. El ejemplar representado en la lámina XXXIII figs. 4, 4a, muestra el cráneo el escudo cefálico y las filas anteriores del escudo escapular. Otro cráneo, conservado en el Museo, que carece del escudo cefálico y forma uno de los tipos, es una cuarta parte mas larga que el D. minutas. Otro de los tipos es la porción de la coraza re¬ presentada en fig. 5 de la misma lámina que exhibe una parte de la región movible como también del escudo pelviano. No se puede deter¬ minar, sin embargo, fijamente, el número de ban¬ das movibles, aunque por lo visto parece que han existido nueve. 4. — DASYPUS LIMMDUS. Prceeuph rae tus Umpidus, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. ix, p. 206 (1886); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 869 (1889). Prceenph rae tus recens, Ameghino, Mam. Ext. Monte Hermoso, p. 19 (1887); Mam. Eos. Repúb. Argent. p. 870, pl. lxix, figs. 12-14 (1889). (PLATE XXXIII. FIGS. 7 , 8) This species was founded on two scutes from the Tertiary of Parana, which are preservad in the Museum, and are figured for the first time in píate xxxiii, figs. 7, 8. One (fig. 7) is irom the movable bands. while the other (fig. 8) be- longs to the hinder part of the pelvic buckler. They indicates a species about half as large again as D. villosus : and the scutes of the movable bands are characterised by the confluence of the lateral dises, so that each is marked by three longitudinal ridgs. The hinder scutes of the pel¬ vic buckler are short, and have the peripheral dises distinct. The scute from this región is in- distinguishable from those of the same portion, Esta especie se funda en dos placas de las ca¬ pas del Paraná, que se conservan en el Museo y figuran por primera vez en la lámina XXXIII figs. 7 y 8. La fig. 7, es de las bandas movibles, mientras la otra fig. 8 pertenece á la parte pos¬ terior del escudo pelviano. Indican una especie la mitad mas grande que D. villosus, y las pla¬ cas de las bandas movibles se distinguen por la confluencia de los discos laterales de manera que cada una está marcada por tres surcos lonjitudi- nales. Las placas posteriores del escudo pelviano son cortas y tienen los discos periféricos bien marcados. Las placas de esta región no se pue¬ den distinguir de los de la misma parte del es- üo Anales del Museo de La Plata of the buckler described and figured by Ame- ghino as Prceeuphractus recens ; and althougt the figured seutes of the movable bands of the lat- ter form are of somewhat larger size, this diffe- rence is probably due to difference in position or individual variation. Accordingly, I see no rea- son for separating P. recens, oí the Monte Her¬ moso beds, from the present form, The species is the type of Prceeuphractus, but I can see no justification for its being sepa¬ ra te d from Dasy'pus. cudo descriptas y dibujadas por Ameghino, como Prceuphractus , y aunque las placas labradas de las bandas movibles de esta última figura son de un tamaño algo mas grande, esta diferencia resulta probablemente de la distinta posición ó de la variación de un individuo á otro. Por lo tanto no hallo fundamento para separar P. recens, de los yacimientos de Monte Hermoso, de esta especie. La especie es el tipo de Prceeuphractus , pero no veo razón alguna para separarla de Da.sypus. 5. — DASYPUS SCALABRINIi. Prceeuphractus scalabrinri , Moreno and Mercera!, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 26 (1891). (PLATE XXXIII, F1G. 6) This species was founded on the hinder por- tion of a carapace from Caitamárea represented in píate xxxiii, fig. 6, showing the first eight rows of the pelvic buckler. lt indicantes a spe¬ cies of nearly the same dimensions as the last; but the scutes of the first row of the pelvic buck¬ ler (which in all the members of the genus are similar to those of the movable bands) differ in having the peripheral dises well defined. The hinder scutes of the same buckler are also lon- ger than in D. limpidus , with the central and peripheral areas less prominent. Esta especie fué fundada sobre la porción pos¬ terior de una coraza de Cata marca* representada en la lámina XXXlíí, fig. 6, en la que se ven las ocho primeras filas del escudo pelviano. Indica una especie de casi las mismas dimensiones que la última, pero las láminas de la primera fila del escudo pelviano (que en todos los miembros del género son semejantes á las de las bandas mo¬ vibles) se diferencian en cuanto tienen los discos periféricos bien definidos. Las placas posteriores del mismo escudo son también mas largas que en D. limpidus, con las areas centrales y perifé¬ ricas ménos prominentes. 6. — DASYPUS PATAGONICUS. Euphractus patagónicas, Ameghino, Enumeración Sistema!, p. 26 (1887). Dasvpus patagónicas , Ameghino, Mam. Eos. Repúb. Argént. p. 866, pl. Ixviii, iigs. 30, 43, 44 (1889). ? Prceeuphractus nanus et limus, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, pp. 253, 254 (1891). Prodasypus patagonicas, Ameghino, Mam. Fos. Patagonie, p. 173 (1894). ? Eodasypiis nanus et limas , Ameghino, loe. cit. .(PLATE XXXIII, FIGS. I O This species, which forms the type of Pro¬ dasypus, was of the approximate size of D. villosus, and had at least ten movable bands in the carapace. Ameghino, indeed, States that there was no scapular buckler, and that the , IO a. XLIII, FIG. I.) Esta especie, que forma el tipo de Prodasypus , era aproximadamente del tamaño de D. villosus y tenía á lo ménos diez bandas movibles en la coraza. Es verdad que Ameghino afirma que no existía escudo escapular y que los dientes Paleontología Argentina — Edentata 6i anterior teeth were much compresed: but he gives no figures in support of his statement, and even if autentic, I should not resard the alleged differences as necessarily of generic valué. Eodasyyus is stated to have no bucklers at all, although with scutes of the same type; and I strongly suspect that it is founded on remains of the same animal. The species is confined to the Santa Cruz beds of Patagonia. The portion of the carapace shown in píate xliii. fig. i exhibits ten movable bands and the anterior band of the pelvic buckler; the mova- bles scutes having the large hair-pits which ap- pear characteristic of the species. They agree in all respects with the type specimens figured by Ameghino in the píate cited; and appear to be distinguished from the otherwise very similar scutes of D. argentinus merelv by the superior size of the hair-pits. That this form is generi- cally inseparable from the latter is. howevér certain; and the latter has a skull agreeing in all assential characters with the ex i s ti fig species of Dasypsus. Píate xxxiii. fig. io, ioa shows two fragmenta of the hinder part of the pelvic buckler oí this species; one of them exhibiting the serrated hin¬ der marginal scutes characteristic of the ge ñus. In the depth of their sculpture the scutes oí this región are more like those of D. minutus, than those of D. v vilo sus ; while the pattern is difie- rent from those both of the former and oi D. argentinus. Throughout the carapace of the pre- sent species the scutes are characterised by the simplicity of their sculpture; the peripheral dises tending to coalesce, and thus, with the median area, producing three more or less complete pa- rallel longitudinal ridges in the movable scutes. anteriores eran muy comprimidos, pero no ha dado ninguna figura en apoyo de su afirma¬ ción, la que aunque fuera auténtica, no podría yo considerar las diferencias alegadas como de algún A r alor genérico. Se dice que Eodasypus carece totalmente de escudos, aunque con placas del mismo tipo; pero abrigo fundadas sospechas que está fundado sobre restos del mismo ani¬ mal. La especie está limitada á los yacimientos de Santa Cruz de Patagonia. La parte de la coraza figurada en la lámina XLIII, fig. i, presenta diez bandas movibles de la banda anterior del escudo pelviano, teniendo las placas movibles grandes agujeros para pelos los que parecen característicos de la especie. Se ase¬ mejan en todos sus detalles á los ejemplares típi¬ cos presentados por Ameghino en la lámina citada, y parecen distinguirse de las placas de D. argen¬ tinus , solo por el mayor tamaño de los agujeros pilosos, que son muy parecidos bajo todos as¬ pectos. Es indudable que esta forma es. sin em- baro, genéricamente inseparable de la última, la que tiene un cráneo que concuerda en sus caracté- res esenciales con las especies existentes de Dasypus. La lámina XXXIII, figs, io, 10 a, representa dos fragmentos de la parte posterior del escudo pel¬ viano de esta especie, mostrando las placas den¬ ticuladas del borde posterior, lo que es caracterís¬ tico del género. En lo profundo de su escultura estas placas se asemejan más á las de D. minutus que á las de D. villosus, mientras que su dibujo es distinto tanto de la primera especie como de D. ar¬ gentinus. En toda la coraza de la especie que nos ocupa, las placas se distinguen por la sencilléz de su escultura; los discos periféricos tienden á soldarse, produciendo de esta suerte, con el área mediana, tres surcos lonjitudinales más ó ménos paralelos en las placas movibles. 7. — DASYPUS PROXIMUS. Euphractus proximus, Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 26 (1887). Zaédius froximus , Ameghino, Mam. Foss. Repúb. Argent. p. 867, pl. lxviii, hgs. 45-47 (1889). Prozaedius proximus, Ameghino, Mam. Fos. Patagonie, p. 173 ( I ^ 94 )- (PLATE XXXIII, FIG. (J, XLIII, FIG. 2 ) This species, which is the type of Prozaedius , and is likewise from Santa Cruz beds, is of ra- ther smaller size than the last, from which it is Esta especie, que es el tipo del Prozaedius y pro¬ cedente de los yacimientos de Santa Cruz, es tam¬ bién mas pequeña que la anterior, distinguién- 62 Anales del Museo de La Plata distinguished by the sculpture of the scutes. In those of the movable bands, as shown in the specimen representad in píate xxxiii, fig. 9, the lateral dises are distinctly marked; while in tho¬ se of the pelvic buckler, as shown in the hin- der rows of the same specimeñs, and also in the one figured in píate xliii, fig. 2, there are three distinct lateral dises, of which the uppermost pair do not coalesce in the middle line. as they do in D. patagónicas. Ameghino States that there was no seapular buckler, and that the pelvic one was very small, but the specimen here figured shows that the latter w^as well developed. I am unalvare on what evidence the skull is stated to have an elongated rostrum (see Ameghino, Mam. Fos. Patagonie. p. 173, 1894.) dose de ella por la escultura de sus placas. En las bandas movibles, como está demostrado por la lámina XXXIII. fig. 9. los discos laterales están claramente señalados, mientras que en las del escudo pelviano (como se ve en las bandas posteriores del mismo ejemplar y también en otra en lámina XLIII, fig, 2) hay tres discos distintos laterales de los cuales los dos superiores no se soldán en la línea media, como sucede en D. pa¬ ta gonicus. Ameghino dice que no hay escudo escapular, y que el pelviano es muy pequeño, pero en el ejemplar aquí indicado se vé que este último es¬ taba bien desarrollado. No puedo explicarme sobre qué base se funda el mismo autor para decir que el cráneo tiene un rostro alargado. 8. — DASYPUS EXILIS. Euppractus exilis , Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 26 (1887). Zaedius exilis, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argént. p. 808, pl. lxviii, fig. 48, 49 (1889). Prosaé'dins exilis , Ameghino, Mam. Fos. Patagonie, p. 173 (1894). Founded upon scutes from the Santa Cruz beds of Patagón i a which are súme what smaller than those of the typical form of D. próximas , and may perhaps indícate a distinct species. Fundada sobre placas de las capas de Santa Cruz, en Patagonia, las que son algo mas peque¬ ñas que la forma típica de I), próximas, y pro¬ bablemente indica una especie diferente. III. — Genus EUTATUS. Eutatus, Gervais, Comptes Rendus, yol. Ixv, p. 280 (1867). Prozutatus , Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. yol. i, 327 (1891). Thoracotherium, Mercerat, Rev. Mus. La Plata, yol. ii, p. 42 (1891). The skull approximates in form to that of Ta- tusia. but is more depressed, and wider in the orbital región, with a relatively longer rostrum. The teeth, which vary in number from 8 to io in the upper jaw, are of large size, overlap one another, and. at least in the hmder part of the jaws, wear into a perfectly fíat horizontal grin- ding surface. The whole length of the carapace is composed of bands (about 33 in number) of nearly similar oblong scutes, the last twelve or thirteen bands being soldered into a pelvic bu¬ ckler. Each scute has several very large hair- E 1 cráneo se aproxima en su forma al de Ta- tusia, pero es mas deprimido y mas ancho en la región de las órbitas, con un rostro relativamente mas largo. Los dientes, que varían en número de ocho á nueve en la mandíbula inferior y de ocho á diez en la superior, son de gran tamaño, calzando uno sobre otro y á lo ménos los últi¬ mos al desgastarse presentan una superficie plana muy propia para moler. Todo el largo de la coraza se compone de bandas (unas treinta y tres en número) de placas oblongas casi iguales hallándose las doce ó trece últimas bandas sol- Paleontología Argentina— Edentata 63 pits, directed mainly upwards, on the hinder border: while the sculpture is of the same gene¬ ral t}/'pe as in Dasypus, but with the central median area of each scute relativelv smaller and the peripherals larger. The cylindrical tail-sheath is covered with small flat scutes, The humerus (as in Dasypus ) is elongated, and each foot has five digits. The genus ranges from the Pampean to the Santa Cruz beds. dadas y formando un escudo pelviano. Cada placa tiene varios agujeros pilosos dirijidos hácia arriba en el borde posterior, mientras que el di¬ bujo es del mismo tipo general que en Dasypus ; pero con el área central de cada placa relativa¬ mente más pequeña y los periféricos más grandes. El estuche de la cola está formado por peque¬ ñas placas planas. El húmero, como en Dasyyus, es alargado y cada pié tiene cinco dedos. Este género se encuentra desde el Pampeano hasta los yacimientos de Santa Cruz. i. — EUTATUS SEGUINÍ. Eutatus seguini ,, Cerráis, Comptes Rendas, vol. Ixv, p. 280 (1867). Eutatus brcvis, Ameghino, Antigüedad del Hombre, rol. ii, p. 310 (1881); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 872, pl. lxviii, figs. 1, 2 (1889). Enteritis punctahis Ameghino, Antigüedad del Hombre, rol. ii, p. 310 (1881'; Mam. Fos. Repúb. Argent p. 872, pl. Lxviii, figs. 1, 2 (1889). (? ) Eutatus minnUis, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 873, pl. lxviii, figs, 31, 32 (1SS91. (pLATES XL, FIGS. 10 - IOa~PLATES XLI, XL 1 I, FIGS. I -2 ) This species is the ty pical representative of the genus. and was somewhat larger in size than Priodon gigas. It occurs throughout the Pam¬ pean formation of Argentina, the scutes descri- bed under the ñame of Eu. brcvis and Eu. puncta- tus being specifically indistinguishable; vvhilc it is probable that Eu, minutus is founded on tho- se of a young animal. Two rows of scutes in the Museum frorn the Monte Hermoso deposits may likewise be assigned to the present species. Píate xli shows two specimens of the carapa- ce, the upper one (fíg. i) comprising only the peí vi c buckler, but retaining its normal form ; while the second one (fig. 2), although nearly entire, has been much distorted by lateral pres- sure. An upper and a lower view oí the cra- nium are given in píate xl. figs. 10. 10a: and the humerus and some of the scutes are shown in píate xlii figs. 1, 2. Esta especie es el representante típico del gé¬ nero, y ha sido de mayor tamaño que el Priodon gigas. Se encuentra en la formación Pampeana de la Argentina, siendo imposible distinguir específi¬ camente las placas descriptas con los nombres de Eu. brcvis y Eu. punctatus , mientras que es muy probable que las de Eu. minutus sean de un animal joven. Dos bandas de placas que se en¬ cuentran en el Museo, traídas de Monte Hermoso,, pueden también asignarse á esta especie. La lámina XLI presenta dos ejemplares de la coraza: comprendiendo el de más arriba (fig. 1) solamente el escudo pelviano pero conservando su forma normal, mientras que el segundo (fig. 2) aunque casi íntegro, ha sido muy desfigurado por la compresión lateral. Dos vistas, una de la parte superior y otra de la inferior, están pre¬ sentadas en la lámina XL, figs. 10, 10a, y en la lámina XLII, se vé un húmero y algunas de las- placas, (figs. r y 2.) 6 4 Anales del Museo de La Plata 2. —EUTATUS GENOPHORUM. Eutatus cenophorum, Amegliino, Enumeración Sistem. p. 116 (1887,1; Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 873, pl. lxviii, figs. 5 ' 2 °> 33 > 34 (18Sg). Eutatus lagena et distans, Amegliino, Mam. Fos. Repiib. Argent. p. 874, pl. lxviii, figs. 21-30, 35. Prceeutatus cenophorum, Amegliino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 327 (18911; Mam. Fos. Patagonie, p. 1/4 ( i8 94 >- Thoracotherrum cenophorum , Mercerat, Rev. Mus. La Plata vol. ii, 42 (1891). (PLATES XLII 5 FIGS. 3-5) Probably most of the other ñames mencioned by Ameghino in Mam. Fos. Patagonie, pp. 174, 175, where all the above-mentioned forms are referred to Prceeutatus (or Proéutqtus), are not specifically distinct. This species, of which the remains are confi- ned to the Santa Cruz beds of Patagonia, was described as being nearly as large as the typi- cal representative of the genus; but the skull and limb-bones are considerably smaller, although many of the scutes are nearly as large. Henee it would appear that the carapace had the scu¬ tes relatively larger than in E. seguini. The spe¬ cies ma} 2 be distinguished by the scutes of the pelvic buckler, which are very short and wide, with an exceedingly large groove on the poste¬ rior border into which the hair-pits open, and by the pattern taking the form of three or four proximal dises, followed by a comparatively smo- oth surface divided more or less distinctly into three longitudinal areas. In his Mam. Fos. Pa¬ tagonie, pag. 179 (1894) Ameghino States that there are only three digits to each foot, but in the pes associated with the humerus represen- ted in píate xlií fig. 5 , although portions of only three digits remain, the metatarsals ¡show that there were originally five. I attach no im- portance to the alleged existence of a diastema in some skulls and its absence in others; and I believe that the types of scutes on which Eu. distans and Eu. lagena were named can be matched in the peripheral regions of the mova- ble bands of the carapace of the present form. The imperfect cranium of which the palatal aspect is figured in píate xlii. fig. 3 was asso¬ ciated with scutes indistinguishable from the types. Qn the left side eight teeth are preserved, Es pues muy verosímil que los otros nombres mencionados por Ameghino en Mam. Fos. Re¬ púb. Arg. Patagonia, p.p. 174, 175, donde todas las finuras va indicadas son referidas á Proeeit- O j tatus (ó Proeutatus). no sean específicamente dis¬ tintos. Esta especie, cuyos restos están limitados únicamente á los yacimientos de Santa Cruz, Pa¬ tagonia, fué descripta como de tamaño semejante al del representante típico del género, pero el cráneo y los huesos de las extremidades son considera¬ blemente más pequeños, aunque muchas de las placas le son casi iguales en tamaño; de lo que inferimos que la coraza tenía las placas relativamente más grandes que E. seguini. La especie puede ser reconocida como teniendo las placas del escudo pelviano muy cortas y anchas, con una surco grande sobre el borde posterior donde se abren los folículos pilosos; y porque el dibujo toma la forma de tres ó cuatro discos aproximados, seguidos por una superficie com¬ parativamente lisa dividida en tres áreas Ionji- tudinales. En su Mam. Fos., Patagonia, p. 179, ('1894) Ameghino afirma que no existen más que tres dedos en cada pié, pero aunque quedan par¬ tes de solo tres dedos, en el pié asociado con el húmero representado en la lámina XLIII, fig. 5 , los metatarsos demuestran que han existido cinco. En cuanto al hecho que alega de que en algunos cráneos existe una diastema y falta en otros, no le doy importancia; y creo que los tipos de placas con que se fundaron Eu. distans y Eu. la¬ gena pueden ser igualados á las regiones periféricas de las bandas movibles de la coraza de la pre¬ sente forma. El cráneo incompleto, cuyo aspecto palatino está representado en pl. XLII, fig. 3 , estaba aso¬ ciado con placas indistinguibles de las típicas. En el lado derecho conserva ocho dientes, aun- Paleontología Argentina — Edentata 65 although the crown of the first is broken off, and it will be seen that the hindmost of these in their mutual overlap and flattened grinding surfaces agree preeisely with those of Eu. seguini. The anterior ones have, however, slightly rid- ged crowns, approaching those of Dcisypus, but I cannot regard this dillerence as of more than specific valué. The fragment o.f the pelvic buckler of the carapace represented in píate xlii. íig. 4 shows the characteristic forrn and sculpture of the scu- tes in this región : similar specimens being íigured by Ameghino in Mam. Fos. Repúb. Argent. , píate Ixxii, figs. 5 - 10 , among the types of the species. Similar scutes, together with the more elongated ones forming the mo- vable bands (of whích examples are figured by Ameghino in the píate cited). are associated with a considerable portion of the endoskeleton (N° 1235 ). From among these specimens the hume- rus has been selected for illustrations. and is figured in píate xlii, fig. 5 . It will be seen to correspond in all respects with the larger hu- merus of Eu. seguini depicted in fig. 2 of the same píate, and thus confirms the generic iden- tity of the Patagonian and Pampeana forms. It is to this series of bones that the hind foot aliuded to above belongs. IV. — Gen us Tatusia , F. Cuvior, Hist. Nat. Mainm. 1822. Praopus, Burmeíster, Uebersicht Thier Brasiliens, p. 205 (1854'. Proprciopvs , Ameghino, Antigüedad del Hombre, vol. ii, p. 311 (1881); The skull is narrow and vaulted. with a long narrow rostrum. the palatines united a conside¬ rable distance behind the last molar, and no ru- diment of a descending zygomatic process. The teeth, which vary from 7 to 8 in each jaw, are small and weare into indistinct ridges. The ca¬ rapace has se ven movable bands. and its lateral margins without serrations. The elongated scu¬ tes of the movable bands are marked by a V- shaped line perforated by punctures; while in the large scapular and pelvic bucklers the scul¬ pture takes the form of an elongated central disc surrounded by a row of peripherais suturally united with those oí the adjacent rosettes; this que el primero tiene rota la corona, y se verá que los posteriores, sobrepuestos unos á otros y con sus coronas achatadas, coinciden en todo con los de Eu. seguini. Los de adelante tienen, sin embargo, coronas ligeramente surcadas, aproxi¬ mándose á los de Dcisypus , pero no puedo dar á esta circunstancia mas que valor específico. El iragmento del escudo pelviano del caparazón, representado en la lato. XLII, fig. 4. tiene la forma característica de la escultura de las placas de esta región. Ejemplares semejantes á éste han sido dibujados por Ameghino en Mam. Fos. Repúb. Arg., pl. LXXÍI, figs. 5 -10, entre los tipos de la especie. Placas semejantes junto con otras mas alargadas, formando las bandas mo¬ vibles, de que hay ejemplares en la lámina cita¬ da, están confundidas con una parte conside¬ rable del esqueleto interior (N° 1235 ). De entre estos ejemplares he elegido el húmero figurado en la lámina XLII, fig. 5 . Se verá que corres¬ ponde bajo todos aspectos con el húmero más grande de Eu. seguini , representado en la figu¬ ra 2 de la misma lámina, y así se confirma una vez más la identidad general de las formas Patagónicas y Pampeanas. A esta série de huesos pertenece el pié posterior ya citado. TATUSIA. Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 8fc>2 (1889). El cráneo es angosto y abovedado, con un rostro largo y angosto, uniéndose los palatinos en una distancia considerable detrás de la últi¬ ma molar, y no existe rudimento de ninguna apó¬ fisis zigomática descendente. Los dientes varían de siete á ocho en cada mandíbula y son peque¬ ños y desgastados en surcos poco sensibles. La coraza tiene siete bandas movibles y sus márgenes laterales no están denticulados. Las placas largas de las bandas movibles están marcadas con una línea en forma de V perforada por punturas, mientras que en los grandes escudos pelvianos el dibujo toma la forma de un disco central alargado rodeado por una fila de periféricos 66 Anales del Museo de La Plata sculpture not coinciding with the boundaries of the hexagonal scutes. On the sides of the buck- lers the pattern becomes very like that on the movables bands. The greater part of the tail- sheath consist of complete rings; while towards the tip the scutes altérnate, those on the inferior surface being strongly carinated. There are four toes in the manus and five in the pes. unidos suturalmente con los de las rosetas ad¬ yacentes; este dibujo no coincide con los bordes de las placas hexagonales. En los lados de los escudos, el dibujo es muy parecido al de las placas movibles. La mayor parte del estuche caudal consiste en anillos completos, mientras que en la punta alternan las placas, estando fuertemente carenadas en su superficie anterior. La mano tiene cuatro dedos y el pié cinco. TATUS1A GRANDIS. Prograofius granáis , Ameghino, Antigüedad del Hombre, vol. ii, p. 311 (1881); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 862, pl. Ixvii, figs. 1-6. 1889. (PLATK XLIV) This Pampean species, which forms the type of Propraopus, and attained dimensions nearlv or fu 11 y equaling those of Eutcitus seguini , was originallv described upon the evidence of deta- ched scutes, but is now represented in the Mu- seum by the magnificent, although somewhat crushed carapace and tail-sheath from Mar del Plata so successfully photographed in píate xliv. Owing to the eíTects of crushing, the full num- ber of movable bands is not seen on the figu- red aspect; but on the opposite side the se ven characterising the existing members of the ge- nus are fully displayed. In al 1 essential charac- ters the fossil agrees closely with the latter, alt¬ hough distinguished by its greatly superior di¬ mensions, and the presence of from two to four large perforations in the scutes of the scapular and pelvic bucklers. Neither of these points of difference aílord, however, the slightest justifica- tion for its generic separation. La especie Pampeana, que forma el tipo de Propraopus y que alcanzó dimensiones casi igua¬ les ó iguales á los de Eutatus seguini, lué primeramente descripta en presencia de algu¬ nas placas sueltas, pero ahora está representada en el Museo por el magnífico caparazón y estuche caudal traídos de Alar del Plata tan bien foto¬ grafiados en la lám. XLIV. Debido á haber sido algo aboyado, el número completo de bandas movibles no se vé bien en el dibujo, pero en el lado opuesto Jas siete que caracterizan los miembros de este género están perfectamente representadas. En todos los caractéres esenciales, el fósil guarda una semejanza completa con los últimos, aunque, por lo demás, sus dimensiones son mayores y hay que constatar la presencia de dos á cuatro grandes perforaciones en las placas de los escudos escapulares y pelvianos. Ninguna de estas diferencias justifican sin em¬ bargo su separación jenérica. Subfamilly III. — PE LTE PHILÍN AL. The single genus included in this subfamilly diíTers from all the existing armadillos in ha- ving teeth in the front of the jaws; these teeth forming an uninterrupted series with the molars. The humerus is of a shorter and wider type than in the other subfamilies, with a distinct ovo- id radial condyle. El único género que existe en esta subfamilia, difiere de todos los armadillos existentes por tener dientes en el frente de las mandíbulas, for¬ mando estos dientes una série continuada con los molares. El húmero es más corto y más ancho que en las otras subfamilias y tiene un cóndilo ovoideo-radial distinto. Paleontología Argentina—Edentata V. — Gen us PELTEPHILUS. Peltephilus, Ameghino, Enumeración Sistema!, p. 25 (1887); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 859 (1889'; Mam. Fos. Patagonie p. 177 (1894). Stegotherium , Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 25 (1887); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 878 (1889). Vetelia, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 162 (1891); Mam. Fos. Patagonie, p. 172 (18944 irt parte. Adiastaltus , Ameghino, Rev. Jard. Zoo!. B. Aires, vol. i, p. 77 (1893!. In this genus the skull (píate xlii, fig. 6) is very broad and much depressed, with a very prominent occipital crest, and an extremely wi- de rostrum, which scarcely narrows at all to- wards the muzzle. Instead of having the V-sha- pe characterising existing armadillos, the man¬ dible is U-like; and its condyle is decidedly con- vex, instead of markedly concave (píate xliii, figs. 3 - 5 ). The teeth. of which there are generallv or ahvays seven pairs in each jaw, have a che- vron-shaped section, overlap one another, and wear obliquely. They forrn a continuous series from the front to the hinder part of the jaws; but wereas in the upper jaw the first pair are nearly or quite as large as the rest, in the man¬ dible they are very small. The teeth do not ex- tend as far back as the coronoid process. The carapace was probably very similar to that of Priodon , having small terminal bucklers formed of rhomboidal or polygonal scutes sligtly articu- lated with one another by their edges: and of a large number of movable bands, in which the component scutes were short and rhomboidal, with a very small overlap. The scutes of the sca- pular buckler show an oblong central area sur- rounded by a more or less well-defined depres- sion; and have numerous hair-pits on the mar- gins, thus closely resembling the corresponding scutes of Priodon. In the movable scutes the pattern disappears, but there are two or more large punctures near the proximal border. The humerus (píate xliii, figs. 6, 6a) diíTers from that of modern armadillos in its shortness and breadth, the prominence of the deltoid crest, and the distinct ovoid radial condyle. The hind limb seems to have been of the normal type; but there are no specimens exhibiting the struc- ture either of the feet or of the caudal sheath. The genus is confined to the Santa Cruz beds of Patagonia. En este género, el cráneo, lám. XLII, fig. 6, es muy ancho y muy deprimido, con una cresta occipital muy prominente, y un rostro extrema¬ damente ancho que se enangosta muy poco al terminar el hocico. En vez de tener la mandí¬ bula la forma de V característica de los armadi¬ llos existentes, la tiene en forma de una U y su cóndilo es francamente convexo en vez de ser notablemente cóncavo, (lámina XLIII, fig. 3 - 5 ). Los dientes, de los cuales siempre hay siete pares en cada mandíbula, tienen en su sección, la for¬ ma triangular y unos están sobrepuestos á otros y se desgastan oblicuamente. Forman una série continuada desde adelante hácia atrás, pero mien¬ tras en la mandíbula superior el primer par es tan grande como los demás, en la mandíbula inferior son muy pequeños. Los dientes no se extienden hácia atrás hasta la apófisis coronóidea. El capa¬ razón era probablemente parecido al de Priodon , teniendo pequeños escudos en su extremo, for¬ mados por placas ya romboidales, ya poligonales, articuladas en sus bordes y por un gran número de bandas movibles en las que las placas compo¬ nentes eran cortas y romboidales, unas calzando ligeramente sobre los bordes de las otras. Las placas del escudo escapular presentan una área central oblonga, rodeada por una depresión más ó ménos bien definida; y en los bordes tie¬ nen varios pequeños agujeros por donde pasan algunos pelos, asemejándose así á las placas correspondientes de Priodon. En las placas movibles, los dibujos desaparecen, pero hay dos ó más punturas grandes cerca del borde proximal. El húmero se diferencia (pl. XLIII, fig. 6, 6 a) del de los armadillos modernos por ser corto y ancho, por la prominencia de la cresta deltóidea y por el cóndilo ovoideo radial. La pierna posterior parece haber sido del tipo normal, pero no hay ejemplares que presenten la misma construcción, ni de los piés ni de la envoltura caudal. Este género está limitado á los yacimientos de Santa Cruz, en Patagonia. G8 Anales del Museo de La Plata I. — PELTEPHILUS STREPENS. Peltephilus strepens , Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 25 (18871; Mam. Eos. Repúb. Argent. p. 859, pl. lxix, figs. 1-6 1 x 38 g). Peltephilus pumilus, Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 25 (1887); Mam. Fos. Repúb. Argén t. p. 856, pl.Jxix, figs. 7-9 (1889). Stegotherium tesselatum, Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 25 (1889); Mam. Fos. Repúb. Argent., p. 87b, pl. lxix, iigs. 10, 14, (1 oS9 ¡. Cochlops muricatus, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 792, pl. 1 , figs. 15-18 (1889); in partí 3 . Vetelia paneta, Ameghino Rev. Arg. Hist. Nut. vol. i, p. ib2 (1891); Mam. Fos. Fatagonie, p. 172, Jig. 65 (1894), in parte. Pambatheriuni pygmceum, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, 253 (18911. Peltephilus ferox, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 327 (1891); Mam. Fos. Patagonie, p. 177, fig. 66 (1894). Adías taitas habilis, Ameghino, Rev. Jard. Zool. B. Aires, vol. i, p. 77 (18931; Mam. Foss. Patagonie, 184 (1S94). Vetelia pigmeea, Ameghino, Mam. Fos. Patagonie, p. 172 (1894). ( PL.ATE XUI. (3 - 1 Q, FfGS . 3-6 ) This, the typical, species may be compared in size to Priodon gigas: and as its more im- portant characters ha ve been given under the head of the genus, a comparatively short noti- ce will suffice. The skull represented in píate xlii. fig. (5 was obtained in association with some of the scutes of the carapace; and has been restored in the occipital región from another specimen. The pa- late is wanting. and only portions of the den¬ tal alveoli remain. It resembles the perfect spe¬ cimen figured by Ameghino in Mam. Fos. Pa¬ tagonie, p. 178, fig, 66 (1894) as P. ferox. The mandible represented in píate xliii, fig. 4 , 4 a belonged to a rather sma 1 . 1 er individual than the cranium: and has lost some of the teeth, although the pair of small central incisors re- mains. The convexity of the condyle is distinc- tly shown. The specimen depicted in figs. 3, 3a of the same píate is the anterior portion of a si¬ milar mandible, exhibiting the teeth in a beau- tiful ’state of preservation. The imperfect mandi¬ ble shown in figs. 5, 5a of the same píate in- dicates a rather smaller animal. Jn all the three specimens there are seven pairs of teeth. The three scutes represented in píate xlii. figs. 7-9, belong to the movable bands of the cara- pace; and are similar to the ones figured by Ame¬ ghino in Mam. Fos. Repúb. Argent. píate lxix, figs. 1-6. The two smaller scutes from the same región shown in fig. 10 of the same píate are somewhat larger than the types of P. pumilus, and probablv indícate an immature individual of the present species; as do those 011 which the last-named form was founded. The mullí smaller scutes described and figured by Ame¬ ghino as Stegotherium tesselatum appear to me Esta que es la especie típica, puede compararse en tamaño al Priodon gigas, y como sus caractéres mas importantes han sido ya dados al tratar del género, bastarán pocos datos más. El cráneo, representado en la lámina XLII. fig. 6, fue obtenido junto con algunas de las placas de la coraza y ha sido restaurado con la región occipital de otro ejemplar. Falta el pala¬ dar y solo quedan algunas porciones de los alveolos dentales. Se asemeja mucho al ejemplar íntegro presentado por Ameghino en Mam. Fos.. Patagonie. p. 178. fig. 66 ( 1894) como P. ferox. La mandíbula representada en la lámina XL 111 . fig. 4, 4a, perteneció á un animal mas pequeño que el á que perteneció el cráneo, y ha perdido algunas de las muelas, aunque quedan dos de los incisivos. La convexidad del cóndilo está bien de¬ mostrada. El ejemplar representado en las figuras 3 . 3 a, de la misma lámina, es la parte anterior de otra mandíbula parecida y presenta la dentadura en un hermoso estado de conservación. La man¬ díbula incompleta, representada en fig. 5, 5 a de la misma lámina, corresponde á un animal mas pequeño. En los tres ejemplares hay siete pares de dientes. Las tres placas representadas en lám. XLII. figs. 7-9, pertenecen á las bandas movibles de la coraza y son parecidas á las que representa Ameghino en pl. LXIX, figs. 1-6. Las dos pla¬ cas mas pequeñas de la misma región, en fig. 10, de la misma lámina, son algo mas grandes que los tipos de P. pumilus. y probablemente indican un animal de la presente especie que no lia llegado á su pleno desarrollo, del mismo modo que aquéllos en que se fundó la especie últimamente nombrada. Las placas más pequeñas dibujadas y descriptas por Ameghino como Ste- Paleontología Argentina— Edentata to belong to very young individuáis of Peltephi- lus. Four scutes from the scapular buckler are shown in píate xlii, figs. 11-14, an d exhibit the characteristic pattern. Two of these are of the general type of the fixed scutes figured by Ame- ghino in Mam. Fos. Patagonie, p. 172, fig. 65 , as Vetelia puncta ; although I am unable to iden- tify the two movable scutes in the same figure with any of those of the present species. Four examples of scutes from the head-shield are shown in píate xlii, figs. 1 5 -18: somewhat similar specimens being figured by Ameghino in Mam. Fos. Repúb. Argent. píate li, figs. 9- i 3 , 18, as Cochlops muricatus . The cervical vertebras shown in píate xliii, fig. ig agree in all essential characters with those of cxisting armadillos. The left humerus, wanting the head and other- wise imperfect superiorly, which is represen- ted from the palmar and dorsal aspects in píate xliii, figs. 6. 6a, is the type of Adiastaltus habi- lis, and was considered by its describer as be- longing to a Monotreme. Although it presents some superficial resemblance to the correspon- ding bone of Echidna, it is certain that the spe- cimen can only be regarded as pertaining to an armadillo with a highly specialised fore limb; the genus Xenurus coming closer to the fossil in regard to the conformation of the humerus than any other living form. The whole fossil bone is, however, shorter, wider and more flat- tened than the humerus of Xenurus, with the entepicondylar foramen situated more nearly in the middle line. Comparing the bone with the humeri of Eutatus represented in píate xlii, figs. 2, 5, it will be found that the greater tuberosi- ty (upper part of middle of píate xliii, fig. 6), instead of forming a fiattened oval surface, is elongated into a linear one extending far down on to the bone; while the deltoid crest (promi- nence on right side of fig. 6 and left of fig. 6a) has lost the portion on the middle of the pal¬ mar aspect, and consist only of the preaxial moie- ty, which is greatly developed and hook-like; and it is the absence of its palmar portion which communicates the general flatness to the whole bone. The most remarkable modification, is, however. the development of the radial condyle into an ovoid and prominent form, quite dis- 69 gotherium tesselatum, me parecen pertenecer á individuos muy jóvenes de Peltephilus . En la lámina XLII, figuras 11-14, están representadas cuatro placas que presentan la forma caracterís¬ tica. Dos de estas son del tipo general de las pla¬ cas fijas descriptas por iVmeghino en Mam. Fos. Patagonia, fig. 65 . como Vetelia puncta , aunque no puedo identificar las dos placas movibles de la misma lámina con ninguna de las de la especie presente. Cuatro ejemplares de placas del escudo cefᬠlico están representadas en la lámina XLII, figs. 1 5 -18, habiendo dibujado Ameghino otros ejem¬ plares algo parecidos en Mam. Fos. Repúb. Arg., pl. LI, figs. 9- r 3 , 18, como Cochlops muricatus. La vértebra cervical, lám. XLIII, fig. 19, guarda completa semejanza en todos los carac- téres esenciales con las de los armadillos vivos. El húmero izquierdo, al que le falta la cabeza, (siendo imperfecto en su parte superior), repre¬ sentado en sus aspectos dorsal y palmar en la lámina XLIII, fig. 6, 6a, es el tipo de Adias¬ taltus habilis, y fué considerado por su descriptor como perteneciente á un Monotremo. Aunque pre¬ senta cierta semejanza superficial con el hueso correspondiente de Echidna , lo cierto es que solo puede considerarse como perteneciente á un armadillo con el miembro delantero muy especializado; aproximándose más el género Xenurus al fósil en cuanto á la conformación del húmero, que ninguna otra especie viviente. Todo el hueso fósil es sin embargo más corto, más ancho y más aplastado que el húmero de Xenurus, con el forámen entepicondilar colocado más cerca de la línea media. Comparando es¬ te hueso con los húmeros de Eutatus represen¬ tados en lám. XLII, figs. 2, 5 , se verá que la mayor tuberosidad (parte superior del medio de la lám. XLIII, fig. 6) en vez de formar una super¬ ficie oval aplanada, es alargada y lineal, exten¬ diéndose muy abajo sobre el hueso, mientras que la cresta deltóidea (prominencia del lado derecho, figura 6, y del izquierdo, figura 6a), ha perdido la parte media del aspecto palmar y consiste solo en la mitad preaxial que está grandemente desarrollada y en forma de gancho; y es la ausencia de su parte palmar la que imprime ese aspecto plano á todo el hueso. La modificación mas notable es, sin embargo, que el cóndilo radial se desarrolla en una forma ovói- yo Anales del Museo de La Plata tinct from íhe ulnar one, instead of forming mere- ly a somewhat wider continuation of the latter. The ulnar condyle is also extended antero-pos- teriorly. It is this peculiar development of the condyles, coupled with the width, shortness, and flatness of the whole bone, which gives the su¬ perficial resemblance to the humerus of Echid- na. This resemblance is, however, essentially a superficial one, and in no way genetic. The form of the radial condyle clearly indicates that the radius, carryng with it the manus, was ca- pable of rotating on the humerus in a manner quite impossible in any existing armadillo. That the specimen is the humerus of an ar¬ madillo, is certain; and since the present form diífers widely in other respects from the exis¬ ting members of the family, wile there is no other humerus that can be assined to it. there can be little or no hesitation in referring to it the specimen under consideration. dea y prominente muy distinta del ulnar en vez de formar simplemente un ensanchamiento de éste. El cóndilo ulnar se extiende también antero-poste- riormente. Es á este desarrollo peculiar, junto con lo corto y plano de todo el hueso, que se debe la semejanza con el húmero de Echidna. Esta seme¬ janza es sin embargo superficial y de ningún modo genérica. La forma del cóndilo radial indica claramente que el rádio, llevando consigo la mano, pudo girar sobre el húmero de un modo com¬ pletamente imposible en el armadillo actual. Es seguro que el ejemplar es el húmero de un armadillo; y, puesto que la especie presente es diferente á todps los demás miembros de la familia existente, mientras no haya húmeros que se le puedan asignar, no debemos trepidar en referirlo al ejemplar que estudiamos. 2. — PELTEPHILUS G1GANTEUS. Peltephilus giganteas } Ameghino, Mam. Fos. Patagouie, p. 179 (1894). A nominal species said to be double the di- mensions of the preceding. As to remains from Patagonia to which the ñame of Ancintiosodon rarus has been applied by Ameghino (see Mam. Fos., Patagonie, p. 179, 1894), 1 have no rneans of ascertaining to what animal they really belong. Una especie nominal que se dice ser de doble tamaño que la precedente. Como sucede con los restos procedentes de Pa¬ tagonia, á los que ha aplicado Ameghino ("véase Mam. Fos., Patagonia, p. 179, i8gqj el nombre de Anantiosodo.n rarus, no tengo como decir á qué animal pertenecen realmente. Family \U — MEGATHERIID.E. The members of this family may be defined as extinct American Edentates, without a cara- pace, and with skulls and dentition of the ge¬ neral type of the Bradyyodidce , and limb-bones and vertebras like those of the Myrmecophagidce. The skull is, however, longer than in the síoths; and in Scelidotherium approximates in this res- pect to the anteaters. The zygoma has a large, backwardly-directed descending process ; and the¬ re are generally five pairs of teeth in the upper, and three in the lower jaw. The tail is very long and thick; and the limbs are very stout, and Los miembros de esta familia pueden definir¬ se como Edentados Americanos extinguidos, sin caparazón y con el cráneo y dentición del tipo general de los Bradypodidce, y los huesos de los miembros y las vértebras semejantes á Myr- mecophagidce. El cráneo es, sin embargo, mas largo que el de los perezosos, y en el Scelido- therium se aproxima en este detalle al oso hor¬ miguero. El zigoma tiene una gran apófisis des¬ cendente con escotaduras hácia atrás, y poseen generalmente cinco pares de dientes en la man¬ díbula superior y tres en la inferior. La cola es Paleontología Argentina — Edentata 7 1 furnished with strong claws protected by she- aths. There is generally no distinct third trochan- ther to the fémur; and the odontoid process of the axis vertebra has a facet on its inferior sur- face. The Píeistocene forms attained very large dimensions, and inelude the most gigantic re- presentatives of the order. All these waiked com- pletely on the sides of the feet; but this charac- ter seems to have been less rnarked in the small ancestral Patagonian forms. The family is represented both in South and North America. The group has been unnecessa- rily divided by Ameghino into several families; one of these so-called families including the young of a genus forming the typical representative of another. muy larga y gruesa, las piernas gruesas y pro¬ vistas de fuertes uñas protejidas por vainas. Ge¬ neralmente no se distingue un tercer trocante en el fémur y la apófisis odontóidea de la vértebra axis tiene una faceta en su cara inferior. Las lormas Pleistocenas alcanzan dimensiones muy grandes y en ellas se encuentran los represen¬ tantes más gigantescos del orden. Todos estos animales caminaban pisando con los piés ladea¬ dos; pero esta peculiaridad parece haber sido ménos notable en las pequeñas especies ances¬ trales de Patagonia. La familia tiene representantes tanto en la América del Norte como en la del Sud, y el grupo ha sido innecesariamente dividido por Ameghino en varias familias. Una de estas tituladas fami¬ lias, incluye un miembro joven de un género que forma el representante típico de otra. I. —Genus MEGATHERIUM. Megatherizim, Cuvier, Tabl. Elem. Hist. Nat. p. 147 (1798). Platyodon , Amegliino, Antigüedad del Hombre, vol. ii, p. 308 (1881); preoccupied. Rcibdiodon , Amegliino, Cat. Sec. Prov. B. Aires, (1882). Pro mega theriu m , Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. v, p. 293 (1883); Mam. Fos. Repúb. Argent., p. 677 (1889). Esmnodontherzmn, Ameghino, Filogenia, p. 230 (1884); Mam. Fos. Repúb. Argent., p. 672 (1889). Diodomus, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 124 (18851; Mam. Fos. Repúb. Argent., p. 716, (1889); to replace Platyodon. Oracanthus, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 495 (1885); nec Agassiz. Neoracanthus, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent., p. 673 (1889); to replace Oracant.hns. In this genus the molars, which are general¬ ly five in the upper, and four in the lower jaw, are prismatic and of great lenght, with their grinding surfaces marked by two transverse rid- ges, formed of hard dentine. They are similar, and form a continuous series, parallel on the two sides of the jaws; the last in each jaw be- ing the smallest. The skull is relatively small and short, with slender, produced premaxilae; a complete zygoma, in which the descendíng process in simple; and the laehrymal not pro- minent. The mandible is, short high. and con- Yex inferiorly, its lower border in the adult for¬ ming a marked protuberance; the condyle is raised far above the level of the molars; the front margin of the ascendíng ramus is nearly vertical; and part of the somewhat produced angle is above the plañe of the summits of the molars, while the symphysis is long and trough- like. En este género los molares, que son general¬ mente cinco en la mandíbula superior y cuatro en la inferior, son prismáticos, muy largos, con sus superficies triturantes marcadas por dos sur¬ cos transversales formados de dentina dura. Son semejantes y forman una série continuada para¬ lela en los dos lados de las mandíbulas, siendo el último en cada mandíbula el más pequeño. El cráneo es relativamente pequeño y corto con premaxilares delgados y salientes; posee un zigo- ma completo en el que la apófisis descendente es sencilla y el lagrimal no es prominente. La mandíbula es corta, alta é inferiormente convexa, su borde inferior en el adulto forma una pro¬ tuberancia marcada; el cóndilo está levantado muy arriba del nivel de los molares; el borde anterior de la rama ascendente es casi vertical, y una parte del ángulo algo saliente está arriba del plano de las cúspides délos molares, mien¬ tras que la sínfisis es larga y en forma de una artesa. 72 Anales del Museo de La Plata The fore limbs exceed the hinder pair in length; and the humgrus is devoid of an entepicondy- lar foramen. The manus is four-toed, the se- cond, third, and fourth digitis being clawed. The fémur is of great width; and the pes is three-toed, the two inner digits being rudimen¬ tal, the third provided with an enormous claw, and the fourth and fifth clawless. In both the manus and pes the second and third phalange- als of the third digit are anchylosed. The pel¬ vis and tail are very powerfully built. In the young the protuberance on the lower border of the mandible is but slightly develo- ped; and the angles of the first and last molars are bevelled. With regard to the synonomy, Promegathe- rium is founded on teeth from the infra-Pam- pean Tertiaries of Parana, stated to differ by having a thin layer of enamel, but which, in any case, are not generically difterent. Essono- dontherium was founded on a skull from the Pampean in the París Museum characterised by only four upper, and three lower teeth. The ña¬ me Oracantlius (Neoracanthus ) was given on the evidence of young mandibles; specimens descri- bed by Burmeister (who incorrectly identified Oracantlius with Ccelodon ) in the Sitzb. Ak. Ber¬ lín 1 885 , pag. 567, beings likewise referable to the young of the present genus. Rabdiodon, which was subsequently identified with Platyonyx , was founded on the fore limb of a young individual. Diodomus is founded on a fragment of a man¬ dible from Parana which is apparently the hin¬ der part of the imperfect symphysis of a species of the present genus; the two channels on the sides not being, as supposed by its describer, dental alveoli. I cannot tell the nature of the ty- pe of D. Unnaratonei (Mam. Fos. Repúb. Ar- gent. p. 718, pl. xix, fig. 8); but its restora- tion with teeth is evidently incorrect. In time Megalherium ranges from the Monte Hermoso and Córdoba beds to the Pampean; while its distribution in space extends from Ar¬ gentina and Chile to South Carolina and Texas. Los miembros anteriores exceden á los poste¬ riores en el largo, y el húmero carece de un fo¬ ramen entepicondilar. La extremidad anterior tiene cuatro dedos, teniendo uñas el segundo, tercero y cuarto. El fémur es muy ancho y el pié tiene tres dedos, siendo rudimentarios los dos interiores: el tercero está provisto de una enorme uña; el cuarto y quinto carecen de ella. Tanto en la mano como en el pié, la segunda y tercera falange del tercer dedo están anquilo¬ sadas. La pelvis y la cola están muy fuertemen¬ te construidas. En el animal jóven, la protuberancia en el borde inferior de la mandíbula es poco desarro¬ llada, y los ángulos del primer y del último molar están sesgados. En cuanto á la sinonimia , el Promegatherium está fundado sobre dientes de los yacimientos del terciario inira- pampeano de Patagonia, y se dice ser diferentes por tener una capa de esmal¬ te, pero que en ningún caso son genéricamente diferentes. Essonodontherium fué fundado sobre un cráneo del pampeano, del Museo de París, caracterizado por tener solamente cuatro dientes en la mandíbula superior y tres en la inferior. El nombre Oracantlius (Neoracanthus ) ha sido dado sobre la evidencia de mandíbulas jóvenes; siendo también referible á los individuos jóvenes del género presente ejemplares descritos por Bur¬ meister (quien incorrectamente identificó Ora- canthus con Ccelodon) en Sitzb. Ak. Berlín pág. 567. Rabdiodon, que fué posteriormente identi¬ ficado con Platyonyx, fué fundado sobre el miem¬ bro anterior de un individuo jóven. Diodomus está fundado sobre un fragmento de una mandíbula traída del Paraná, que es apa¬ rentemente la parte posterior de la sínfisis im¬ perfecta de una especie de este género, no siendo los dos canales de los lados alveolos dentarios, como lo suponía el descritor. No puedo describir la naturaleza del tipo de D. annaratonei (Mam. Fos. Repúb. Argent., p. 718, pl. XIX, pg. 8); pero su restauración con dientes es evidentemente incorrecta. El Megatherium recorre en tiempo desde los yacimientos de Monte Hermoso y Córdoba, hasta el Pampeano, mientras que su distribución en territorio se extiende desde la Argentina y Chile hasta Carolina y Tejas. Paleontología Argentina— Edentata 1. — MEGATHERIUM AMER1CANUM. Megatheriurn americanum, Cuvier, in Shaw’s General Zoology, vol. i, p. 165 (i800). Megatheriurn australe, Olien, Manunalogie, p. 365 {1822). Bradypus giganteas, Pander, and D’Alton, in LIoll’s Handbuch Petrefacteukunde, p. 27 Í1829). Megatheriurn tari/ense, Gerv. and Ameghino, Mamm, Foss. Araer. Merid. p. 138 (1880); Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 670, pl. xli, fig. 5 (1889).; ? in parte. Megatheriurn lundi , Gerv. and. Amegh., loe ; cite, Ameghino, loe. cit. Megatheriurn gervaisi, Gerv. and Amegh., loe. cit. Rabdiodon oliveri, Ameghino, Cat. Sec. Prov. B. Aires, T882. Platyonyx oliveri, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 73 2 (1889). Essonodontherium gervaisi, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 672 (1889). Oracanthus burmeisteri, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 499 (1885). Megatheriurn filholi, Moreno, Bol. Mus. La Plata, 1888, p. 17. Neoracanthus burmeisteri , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 674, pl. xli, figs. 1, 2, lxxviii, fig. 1 (1889) Neo roca n thus brackebusch ian us, Ameghino, op. cit. p. 676, pl. xl, Jlg. 19, lxxviii, figs. 2, 2a ( 18 89). (PLATES XLV. XLVl) The present and typical species is the largest representative not only of the genus, but like- wise of the entire order, attaining dimensions equal to those of an elephant, and in some in- stances measuring as much as twenty leet in to¬ tal length. Occurring throughout the Pampean formation of Argentina, the species ranged north- ward into Uruguay and Corrientes. As its remains have been so frequently des- cribed and figured, no detailed notice is neces- sary of those of the adult of the typical form; and my remarks will consequently mainly re- ler to the synonomy and the remains of imma- ture individuáis. To illustrate the characters of the skull in the fLilly adult animal, a magnificent cranium has been photographed in píate xlv, fig. i, and the lower jaw of another individual in fig, i, a. It wi] 1 be observed that in the cranium the nasal septum is ossified and carries above it a distinct prenasal bone; while at the extremity of the up- per surface of the premaxilae is a projecting process of bone; and it would thus only requi- re a further. development to produce the bony arch bridging the nasal cavity of Glossotherium. The temporal ridges are very rough and promi¬ nente and nearly unite to form a sagittal crest; in addition to the descendig process, the zygo- ma has an upper one; and there are three pro¬ cedes round the orbit. In the mandible the des- cending prominence on the lower border is enormously developed; and the anterior aper- ture of the dental canal opens on the inner si- de of the coronoid process. La presente especie, que es la típica, es el repre¬ sentante mayor no solo del género sinó también del órden entero, alcanzando dimensiones iguales á las de un elefante y en algunos casos mide veinte piés de largo total. Se encuentra esta especie en toda la formación Pampeana de la Argentina y recorre hácia el Norte hasta el Uru¬ guay v Corrientes. Como sus restos han sido tan frecuentemente descriptos y dibujados, no es necesario dar noti¬ cias detalladas de los del adulto de la especie típica, y por consiguiente mis observaciones se referirán principalmente á la sinominia y á los restos de individuos que no han llegado á un desarrollo completo. Para ilustrar los caractéres del cráneo en el animal adulto, se ha fotografiado un magnífico cráneo en la plancha d 5 . fig. i, y la mandíbula in¬ ferior de otro individuo en la fig. i a. Se ha de ob¬ servar que el cráneo tiene el septum nasal osificado y lleva arriba un hueso prenasal, mientras en la extremidad de la cara superior del premaxilar proyecta una apófisis huesosa, y de esta suerte solo requeriría un desarrollo mayor para producir el arco huesoso que bordea la cavidad nasal de Glossotherium. Los surcos temporales son áspe¬ ros y prominentes y casi unidos para formar la cresta sagital; además de la apófisis descendente, la zigoma tiene otra ascendente y hay tres apó¬ fisis alrededor de la órbita. En la mandíbula, la prominencia descendente en el borde inferior está enormemente desarrollada, y la apertura anterior del canal dental se abre en el lado in¬ terior de la apófisis coronóidea. 74 Anales del Museo de La Plata In somewhat younger individuáis the nasal septum is imperfectly ossified and there is no prenasal bone; while the temporal ridges are more widely separated, and the descending pro- minence of the mandible is less developed. The imperfect skeleton in the Museum referred by Ameghino to M. tarijense is probably that of a somewhat immature female; the separation of the lower ends of the tibia and fíbula on which the lays stress being a character of no importan- ce; and I have no doubt that the small astra- galus from Mercedes on which M. lundi was named, is referable to a female the type skull of M. ( Essodontotherium ) gervaisi ; the absence of the first tooth in each jaw being doubtless an individual abnormality. The hinder portion of the left mandibular ra- mus of an immature individual from Mar del Plata, containing the last two molars, is repre¬ sen ted in píate xlvi, in order to exhibit the com- paratively small development of the inferior pro- tuberance. The specimen represented in píate xlv, figs. 2, 2 a is the left ramus of the mandible of a very young individual from the Pampean, showing the fourt teeth in an early stage of wear. The rough condition of the bone indicates the imma- turity of the specimen, and the elevated posi- tion of the condyle and angle coulped with the nearly vertical anterior border of the ascending ramus, the convex inferior border and the two- ridged crowns of the prismatic teeth. serve to show that it belongs to Megatherium. All the teeth are much wider inferiorly than at their summits, thus indicating how they would gra- dually develop into the enormous molar of the adult. The aperture of the hinder branch of the dental canal is situated nearly in front of the margin of the ascending ramus. The prominen- ce on the inferior border is much less developed than in the adult. That the somewhat larger right mandibular ramus described and figured by Ameghino as Neoracanthus brackebuschianus is that of a so¬ mewhat older individual than the above, I have no doubt, as the teeth are similar. It is true that there is some slight diíTerence in the position of En individuos algo más jóvenes, el septum nasal está imperfectamente osificado y no hay hueso prenasal, á la vez que los surcos tempo- rables guardan más distancia entre sí y la pro¬ minencia descendente de la mandíbula es ménos desarrollada. El esqueleto imperfecto conservado en el Museo que Ameghino refiere á M. tarijense es probablemente el de una hembra aún no adulta, no teniendo importancia alguna la separación de los extremos de la tibia y peroné que tanto le llama la atención, y no abrigo duda alguna que el pequeño astrágalo de Mercedes por el que íué nombrado M. lundi , es referible á una hembra de la presente especie. Opino también con Bur- meister que el cráneo típico de M. (Essodon¬ totherium) gervaisi pertenece á una hembra, siendo indudablemente una anomalía indivi¬ dual la ausencia del primer diente en cada mandíbula. La porción posterior de la rama mandibular izquierda de un individuo que aún no ha alcan¬ zado todo su desarrollo, traída de Mar del Plata, y que contiene los dos últimos molares, está representada en la lámina XLVI para demostrar el desarrollo comparativamente pe¬ queño de la protuberancia inferior. El ejemplar representado en la lámina XLV, figs. 2, 2a, es la rama izquierda de la mandíbula de un individuo joven del Pampeano, mostrando los cuatro dientes muy pocos gastados. La con¬ dición rugosa del hueso, indicando la falta de desarrollo del ejemplar y lo elevado del cóndilo y del ángulo junto con el borde anterior casi vertical de la rama ascendente, y el borde inferior convexo y las coronas de los dientes prismáticos con dos surcos, sirven para demostrar que perte¬ nece al Megatherium. Todos los dientes son mucho más anchos en su parte inferior que en sus cús¬ pides, indicando cómo se desarrollaban esos enormes molares en el adulto. La apertura de la rama posterior del canal dental está colocada casi frente del borde de la rama descendente. La prominencia en el borde inferior es mucho ménos desarrollada que en el adulto. Que la rama más grande de la mandíbula derecha, descripta y dibujada por Ameghino como Neoracanthus brackebuschianus , pertenece á un individuo de más edad, no cabe duda, como que los dientes son semejantes. Es verdad que hay alguna diferencia en la posición del cóndilo Paleontología Argentina — Edentata 75 the condyle and angle, but this may be due ei- ther to distortion or to incorrect restoration and drawing. This being so, it appears that the im- perfect right ramus represented in píate xlv, figs. 3, 3 a of the present memoir must like- wise be referred to a young Megatherium. Now the specimen in question is the type of Oracan- thiis ( Neoracanthus) burmeisteri : and when fi- gured by Ameghino had the symphysis and front margin of the ascending ramus incorrec- tly restored ind wax. Its teeth difter from those of the other two specímens in that the front ridge of the first three is worn down to the leyel of the intervening valley, while in the fourth the section is less primatic. I can, howe- ver, only look upon these differences as due to abnormality in wear and conformaban. It may be added that the specimen described by Bur- meister in Sitzb. Ak. Berlin 1 885, p. 567 , which was identified by Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, yol. viii, p. 394 , with Oracanthus. is likewise the mandible of a young Megatherium. y el ángulo, pero esto puede ser debido á la compresión sufrida ó á una restauración incor¬ recta, como también al dibujo. Siendo esto así, parece que la rama derecha imperfecta represen¬ tada en pl. XLV, figs. 3, 3 a de esta memoria, debe referirse también á un Megatherium joven. El ejemplar de que se trata, es el tipo de Ora- canihus ( Neoracanthus ) burmeistheri ; y cuando fué dibujado por Ameghino tenía la sínfisis y el borde anterior de la rama ascendente restau¬ rados con cera. Sus dientes se diferencian de los de los otros dos ejemplares, en que el surco anterior de los tres primeros está des¬ gastado hasta el nivel intermedio, mientras que en el cuarto la sección es mas prismática. No puedo, sin embargo, considerar estas dife¬ rencias sino como debidas á anomalías en el desgaste y en la conformación. Puede agregarse que el ejemplar descripto por Burmeister in Sitzb. Ak. Berlin i885, p. 567 , que fué identificado por Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. VIII, p. 3gq, con Oracanthus, és también la mandíbula de un Megatherium joven. 2. — MEGATHERIUM SMALTATUM. Promegathernim smaltatum, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. v, p, 293 (1883); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 677, pl. xxxvii, fig. 8 (1889). Megatherium antiquum, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 114 (1885); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 671, pl. xl, figs. x, 2 (1889 1 . Promegatherium remulsum , Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. ix, p. 175 ti8861; Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 679, pl. xxxvii, figs. 7, 9 (1889). Diodomus copei, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 123 (18851; Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 717, pl. lxxiv, figs. 1, 2 (1889). This species (the type of Promegatheriun) was founded on rather small and probably young teeth from the Tertaries of Parana, said to be distinguised from those of M. americanum by the presence of a thin layer of enamel-like subs- tance between the cement and the dentine. Lar- ger teeth of this type doubtless referable to older individuáis of the same species, were subsequently described from those deposits as P. remulsum; while a fragment of a mandible with the bases of three teeth from Parana, forms the type of M. antiquum. That all these are specifically identical, seems certain; and I can at present only distinguish the forme to which they belong from M. americanum by its gen eral ly inferior dimensions. Esta especie (tipo de Promegatherium) fué establecida sobre unos dientes pequeños, proba¬ blemente de animal joven, de los yacimientos del Paraná, y se dice ser diferentes de los de M. americanum por tener una capa delgada de una sustancia semejante al esmalte entre el cemento y la dentina. Otros dientes mas grandes de este tipo, referibles sin duda á animales mas viejos de la misma especie, fueron últimamente descriptos de esos yacimientos, como P. remul¬ sum ; mientras que el fragmento de una mandí¬ bula con las bases de tres dientes, del Paraná, forma el tipo de M. antiquum. Me parece seguro que todos son específicamente idénticos, y actual¬ mente solo puedo distinguir de M. americanum , la especie á que pertenecen, por sus dimensiones generalmente inferiores en tamaño. 7 6 Anales del Museo de La Plata 3. — MEGATHERIUM GAUDRYI. Megatínerium gaudryi, Moreno, Bol. Mus. La Plata, 1888, p. 12. Megatherium burmeistcri , Moreno and Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vól. i, p. 225 (1891); preoccupied by Oracanthits burmeisten. Megatherium bcrgi, Moreno and Mercerat, op. cit. p. 227. ( PLATE XLVII ) This species, which may be the same as the last, and has indeed been identified by Ameghi- no (Mam. Fos. Repúb. Argenta p. 671) with his M. antiquum was described on the evidence of an associated series of remains from Monte Her¬ moso. The specimens comprise the imperfect right mandibular ramus (píate xlvii), part of a scapula, one humerus and a portion of the other, and a radius and ulna, together with numerous ribs, some dorsal and caudal vertebras, the two femora, the lower half of a tibia, a fíbula, and an astragalus. The bones, so far as can be determined. in¬ dicíate an adult animal of about two-thirds the dimensions of M. americanum; and since the mammals of the Monte Hermoso beds are ge- nerally inferior in size to their relatives of the Pampean epoch, it is probable that the species under consideration was smaller than the latter. The broken mandibular ramus h ere with figured agrees approximately in size with the lower jaw of M. medincc from Chile (*); but differs from that specimen, as well as from the mandibles of full-grown individuáis of the type species by the relatively greater elevation of the condvle above the alveolar border, and likewise by the markedly smaller development of the descending prominence on the lower border: the latter lea- ture being indicative of less specialisation. The second and third ñames quoted under the heading of this species were applied to a considerable series of specimens from the Ter- tiaries of Catamarca which appear to be inse¬ parable from the present form. Among these spe¬ cimens (all of which are in the La Plata Mu- seum) is a fairly well preserved skull, of which the lower jaw cannot be distinguished from the type of M. gaudryi; although owing to imper- fection, it cannot be ascertained whether the con- Esta especie, que bien puede pertenecer á 'la última y que ha sido identificada por Ame- ghino (Mam. Fos. Repúb. Arg., p. 671) con su M. antiquum , fué descripta en presencia de unas séries asociadas de restos de Monte Hermoso. El ejemplar comprende la rama im¬ perfecta de la mandíbula derecha (pl. XLVII), parte de una escápula, un húmero y una parte de otro, un radio y uno ulna, junto con nume¬ rosas costillas, algunas vértebras dorsales y cau¬ dales, los dos fémures y un astrágalo. Los huesos, hasta donde pueden determinarse, representan un animal adulto que tiene poco más ó ménos las dos terceras partes del tamaño de M. americanum; y puesto que los mamíferos de los yacimientos de Monte Hermoso son generalmente inferiores en tamaño á sus parien¬ tes de la época Pampeana, es muy dable creer que esta especie era mas pequeña que la ante¬ rior. La rama mandibular rota figurada aquí es aproximadamente del tamaño de la mandíbula inferior de M. medince de Chile ( 1 ) pero se diferencia de ese ejemplar, como también de las mandíbulas de individuos adultos de la especie típica, por la elevación relativamente mayor del cóndilo sobre el borde alveolar v también por el desarrollo marcadamente menor de la prominencia descendente del borde inferior, demostrando esto que es ménos especializada. Los nombres segundo y tercero citados bajo el encabezamiento de esta especie fueron aplica¬ das á una série considerable de ejemplares traídos de los yacimientos de Catamarca, los que parecen inseparables de la presente especie. Entre estos ejemplares, (todos los cuales se conservan en el Museo de La Plata) hay un cráneo bien conservado, cuya mandíbula inferior no puede distinguirse del tipo de M. gaudryi , aunque debido á su imperfección, no puede ( 1 j See Philippi, An. Universidad Chile, 1893, p. 502. ( l ) Véase Philippi, An. Universidad Chile. 1893, P- 502. Paleontología Argentina —Edentata 77 dyle was raised to the same extent above the level of the molars. From the confluence of the tem¬ poral ridges of the cranium of this specimen, as well as in another example, into a sagittal crest, bot may be referred to adult animáis. The na¬ sal región is narrower than in M. americanum ; and it does not appear that there was any pre¬ nasal bone, or that the septum of the nares was fully ossified. Whether the zygoma had an as- cending process cannot be ascertained. averiguarse si el cóndilo estaba levantado sobre el nivel de los molares, en la misma proporción que en el otro. Por la confluencia de los bordes temporales del cráneo de este ejemplar en una cresta sagital, como también en otro ejemplar, ambos pueden ser referidos á animales adultos. La región nasal es mas angosta que en M. americanum, y no parece que haya existido hueso prenasal ni que el septum de las narices estuviera completamente osificado. No se puede asegurar si el zigoma tenía ó nó una apófisis ascendente. II. — Genus MYLODON. Mylodon, Owen, Zoology of the «Beagle», pt. i, p. 63 (1840). Lestodon , Gervais, Mamm. Foss. Amer., Merid. (Castelnau’s Voyage) p. 47 (1885). Pseudolestodon , Gerv. and Ameg. Mamm. Foss. Amer. Merid. p. 158, (1880). Lamodon, Ameghino, Antigüedad del Hombre, vol. ii, p. 308 (1881); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 715 (1889). Promylodon, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. v, p. 298 (1883); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 744, (1889). Interodon, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 126, (18854 Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 695, (1889). Nephotherium , Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. ix, p. 180 (T886); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 732 {1889). The molars, which are five in the upper and four in the lower jaw, are more or less oval or triangular in section, with their grinding surface (except often that of the first) cupped. They form a series diverging anteriorly, the first being caniniform, separated by a longer or shorter interval from the second, and generally wearing obliquely; while the last in both jaws (more especially in the lower one) is elongated antero- posteriorly and more complex than the others. The skull is short and low, with short triangular premaxillae, projecting but a short distance bey- ond the nasais an interrupted zygoma of which the descending process is branched and ridged, and the lachrymal small and not prominent. The mandible is short and straight. with the condyle raised but little above the plañe of the molars, and the slightly producen angle consideradly below the same; the front margin of the ascen- ding ramus sloping backwards, and shallow. The humerus has no entepicondylar foramen. The manus is five-toel, with the three innermost digits clawed , but the claw of the first small; while the pes has four toes, of which only the two inner ones are furnished with rather small claws. With regard to the synonomy, Lestodon was established for a species characterised by Los molares, que son cinco en la mandíbula superior y cuatro en la inferior, son más ó ménos ovalados ó triangulares en su sección con sus superficies triturantes acopadas, forman¬ do una série divergente anteriormente y siendo el primer canino separado del segundo por un intérvalo más largo ó más corto, y se desgastan oblicuamente por regla general mientras que el último en cada mandíbula (particularmente en la inferior), se alarga áptero-posteriormente y más complejo que los demás. El cráneo es corto y bajo, con premaxilares cortos y trian¬ gulares. proyectando hasta á corta distancia más allá de los nasales un zigoma interrum¬ pido cuya apófisis descendente está ramificada y surcada; el lagrimal es pequeño, y no es pro¬ minente. La mandíbula es corta y recta, con el cóndilo poco mas elevado sobre el plano de los molares, y el ángulo ligeramente sesgado muy abajo del mismo; el borde anterior de la rama ascendente tiene escotaduras hácia atrás y es poco profundo. El húmero no tiene ningún forámen entepicondilar. La mano tiene cinco dedos, de los cuales solo los dos mas ante¬ riores están provistos de uñas algo peque¬ ñas, sobre todo el primero; mientras que el pié tiene cuatro dedos, teniendo solamente los dos 7 8 Anales del Museo de La Plata the great expansión of the muzzle and the large size of the caniniform tooth in each jaw. Pseu¬ dolestodon was named from specimens of the common species in which the caniniform tooth is worn more or less obliquely. Laniodon was named on tusks from the Pampean beds of very oíd individuáis of M. armatas. Promylodon is based on teeth from Parana said to show a thin layer of an enamel-like substance beneath the cement. Teeth from the same deposits form the types of Interodon , the specimen figured in Mam. Fos. Repúb. Argent.. píate Ixxiv, figs. 8, 9, being apparently a lower toth of Mylodon; while the one described on pp. ( 58 o, 681 of the same work, and represented by a cast in the Museum, is certainly the third right upper molar of a species of that genus. The fragment of a lower jaw for- ming the type of the same genus is the anterior part of the left ramus of the mandible of a Mylodon. The single tooth from Parana on which Nephotherium is based, is one of the intermedíate molars of a species allied to M. armatus , in a much worn condition. Lastly, Pliomorphus is founded on a fragment of the anterior part of a right maxilla from Parana containing the broken caniniform tooth and the first of the ordinarv J molars. The genus is typically represented by M. har- lani, of the Pleistocene of North America, and in Argentina ranges from the Pampean to the Parana beds and the Monte Hermoso deposits. interiores uñas pequeñas. Con respecto á la sinonimia, el Lestodon fué establecido como una especie caracterizada por la gran espansión del hocico y el gran tamaño del diente canino en cada mandíbula. Pseudolestodon recibió su nombre por ejemplares de especies comunes, en que el dien¬ te canino se desgasta más ó ménos oblicuamente. El Laniodon fué nombrado sobre unos colmillos de los yacimientos Pampeanos, pertenecientes á animales muy viejos de M. armatus. Promylodon está basado en unos dientes del Paraná, en los que se dice que se encuentra una capa delgada de una sustancia parecida al esmalte, debajo del cemento. Dientes de los mismos depósitos forman los tipos de Interodon. siendo el ejemplar dibujado en Mam. Fos. Repúb. Arg., pl. LXXIV, figs. 8 y 9, con toda apariencia, un diente de la mandí¬ bula inferior de Mylodon; mientras que el que está descripto en págs. 680, 681, de la misma obra, y representado por un molde en el Museo, es ciertamente el tercer molar de la fila superior de una especie de ese género. El fragmento de una mandíbula inferior, formando el tipo del mismo género, es la parte anterior de la rama izquierda de la mandíbula de un Mylodon. Un sólo diente del Paraná en el que se basa Nepho¬ therium , es uno de los molares intermedios de una especie emparentada con M. armatus, ya muy desgastado. Por fin, Pliomorphus está fundado sobre un fragmento de la parte anterior de un maxilar del Paraná, que contiene un canino roto y el primero de los molares ordinarios. El género está típicamente representado por M. harlani, del Pleistoceno de Norte América, y en la Argentina se encuentra desde el Pam¬ peano hasta los- yacimientos del Paraná y los depósitos de Monte Hermoso. F—MYLODON ROBUSTOS. Mylodon robus tus, Owen, Description of an Extinct Gigantic Sloth (1842). Lestodon mytoldes, Gervais, Mamm. Foss. Araer. Merid. (Castelnau’s Vovage), p. 47 (1855). Mylodon gracilis, Burmeister, An. Mus. B. Aires, vol. i, p. 166 (18631. Mylodon lettsomi, Owen, in Gerv. and Amegh., Mamm. Foss. Amer. Merid. p. 164 (1880); Lydekker, Cat. Foss. Mam. Brit. Mus. pt. v, p. 108 (1887). Mylodon sctuvagel, Gerv. and Amegh., Mamm. Foss. Amer. Merid. p. 156 (1880); Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 743 (1889b Mylodon wieneri, Gerv. and Ameghino, loe. cit.-, Ameghino, op.cit. p. 743, pl. xlvi, figs. 1, 4. Pseudolestodon lettsomi , Gerv. and Amegh., op. cit. p. 164; Ameghino, op. cit, p. 750, pl. xlvii, fig. 4. Lseudolestodon myloides, Gerv. and Amegh., op.cit. p. 160; Ameghino, op.cit . p. 746, pl. xlv, figs. 2, 4, 8, pl. xlviii, fig. 4. Pseudolestodon gracilis, Gerv. and Amegh., p. 164. Pseudolestodon reinhardti, Gerv. and Amegh., op. cit. p. 160; Ameghino, op. cit. p. 748. Pseudolestodon morenii, Crerv. and Amegh., op. cit. p. 162; Ameghino, loe. cit. Paleontología Argentina—Edentata 79 Pseudolestodon debilis , Gerv. and Amegh., loe. cit Ameghino, op. cit. p. 749, pl. xlv, figs. 3, 4> p l. xlvi, figs. 2, 3, pl. xlvii, fig. 3. Pseudolestodon bisulcatzis, Gerv. and Amegh., loe. cit.; Ameghino, op. cit. p. 750. Pseudolestodon trisulcatus , Gerv. and Amegh., op. cit. p. 164; Ameghino, op. cit. p. 750, pl. xlix, ficr. 5. Mylodon intermedias, Ameghino, Antigüedad del Hombre, vol. ii, p. 308 (1881); Mam. Eos. Repúb." Argent. p. 744, pl. xlvi, figs. 6, 7 (1889). (PLATES XLVIII- LII ) This speeies, which occurs throughout the Pampean deposits, and is fully one-third smaller than Megatherium americanum , may be charac- terised as follows. The muzzle of the skull is oí modérate width, and the first tooth in both jaws relatively small, ovate in section, and pla¬ ced only a short distance in advanee of the se- cond. As a rule, this tooth wears obliquelv, but some times nearly or quite horizontally. The last upper molar is bilobate; and the last lower one much elongated, with an antero-internal crochet, so as to have a Y-shaped termination in front; while the third and fourth upper mo- lars are more or less triangular, with a groo ve on the inner side, so as to have a notch on the same side of the grinding surface; the corres- ponding lower teeth having a somewhat similar form. From a survey of some five-and-twenty more or less nearly complete skulls, to say nothing of a number of upper and lower jaws, í am convinced thut the whole of the long list of ñames given above are synonyms of this speeies; those ñames having been applied to specimens differing from one another bv characters due either to sex, age, or individual variation. In the first place, the plañe of wear of the first tooth is of no valué w líate ver. as a transition can be seen from specimens in which it is extremely obhque (as in the one shown in píate xlix, figs. 1) to others in which it is nearly or quite horizontal. I believe. however, that the obliquity of wear of this tooth is most marked in skulls like the one just re'erred to, in which the tooth in question is oí larger size than in others, while the muzzle is relatively broader. Those skulls with broad muzzles and large caniniform molars 1 believe to be those of males; while those with narrower muzzles and smaller cani¬ niform molars, sucia as the one photographed in píate xlix, fig. 2, md píate xlvi i i I regard as females. The palate of the male skull represented in píate xlix, fig. i, and lii, fig. i, is precisely similar to the palate on which P. reinhardti Esta especie, que se encuentra en los yaci¬ mientos del Pampeano y es á lo ménos una tercera parte mas pequeña que el Megatherium americanum , puede ser descripta así: el hocico- es de un ancho mediano; el primer diente en cada mandíbula es pequeño, ovalado y colocado á corta distancia delante del segundo. Por regla general este diente se desgasta oblicuamente, pero algunas veces casi horizontal ú horizontalmente del todo. El último molar superior, bilobulado, y el último inferior, son muy alargados con un cor¬ chete antero-lateral de manera que presentan vistos por delante, la forma de una V, mientras que el tercero y cuarto son más ó ménos trian¬ gulares con un surco en su cara interna, de suerte que tiene un recorte en la superficie triturante, teniendo una figura semejante los dientes de la mandíbula inferior. Del examen de unos veinticinco cráneos más ó ménos, sin nombrar para nada las mandí¬ bulas superiores é inferiores, estoy convencido que toda la lista entera de los nombres dados arriba son sinónimos de esta especie; habiendo sido aplicados esos nombres á caractéres que resultan ó del sexo ó de la edad ó de la variación entre un individuo y otro. En primer lugar, la superficie plana de la primera muela no supone importancia alguna, desde que se puede ver una transicción entre ejemplares en los que esa superfie es extremamente oblicua, pasando á otros en que es casi horizontal ú horizontal del todo, (como se vé en la lám. XLIX, fig. ij. Creo, sin embargo, que la oblicuidad en el desgaste de esta muela está más señalada en cráneos seme¬ jantes al que describimos, en el que la muela en cuestión es mas grande que en los otros y el hocico relativamente más ancho. Esos cráneos con hocicos anchos y grandes molares cunei¬ formes, juzgo que son de machos, mientras que los que tienen los hocicos más angostos y pe¬ queños molares caninos, como el que está fotogra¬ fiado en la lámina XLVIII, los creo de hembras. El paladar del cráneo macho representado en lám. XLVIII, fig. i y LII fig. i, es exactamente 8o Anales del Museo de La Plata was named; but in the lower jaw similarly named (*) the caniniform tooth has a vertical groove on both the front and inner sides. which is wanting in most specimens. I find other specimens of this tooth in the Museum with similar grooves, but the character is evidently one of no specific valué; and indeed, in many instances the presence or absence of the grooves is owing to the preservaron or loss of the outer layer of cement. P. bisulcatus and trisulcatus were named on teeth of this type. Of equally little imports is the shape of the crowns of the hinder molars; since these not only show considerable individual vari a ti on but likewise alter with age. A nearly similar remarle will apply to the relative width and convexity of the palate; ahhough the diílerences here are partly sexual. M. intermedius of Ameghino was founded on the skeleton represented in píate 1, of the present memoir, the right maxilla being figured in Mam. Fos. Repúb. Argent. pl. xlvi, fig. 7, and part of the mandible in fig. 6. The dentition is stated to differ from that of M. ro- bustus by the slight development of the canini¬ form tooth: but this diíTerence is solely due to immaturity. Although the specimen is assigned to Mylodon, which is stated to differ from Pseudolestodon by the horizontal wear of the first tooth, in this skull that tooth is worn very obliquely. igual al paladar sobre que P. reinliardti fué fundado, pero en la mandíbula inferior llamada ( x j del mismo modo, el canino tiene un surco vertical en las caras interior y posterior, lo que no se encuentra en la mayor parte de los ejem¬ plares. Encuentro en el Museo otros ejempla¬ res de este diente, con surcos parecidos, pero este carácter no tiene á mi modo de ver im¬ portancia en cuanto á la especie, y la verdad es que en muchos casos la presencia ó ausencia de los surcos es debida á la conservación de la capa exterior de cemento ó de su pérdida. El P. bisulcatus y P. trisulcatus fueron fundados sobre dientes de este tipo. La forma de las coronas de los últimos molares es igualmente de poca importancia, puesto que ésta no solo varía de un individuo á otro, sino que también se modifica con la edad. Casi puede decirse lo mismo de la con¬ vexidad y del ancho relativo del paladar, aunque las diferencias notadas aquí son en parte sexua¬ les. M. intermedius de Ameghino fué fundado sobre el esqueleto representado en la lám. L, de esta Memoria, estando dibujado el maxilar dere¬ cho en Mam. Fos. Repúb. Arg. pl. VLVI, fig. 7, y parte de la mandíbula en fig. 6. Se afirma que la dentadura es distinta á la de M. Robus¬ tas por el poco desarrollo de los caninos, pero esta diferencia es sólo debida á la falta de desa¬ rrollo. Aunque el ejemplar se atribuye á Mylodon , que, según se afirma se diferencia de Pseudoles¬ todon por el desgaste horizontal de la primera muela, en este cráneo dicho diente está gastado muy oblicuamente. 2. — MYLODON PARANENSIS Mylodon (?) pa?-anensis , Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. v, p. 14 ¡1883). Oligodon pseudolestoides, Ameghino, op. cit, p. 299. PMomorphus mutilatus, Ameghino op. cit. vol. viii, p. 126 (1885); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 695, pl. Ixx, fig. 1 (1889). Pliomorphus robzistus, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 128 (1885); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 696 1889). Interodon crassidens, Ameghino, Bol. Ac. Bol. Córdoba, vol. viii, p. 115 (1885); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 680, pl. xxiv, figs. 22-24 (1889). Pseudolestodon ezqualis, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 184 (18S6); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 751 (1889). Promylodon paranensü, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. ix, p. 182 (1886); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 744, pl. Ixx, fig. 3, lxxi, fig. 5 (1889). Pseudolestodon (?) pseudolestoides, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 753, pl. xxxvii, fig. 10 (1889). Pseudolestodon (?) injunetns, Ameghino, op. cit. p. 753, pl. xl, figs. 11, 18. This is a nominal species known by teeth and I Esta es una especie nominal, conocida por los fragments of jaws from the Parana beds, and is dientes y por fragmentos de mandíbulas de los probably nearly allied to the precedín¿. The yacimientos del Paraná, y es probable que tiene (') Both specimens are represented by casts in the Museum. P) Ambos ejemplares están representados en este Museo por moldes. Paleontología Argentina — Edentata 8i alleged existence of enamel in the type teeth of Promylódon has been shown by Burmeister (An. Mus. B. Aires, vol. iii, pp. 401-461) to be inco- rrect; and so far as I can see from an examina¬ ron of casts or figures of the types, the whole of the specimens to which the foregoing ñames have been appíied are referable to a single species. The Museum possesses a considerable portion ol the dorsal región of the vertebral column of a Mylodon from Monte Hermoso which probably belongs to the present form. As this specimen presents no well-marked differences from the corresponding portion of the skeleton of M. ro¬ bustas, it is quite possible that the present form is not specifically separable from the latter. parentesco cercano con las anteriores. El esmalte que se afirma existe en los dientes típicos del Promylodon, ha sido supuesto, y Burmeister ha probado ser incierta tal aserción (An. Mus. Buenos Aires, vol. III, pag. 401-461); por mi parte después de haber examinado moldes y dibujos de los tipos, juzgo que todos los ejemplares á que se han dado los nombres anteriores pueden referirse á una sola especie. El Museo posee una parte considerable de la región dorsal de la columna vertebral de un Mylodon de Monte Hermoso que probablemente pertenece á la especie presente. Como este ejemplar no presenta ninguna diferencia bien establecida con la parte correspondiente del esque¬ leto de M. robustas, es muy posible que la especie presente no sea específicamene separable del último. 2.—MYLODON ARMATUS. Lestodon armatus, Gervais. Maram. Foss. Amer. Herid. (Castelnau’s Voyage), p. 47 (1885). Mylodon giganteus, Burmeister, An. Mus. B. Aires, vol. i, p. 162 (1864). Lestodon trigonidens , Gervais, Bull. Soc. Geól. France. ser. 2, vol. ix, n° 5 (1873); Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 711, pl. xiii, figs. 1, 7 (1889). Lestodon giganteus, Gerv. and Amegh., Mam. Fos. Amer. Merid. p. 172, (1880). Lestodon gaudryi, Gerv. and Ameg. op. cit. p. 168; Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 713 (1889). Lestodon brai'ardi, Gerv. and Ameg. loe. cit. ; Amegliino, loe. cit. Lestodon blainvilley, Gerv. and Ameg., op. cit. p. 170; Ameghino, loe. cit. Lestodon bocagei, Gerv. and Ameg., loe. cite, Ameghino, op. cit. p. 169. Laniodon robus tus, Ameghino, Antigüedad del Hombre, vol. ii, p. 308 (188 r); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 716, pl. Ixxviii, figs. 5, 6 (1889). Milodon armatus , Lydekker, Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus. pl. v, p. no (1887). (PLATES LII. FIG. 2, LUI.) Of considerably larger size than the preceding, this Pampean species is, roughly speaking, about one-fourth smaller than Megatherium americanum, and is distinguished by the following characte- ristics. The muzzle (plates lii. fig. 2, liii. fig. 1) is of great width ; and the first tooth in both j aw s large, caniniform, and triangular, with the worn surface very oblique. The last upper molar is nearly cylindrical; and the last lower one (píate lii, figs. 2, -3) only moderately elongated, con- sisting, when well worn, of two nearly cylin¬ drical columns separated by a narrow nek. The third and fourth upper molars are only slightly triangular, with a faint trace of the inner groove uharacterising those of M. robustas; and the two De tamaño considerablemente mayor que la anterior, esta especie Pampeana es, hablando en general, una cuarta parte mas pequeña que el Megatherium americanum, y se distingue por los siguientes caractéres: El hocico (pl. LII, fig. 2, Lili fig. 1), es muy ancho, y el primer diente en cada mandíbula es caniniforme y triangular con la superficie desgastada muy oblicua. El último molar de la fila superior es casi cilindrico, y el último de la fila inferior (lámina LII, figs. 2, 3 ,) alargado moderada¬ mente, consistiendo, cuando está bien desgas¬ tado, en dos columnas casi cilindricas sepa¬ radas por un cuello angosto. El tercer y el cuarto molar superiores son casi triangulares, 82 Anales del Museo de La Plata corresponding lower teeth are still more nearly cylindrical in section. In the female, of which skulls are represented in píate liii, the development of the first tooth is not excessive, and the width of the muzzle does not attain extraordinary dimensions. In the male, however, both these features are exagge- rated; and it was on skulls of this ses that the so-called L. trigonidens was founaed. In the great development of the first tooth. and the breadth of the muzzle, this species is clearly more specialised than M. robustas; but in the form of the last lower molar it exhibits more generalised features. Even, however, in this tooth there is a pro- jection on the inner side of the hinder part of the anterior lobe which foreshadows the antero- internal crochet of the corresponding tooth of M. robustas; as may be seen by comparing the specimen represented in píate lii, fig. 3 with the one shown in fig. i of the same píate. A cra- nium in the Museum referred to the so-called L. trigonidens has been incorrectly restored, ha- ving a proportionate length comparable to that of a Scelidotlierium; whereas complete skulls show that the relation of the length to the breadth was nearly the same as in M. robustas. A some- what restored skull of a male in the Museum is figured by Ameghino in Mam. Fos. Repúb. Argent., píate xlifi figs. i, i a. which exhibits in perfection the extreme width of the muzzle, and the large and triangular section of the cani- inform teeth distinctive of this sex. The cranium represented in píate liii, figs. i, i a, of the present memoir, which is associated with an imperfect skeleton, is evidently that of a female, the caniniform teeth being of relatively small size. The whole of the other teeth are wanting. This skull is that of an adult animal; but the imperfect one shown in fig. 2 of the same píate, in which the caniniform teeth are wanting, may be assigned to an immature female. The mandible represented in píate lii, fig. 2 is that af an adult, and probably male individual: while the specimen shown in fig. 3 of the same píate belongs to a very young animal. con el surco interno apenas señalado, caracte¬ rístico de M. robustas; y los dos dientes corres¬ pondientes de la fila inferior se aproximan aún más en su sección á la forma cilindrica. En la hembra, como lo demuestran los cráneos representados en la lámina Lili, el desarrollo del primer diente no es excesivo y la anchura del hocico no alcanza dimensiones extraordinarias. Sin embargo, en el macho uno y otro es exaje- rado y fué sobre cráneos de este sexo que ha sido fundado el titulado L. trigonidens. En el gran desarrollo del primer diente y en el ancho del hocico, esta especie es claramente más espe¬ cializada que M. robustas, pero en la forma del último molar presenta caractéres más generali¬ zados. Así mismo, en ese diente hay una proyección en la cara interior de la última parte del lóbulo anterior que refleja el corchete antero-interno del diente correspondiente de M. robustas, como puede verse comparando el ejemplar representado en la lámina LUI, fig. 3 , con el designado con el número 1 de la misma lámina. Un cráneo del Museo atribuido al titulado L. trigonidens ha sido incorrectamente restaurado, dándole un largo proporcionado comparable á Scelidotlierium , mientras que los cráneos íntegros demuestran que la relación del largo al ancho era casi la misma que en M. robustas. Un crᬠneo algo restaurado de un animal macho, con¬ servado también en el Museo, está descripto por Ameghino en Mam. Fos. Repúb. Argent., lámina XLII, fig. 1, 1 a, y exhibe con perfección el ancho extremado del hocico y la sección grande y triangular de los caninos característicos de este sexo. El cráneo representado en la lámina Lili, figs. 1, 1 a de esta Memoria, que está asociado con un esqueleto imperfecto, es evidentemente de una hembra, siendo los caninos de tamaño relativamente pequeño, faltando todos los demás dientes. Este cráneo es de un animal adulto; pero el cráneo imperfecto dibujado en la fig. 2, de la misma lámina, en el que faltan los cani¬ nos, puede referirse á una hembra que no ha alcanzado su completo desarrollo. La mandíbula representada en la lámina LII, fig. 2, es de un adulto y probablemente macho, mientras que el ejemplar de la figura 3 de la misma lámina,, pertenece á un animal muy jóven. Paleontología Argentina—Edentata 83 The tooth shown on the left of the accompa- nying text-figure is the right upper caniniform molar of a subadult male; and exhibits the cha- racteristic triangular section distinctive of the sex at this age. It will be noticed that the worn facet at the extremity is separated by a long interval from the open base of the tooth. The specimen shown on the right of the same illus- tration I regard as the left upper caniniform tooth of a very oíd male. It will be noticed that in this tooth the worn facet, which is somewhat imperfect, is separated only by a comparativelv small interval from the open base, which is in- E 1 diente dibujado en el lado izquierdo de esta lámina, es el canino de un macho sub-adulto y presenta la sección triangular distintiva que caracteriza el sexo en esa edad. Se notará que la cara gastada de la extremidad está separada por un largo intérvalo de la base abierta de la muela. Considero el ejemplar de la derecha como el canino de un individuo mucho más viejo. Se puede observar que en esta muela, la cara desgastada que está imperfecta, está sepa¬ rada únicamente por un intérvalo, comparable¬ mente pequeño de la base descubierta, lo que indica la gran edad de su dueño. Además, en Right upper caniniform tooth a subadult male of Mylodon arma tus, and the corresponding left tooth of a very oíd male of tire same, ( 1 / 3 nat size). Diente superior caniniforme de un macho sub-adulto de Milodon arniatus y el diente correspondiente de un macho muy viejo del mismo ( l / 3 tara. nat. dicative of the great age of its owner. Moreover, instead of being simply triangular, the section of this tooth is trefoil-shaped. There are, howe- ver, faint indications of the flutings which give rise to this form of section in the younger tooth; and I have no doubt that the one is but the later stage of the other. The fluted lower cani¬ niform tooth from the Pampean figured by Ame- ghino as the type of Laniodon robustas, corres- ponds with the specimen under consideration (allowing for the different conformation due to the one belonging to the lower and the other to the upper jaw); and may be regarded as the lower caniniform molar of a very oíd male of Mylodon armatus, Although the present species differs markedlv from M. robustas in many respects, yet I cannot see the slightest justification for regarding it as the representative ot a distinct genus. vez de ser la sección de esta muela simplemente triangular tiene la forma de un trébol. Hay sin embargo leves indicaciones de las estrías que dan lugar á esta forma en los dientes jóvenes, y no dudo que el uno no es sino el paso hácia el otro. El canino estriado de la mandíbula inferior del Pampeano dibujado por Ameghino como el tipo de Laniodon robustas, corresponde con el ejemplar de que nos ocupamos, (tomando en consideración la diferente conformación debida á que uno pertenece á la mandíbula inferior y el otro á la superior) y puede clasificarse como el molar caniniforme inferior de un individuo ma¬ cho de mucha edad de Mydodon armatus. Aunque esta especie difiere marcadamente de M. robustas en muchos detalles, sin embargo, no encuentro absolutamente motivo justificado para considerarla como el representante de un género- distinto . 8 4 Anales del Museo de La Plata 4. — MYLODON ANTIQUUS. Lestodon antiquus , Amegliino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 122 (1885); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 714, pl. xi, fig. 16, xlix, fig. II (1889). Mylodon (?) cimbiguiis, Amegbiao, op. cit. vol. viii, p. 1x8 (1885). Nephotherium ambiguum , Ameghino, op cit. vol. ix, p. 180 (1886); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 73 2 , pb xlix, figs. 9, lxxiv, figs. 4, 6 (1889). ? Lestodon (?) paranensis , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 715, pl. xl, fig. 2 (1889). A nominal species from the infra-Pampean Tertiaries of Parana closelv allied to the last. mJ L from which it is perhaps inseparable. It is typi- fied by an imperfect mandibular symphysis; while the so-called N. ambiguum was named on the evidence of a detached penultimate lower molar of an aged individual. L. paranensis is founded on a small molar which is perhaps re- ferable to a young individual of the same form, although it is insufficient for the precise identi¬ ficad on of its owner. Una especie nominal de los yacimientos infra- Pampeanos del Paraná, estrechamente empa¬ rentada con la última, de la cual quizá no es separable. Está tipificada por una sínfisis man¬ dibular imperfecta; mientras que el titulado M. ambiguum fué fundado sobre un molar aislado, el penúltimo, de la fila inferior de un animal viejo. L. paranensis está fundado sobre un pequeño molar que es quizá referible á un individuo joven de la misma especie, aunque esto es insuficiente para la segura identificación de su dueño. III. — Genus GLOSSOTHERIUM. Glossotherium , Owen, Zoology of the «Beagle», pl. i, 56 (1840). Grypotheriiim , Reindhardt, K. Danske Vid. Selsk, Skr. ser 5, vol xii, p. 353 (1879). This genus is distinguished from Mylodon by the foliowing features. In the skull, which is narrow and elongated, the premaxilae and vorner are connected with the nasals by a bony arch, thus causing the large narial aperture to be di- vided into two laterally-placed moieties. The fore part of the jaws are produced a considerable distance in advance of the first tooth, the ante¬ rior extremity of the cranium is narrow and pointed, and the elongated mandibular symphysis is not expanded. In the adult, at least. there are only four pairs of teeth in each jaw, which diverge only very slightly; the foremost lower tooth being placed cióse to the second. and wearing horizontally. The first lower and the last upper tooth are the smallest in their respec¬ tive series; and while all the upper teeth, as well as the first three in the lower jaw, are more or less oval, with a slight tendency to a trian¬ gular form in section, the last lower molar is moderately elongated, and bilobed, with a dis- tinct internal crochet. The zygomatic arch closely resembles that of Mylodon. Este género se distingue de Mylodon por las siguientes diferencias: El cráneo es angosto y alargado, el premaxilar y el vómer están ligados con los nasales por un arco huesoso, haciendo que la grande apertura nasal se divida late¬ ralmente en dos mitades. La parte anterior de las mandíbulas sobresale fuera del primer diente. La extremidad anterior del cráneo es angosta y punteaguda y la sínfisis de la mandíbula no es ensanchada. En el adulto no hay mas que cuatro pares de dientes en cada mandíbula, poco separados, hallándose el diente anterior de la fila inferior cerca del segundo, y su des¬ gaste es horizontal. El primer diente inferior y último superior son los dos mas pequeños en su série respectiva, y mientras que todos los dientes de la fila superior, como también tres de la ínlerior, son mas o menos ovalos con una lijera tendencia á la forma triangular en su sección, el último molar de la fila inferior es más regularmente alargado y bilobulado, con un corchete claro interno; el arco zigomático se parece mucho al de Mylodon. Paleontología Argentina — Edentata 85 The vertebras and limbs are unknown. It is true that Ameghino (Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 737) has referred to this genus a pair of hind feet in the Museum from the Pampean of Lujan, but these clearly belong to a large Scelidotherium. Most nearly allied to Mylodon . Glossotherium connects the latter with Scelidotherium , although it is in some respects more specialised than either. It is represented only by a single species, common to the Pleistocene formations of Uru¬ guay and Argentina ; and was named on the evidence of the hinder portion of a cranium from the Banda Oriental, the describer not re- cognising the identity of his Mylodon darwini with the type of Glossotherium. No se conocen las vértebras ni las extremida¬ des. Es verdad que Ameghino (Mam. Fos. Repúb. Arg., p. 787) ha referido á este género un par de piés posteriores conservados en este Museo y procedentes del Pampeano de Luján, pero pertenecen sin duda alguna á un Scelido¬ therium grande. Mas estrechamente aliado á Mylodon, el Glos¬ sotherium liga este con Scelidotherium , aunque bajo algunos puntos de vista está mas especia¬ lizado que uno y otro. Está representado por una sola especie común á las formaciones Pleistocenas del Uruguay y de la Argentina, y fué clasificado en presencia de la parte posterior de un cráneo de la Banda Oriental, no queriendo el descriptor reconocer la identidad de su Mylodon darwini con el tipo del Glossotherium. GLOSSOTHERIUM DARWINI. Glossotherium , Owen, Zoology of the «Beagle», pt. i, p. 57 (1840). Mylodon darwini, Owen, op. cit. p. 68, Lydekker, Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus. pt. y, p. 105 (1887). Scelidotherium ankilosopum, Bravard, in Gervais, Zool. et Pal. Genérales sér. i, p. 132 (1867-69). Glypcrtheriupi darwini, Reinhardt, K. Danske Vid. Selsks. Skr. ser. 5, vol. xíi, p. 353 (1794) Glossotherium darwini, Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent., p. 737, (1879). (PLATE LIV) This species, of which an imperfect and rolled skull is represented in píate 1 iv. must have been an animal nearly as large as Mylodon annatus , but probably of more slender build; the cranium being longer and narrower than that of the latter. It appears to have been very rare during the deposition of the Pampean, since the cranium here figured is the only one which the Museum possesses. Esta especie, de la que un cráneo imperfecto y algo rodado está representado en la lám. LIV, debe haber sido un animal casi tan grande como Mylodon annatus; pero probablemente de extruc- tura más liviana, siendo su cráneo más largo y más angosto que este último. Parece haber sido muy escaso durante el depósito del Pampeano, pués el cráneo dibujado aquí es el único que posee el Museo. IV. _ Genus SCELIDOTHERIUM. Scelidotherium, Owen, Zoology, of the -Beaglev, pt. i, p. 73 (1840’'. Scelidodon, Ameghino, Antigüedad del Hombre, vol. ii, p. 307 (1881); Mam. Fos. Repúb. Argent., p. 724 (1889). Stenodon, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 114 (1885); preoccupied, Stenodonthcrium , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 731, (1889); to replace Stenodon. Analcitherium, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 325 (1891); Mam. Fos. Patagonie, p. 166 (1894). Differing from Glossotherium by the absence of a bony arch connecting the nasals with the premaxillae, and the still narrower palate. this genus may be characterised as follows: The skull is long, low, and narrow with the edentulous Se distingue del Glossotherium por la ausencia del arco huesoso que une los nasales con el premaxilar y por el paladar que es más estrecho aún. Este género puede describirse como sigue: El cráneo es largo, bajo y estrecho, con parte de 86 Anales del Museo de La Plata portions of the jaws produced a considerable distance in advance of the first molars; and the lachrymal very prominent and large. The palate is extremely narrow, terminating in pointed premaxillas, underlain by the pointed extremities of the maxillas; the mandibular sym- physis is not expanded; the zygomatic arch is interrupted, with its descending process generally denticulated; and the condyle of the mandible is peculiar in being nearly fíat, while it is placed at a higher level than in Mylodon, the angle of the mandible being also more produced and incurved than in the iatter. The teeth, of which there are five upper and three lower pairs in the adult, are placed in nearly parallel rows, and are all in contact, the first in each jaw having a horizontal plañe of wear. Agreeing with those of Glossotherium in that the last in the upper jaw is the smallest of the series, they differ in that the first lower molar is nearly as large as the second, while most of the teeth are more triangular in form. The last lower molar is. however, almost idéntica! with that of Gloss- otherium, and differs from the corresponding tooth of Mylodon robustus by the absence of a long neck connecting its two lobes. The second, third, and fourth upper molars, and the second and third lower ones are structurally identical with those of the Iatter, being triangular in form, obliquely placed in the jaw, and wearing into cups: but they are narrower, and generally have the triangular form more distinctly defined. The first lower molar is, however, very different, forming a nearly symmetrical triangle; while the first upper tooth is nearly elliptical. In the limbs, the humerus is expanded distally and has an entepicondylar foramen. The manus has a rudi- mentary pollex, and the second and third digits are provided with moderate-sized straight claws, w 7 hile the fourth and fifth digits are clawless, with their metacarpals less elongated than in Megatherium . The pes has essentially the same structure as in Megatherium , the first and second digits being rudimental, the third furnished with an enormous curved claw, and the other two clawless; the astragalus articulates, however, with the navicular by a fíat surface instead of a cup. The fémur is much wider than in My¬ lodon, and thereby agrees with Megatherium; and in the relatively great length of the forearm los maxilares prolongados á una distancia consi¬ derable delante de los primeros molares, y el hueso lagrimal es muy prominente y grande. El paladar es extremadamente angosto, ter¬ minando en un premaxilar muy puntiagudo: la sínfisis mandibular no está ensanchada; el arco zigomático está interrumpido, teniendo su apófisis descendente generalmente denticulada; y el cón¬ dilo de la mandíbula es peculiar por ser muy aplanado, á la vez que se halla colocado en un nivel más alto que en Mylodon y el ángulo de la mandíbula es más pronunciado y más encor¬ vado que en este último. Los dientes, de los cuales se hallan cinco pares en la mandíbula superior y cuatro en la inferior, en el adulto, están colocados en filas casi paralelas y están todas en contacto, teniendo el primero de cada mandíbula un plano horizontal de desgaste. Con¬ cordando con los del Glossotherium, en cuanto que la última muela de la mandíbula superior es la más pequeña de la série, se diferencian en que el primer molar inferior es casi tan grande como el segundo, mientras que la mayor parte de las muelas son casi triangulares. El último molar inferior es, sin embargo, casi idéntico con el del Glossotherium y es completamente distinto del molar correspondiente del Mylodon robustus , por la falta de un largo cuello que una los dos lóbu¬ los. El segundo, tercero y cuarto molares de la fila superior y el tercero de los inferiores, son idénticos en su extructura con los del Mylodon robustus, siendo de forma triangular, colocados oblicuamente en el maxilar y formando tubércu¬ lo al desgastarse, pero son más angostos y tienen la forma triangular más distintamente definida. El primer molar inferior es, sin embar¬ go, muy diferente, formando un triángulo casi simétrico, mientras que el primer diente de la fila superior es casi elíptico. En las extremida¬ des, el húmero está ensanchado distalmente y tiene un forámen entepicondilar. La mano tiene un pulgar rudimentario, y los dedos segundo y ter¬ cero están provistos de garras rectas de un ta¬ maño moderado, mientras que carecen de garras los dedos cuarto y quinto y los metacarpos son ménos prolongados que en Megatherium. El pié tiene esencialmente la misma extructura que en Megatherium, siendo rudimentarios los dedos primero y segundo, el tercero provisto de una enorme garra corva y los otros dos sin garras; Paleontología Argentina —Edentata and lower leg, as compared to the upper arm and thigh. Scelidotherium resembles the latter and differs from the former. In the elongated and narrow cranial rostrum Scelidotherium likewise approximates to Megcithe- rium; and in fact its only cióse approximation to Mylodon is to be found in its dental charac- ters, although it is to a certain extent apparently connected with that genus by Glossotherium. In the elongated form of the skuii of the type spe¬ cies, as well as in the large size and prominence of the lachrymal, the genus apparently retains evidence of kinship with the Myrmecophagidce. The species are of médium or rather small size: and in space the genus ranges from Pata- gonia through the Argentine to Brazil, Bolivia, and Chile; while in time it extends from the superficial sand chuñes and Pampean deposits to the Tertiaries of Parana, Monte-Hermoso, Cata- marca^ and Santa Cruz, with a gradual decrease in the size of the species as we descend in the geological series. 1. — SCELIDOTHERIUM Scelidotherium leptocephalum, Owen, Zoology of the «Beagle» pt. I p. Scelidotherium floweri, Ameghino, Antigüedad del Hombre, vol, ii, p. Scelidotherütm hravardi , Lydekker, Proc. Zool. Soc. <1886), p. 494, pl. (PLATES This species, the typical representative of the genus, was an animal of about two-thirds the size of M ilodon robustus , but of more slender build, and with a longer and narrower skull. It is characterised by the narrow skull, in which the nasals and premaxillas are mué elongated, the edentulous portion of both jaws produced far in advance of the first molar, and the extremitv of the mandible extending considerably in frout of the premaxillas, and the latter in advance of the nasals. The superior border of the edentulous portion of the mandible is nearly straight, and not curved upwards; and the first lower molar is short antero-posteriorly, with a nearly triangular section. el astrágalo articula, sin embargo, con el navicu¬ lar por una superficie plana en vez de por una cóncava. El fémur es mucho más ancho que en Mylodon y en esto concuerda con Megathe- num , y en cuanto al relativamente gran largo del antebrazo y la pierna comparados con el brazo y el muslo, el Scelidotherium se asemeja al último y se diferencia del primero. En el rostro largo y angosto, el Scelidotherium también se aproxima del Megatherium, y, en ver¬ dad, su única semejanza con el Mylodon está en su sistema dentario, aunque hasta cierto pun¬ to está emparentado con ese género por el Glos¬ sotherium. En la forma alargada del cráneo en la especie que sirve de tipo, como también en. el gran tamaño y la prominencia del lagrimal, el género parece demostrar parentesco con Myr- mecophagidce. La especie es de tamaño mediano ó más bien pequeña y en cuanto á la región geográfica en que se encuentra, comprende desde la Patago- nia, República Argentina, Brasil, Bolivia y Chile, y en cuanto á tiempo, se encuentra en los médanos arenosos en los depósitos Pam¬ peanos y en los yacimientos del Paraná, Monte Hermoso, Catamarca y Santa Cruz, decreciendo paulatinamente el tamaño de la especie á medi¬ da que desciende en la série geolójica. LEPTOCEPHALUM. 73, (1840.. 507 (188 r); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 724 (1889). xlvii; Cat. í'oss. Mamm, Brit. Mus. pt. v, p. 96 (1887). LV - LVll) Esta especie, que es el representante típico del género, era un animal de dos terceras partes del tamaño de Mylodon robustus , pero de extructura más liviana y con el cráneo más largo y angosto. Está caracterizada por el cráneo angosto, en el que los nasales y premaxilares son muy prolongados, continuándose la parte desdentada de ambos maxi¬ lares muy adelante del primer molar, y extendién¬ dose la extremidad de la mandíbula considerable¬ mente delante del premaxilar, como éste delante de los nasales. El borde superior de la porción dentaria, de la mandíbula es casi recto y no encorvado hácia arriba, y el primer molar inferior es corto antero - posteriormente, con una sección casi triangular. Anales del Museo de La Plata 88 S. br apar di was separated on account of the nasals being shorter than in the type specimen ; but Burmeister (An. Mus. B. Aires, yol. iii, p. 479, 1891) has pointed out that there is consi' derable variation in this respect, and that the diíTerence is at mcfit, of sexual valué. In the skull represented in píate Iv of the present memoir the nasals are much shorter tan in the one figured in the Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus. pl. v. p. 98 fig. 19. ai'though there can be no doubt as to the specific-identity of the two. S.floweri was named on the evidence of a maxilla and mandibular ramus from Lujan preserved in the La Plata, Museum, which were regarded as belonging to the adult of a smaller form. In space the species extends from Patagonia to Buenos Aires; while its remains are found not only throughout the Pampean formation, but likewise in the overlying sand-dunes, in association with those of man: thus indicating that the species was one of the latest survivors of the Pampean fauna. The skull represented in píate lv is that of a fully adult animal, and exhibíts al 1 the charac- teristic features, of the species. In the lower jaw, shown in píate hffli, fig. 1, the penultimate tooth is remarcable for presenting an elliptica!, instead of the ordinary triangular section. I have not been able to acertain wheth.tr this is an individual peculiarity, or merely a character due to age; but it is important as showing that the molar described as Stanodontherium modicum is that of a member of the present genus. The skeleton forming the subjet of píate Ivi is the most perfect example contained in the Museum. The skull of a very young animal shown in píate hdh hgs. 2. 2 a. 2 b, may probably be assigned to the present species; and indicates how remarkably the genus approximates in cranial characters to the Myrmecophagidce. A curious peculiarity of this specimen is the pre- sence of five teeth in the right mandibular ramus; a feature suggesting that in this group of Edentates there were originally five pairs of teeth in each jaw. The teeth have only just come into use; and they show in a strongly marked degree the rapid increase in diameter from the summit to the base. S. bravardi fué separado á causa de tener los nasales más cortos que los del ejemplar tipo. Burmeister (An. Mus. B. Aires, vol. III, p. 479, 1891) ha observado que hay mucha variación á este respecto y que la diferencia es cuando más de valor sexual. En el cráneo representado en la lám. EV de esta memoria, los nasales son mucho más cortos que en el que está figurado en el Cat. Eos. Mam. Brit. Mus., pl. V, p. 93, fig. 19, aunque no cabe duda en cuanto á la identidad de los dos. 5 . floweri fué nombrado sobre un maxilar y una rama mandibular de Lujan conservados en el Museo de La Plata, que se han considerado como pertenecientes á un adulto de tamaño más pequeño. Esta especie está desparramada desde Patagonia hasta Buenos Aires, mientras que sus restos se encuentran no solamente en todo el yacimiento Pampeano, sino en los médanos arenosos anti¬ guos, asociados con los restos del hombre, de¬ mostrando esto que la especie fué una de los más recientes de la fauna pampeana. El cráneo representado en la lám. LV es el de un animal adulto completamente desarrollado y presenta el aspecto característico de la especie. En el maxilar inferior, como se vé en la lám. LVII, fig. 1, la penúltima muela llama la aten¬ ción por tener la cara superior elíptica en vez de triangular. No he podido averiguar si esta es una peculiaridad individual ó meramente acci¬ dental debida á la edad; pero es importante por demostrar que el molar descripto, como Steno- dontherium modicum pertenece á un miembro de este género. El esqueleto que forma el tema de la lám. LVL es el ejemplar más perfecto conser¬ vado en el Museo. El cráneo de un animal muy joven represen¬ tado en la lám. LVII, figs. 2, 2a, 2b, debe proba¬ blemente ser clasificado como de la misma espe¬ cie, y es una prueba más de lo mucho que este género se aproxima en los caractéres craneales á Myrmecophagidce. Un hecho muy curioso en este ejemplar, es la presencia de cinco dientes en la rama mandibular derecha, hecho que su¬ giere que en este grupo de Edentados había originalmente cinco pares de dientes en cada mandíbula. Los dientes recién han empezado á se v y demuestian, en un grado muy marcado, el rápido aumento en diámetro desde la cúspide hasta la base. Paleontología Argentina — Edentata 89 2. — SCELIDOTHERIUM CAPELLINII. Scelidotherium capellini, Gervais, and Ameghino, Mamm. Foss. Am. Merid. p. 148 (1880). Scelidodon capellini , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 729, pl. xliii, fig. 1, xliv, fig. 5, xlviii, fig. 3. (1889). ? Scelido therium Magnum, Bravard, Registro Estadístico de B. A., vol. i, p. ir, (1857). (PLATE LVII, FIG. 3 ) This species was named on a portion of a right mandibular ramus from the Pampean of Buenos Aires preserved in the Museum at Paris, and represented by a cast in the La Plata Museum. A complete skull is figured by Ame¬ ghino in Mam. Fos. Repúb. Argent. píate xliii, fig. 1. In addition to being of considerablv larger dimensions. the species diíTers from S. leptoce- phalum by the shortness of the muzzle, the premaxillse not projecting in advance of the symphysis of the mandible, and the edentulous portion of the latter scarcely exceeding the length of the dental series. The first lower molar is also more elongatet antero-posteriorly. and the superior border of the edentulous portion of the mandible is bent upwards, so that at the extre- mity it is above the line of the summits of the molars. This upward inclination of the mandi¬ bular border is, however, not so great, as in the closely allied S. tarijense from the Pleistocene of Bolivia; and the descending zygomatic process differs from that of the latter (assuming the type skull to be perfect in this respect) in being distinctly digitated. A left mandibular ramus of this species, showing nearly the whole of the outer border of the symphysis, has been photographed in píate lvii, fig. 3, and may be contrasted with the corresponding ramus of the type species represented in fig. i of the same píate. The teeth agree precisely with those of the type specimen; and the elongated form of the grinding surface of the first molar is well displayed. To this species may be assigned the associated hind feet from Lujan noticed under the head of Glossotherium. It is impossible to determine to what species the specimen from the Pampean described as Scelidodon copel (see Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 73o, pl. xlii, fig. 6) really pertains. Esta especie iué fundada sobre una parte de la rama mandibular derecha extraída del Pampeano de Buenos Aires y conservada en el Museo de París, estando representada por un molde en el de La Plata, Un cráneo completo está dibujado por Ameghino en Mam. Fos. Repúb. Argent.. pl. XLIII, fig. i. Además de ser de dimensiones considerable¬ mente más grandes, esta especie difiere del S. leptocephalum por lo corto del hocico. El pre¬ maxilar no se proyecta delante de la sínfisis de la mandíbula, y la porción edentada de esta última excede apenas el largo de la série dental. El primer molar inferior es también más alar¬ gado antero-posteriormente, y el borde superior de la parte dentaria de la mandíbula está hen¬ dido hácia arriba, de modo que en su extremidad está más arriba de la cúspide de los molares. Esta inclinación hácia arriba del borde de la mandíbula no es, sin embargo, tan pronunciada como en su pariente ,S. tarijense , del yacimiento de Bolivia, y la apófisis zigomática descendente es distinta de este último (presumiendo que el cráneo que sirve de tipo sea perfecto en este detalle) por estar claramente digitado. Se ha fotografiado en la lám. LVII, fig. 3 , una rama de la mandíbula izquierda de esta especie, representando casi todo el borde exterior de la sínfisis, y puede cotejarse con la rama corres¬ pondiente de la especie típica representada en fig. i de la misma lámina. Los dientes coinciden precisamente con los de la especie típica y la forma alargada de la superficie triturante del primer molar está muy bien representada. A esta especie pueden referirse las patas posteriores traidas de Lujan de los que se ha tomado nota bajo el título de Glossotherium. En cuanto al ejemplar traído del Pampeano, descripto como Scelidodon copei (véase Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Arg., p. y 3 o, pl. XLII, fig. 6 ) es imposible determinar á qué especie pertenece verdaderamente. 9° Anales del Museo de La Plata 3.—SCELIDOTHERIUM MODICUM. Stenodon modicus, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 14 (1885). Scelidotherium (?) bellulum , Ameghino, op. cit. vol. ix, p. 176 (1886); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 724, pl. xl, fig. 13 (1889). Stenodontheriicm modicum , Ameghino. Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 731, pl. xlix. fig. 10 (1889). This nominal species from the Parana Tertia- ries, forming the type of Slenodontherium . was named on the evidence of a detached molar remarkable for the elliptical form of its grinding surface. Since, however, the penultimate molar in the lower jaw of S. leptocephalum represented in píate Ivii, fig. 1, has precisely the same contour, it is evident that the peculiarity is not of gene- ric importance. The so-called S. bellulum is doubtless identical with the present form. Esta especie nominal de los yacimientos ter¬ ciarios del Paraná, formando el tipo de Stenodon - therium , fué nombrada sobre un molar notable por la forma elíptica de su superficie tritu¬ rante. Sin embargo, desde que el último molar del maxilar inferior del S. leptocephalum, representado en la lám. LVIL fig. i. ofrece precisamente esta misma forma, resulta que esta peculiaridad no es de importancia genérica. Sin duda alguna el titulado S. bellulum es idéntico á esta forma. 4. —SCELIDOTHERIUM PATPJUM. Scelidotherium joatrium, Ameghino, Diagnose Mam. Fos. p. 15 (1888). Scelidotherium aiístralis, Moreno, Bol. Mus. La Plata, 1888, p. 11. Scelidotherium ftozzii, Moreno, loe. cit. Scelidodon patrius , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent., p. 726, pl. xliii, fig. 3, xliv, figs. 1-3 (18891. (PLATE LVIIl) This species, which was founded on a skull from the infra-Pampean Tertiaries of Monte Hermoso, is allied to 5 . capellinii but is only about two-thirds the dimensions of A. leptoce¬ phalum. The type skull is figured by Ameghino in Mam. Fos. Repúb. Argent. píate xliii, fig. 3 ; and the imperfect cranium represented in píate lviii, figs. i, ia of the present memoir, which is one of the types of A. po^pii, agrees in all respeets with that specimen. The figured cranium, in addition to the loss of the zygoma- tic arches. lacks the premaxillae, so that the forked processes forming the extremity of the palate are the points of the maxillae. With the exception of the fourth on the left, and the third and fifth on the right side, all the teeth are retained; and these resemble those of other spe¬ cies of the genus, and thereby diííer from My- lodon, in that the plañe of their grinding surfaces is depressed below that of the middle line of the palate. In the figured specimen the last upper molar is not greatly smaller than the Esta especie, que fué fundada sobre un cráneo traido de los yacimientos infra-Pampeanos de Monte Hermoso, está emparentada con el S. capellinii'. pero solo mide dos terceras partes del S. leptocephalum. El cráneo está representado por Ameghino en Mam. Fos. Repúb. Arg., pl. XVIII, fig. 3 y el cráneo incompleto representado en lám. LVIII, fig. i, ia de la presente memoria,, que es uno de los tipos de S. pop;ii, concuerda en todos sus detalles con aquel ejemplar. Al cráneo dibujado, además de haber perdido los arcos zigo- máticos, le falta los premaxilares, de manera que las apófisis horquilladas que forman la extre¬ midad del paladar son las puntas de los maxilares. Con excepción del molar cuarto en el lado iz¬ quierdo y del tercero y quinto en el derecho, conserva todos los dientes, y éstos se parecen á los de otras especies del género, y por lo tanto se diferencian del Mylodon en que el plano de su superficie triturante está deprimido debajo de la linea media del paladar. En el ejemplar re¬ presentado, la última muela no es mucho más Paleontología Argentina—Edén tata 9 1 penultimate; but in another cranium in the Museum the size of this tooth is relatively as small as in the figured cranium of S. leptoce¬ phalum The imperfect mandible represented in fig. 2 of the same píate, which shows the grea- ter part of the left ramus and the whole of the symphysis, is likewise from Monte Hermoso, and forms one of the types of S. po^ii. The first molar is wanting, but the other three on the left side are well preserved. The superior edentulous border, which scarcely exceeds the dental series in length, is more inclined upwards than in S. capeüinii ; and this upward inclina- tion seems also more marked than in the man¬ dible of the skull figured by Ameghino, although I cannot regard such a difference as of specific valué. Specimens of limb-bones from Monte Hermoso show that the humerus, fémur, and feet were precisely similar in structure to those of A. leptocephalum. The species is also recorded by the writer last named from the Pampean deposits; but I am unaware on what evidence this statement is based. pequeña que la penúltima, pero, en otro cráneo del Museo el tamaño de esta muela es relativa¬ mente tan pequeño como en el cráneo figurado del A. leptocephalum. La mandíbula incompleta representada en fig. 2 de la misma plancha, que representa la mayor parte de la rama izquierda y toda la sínfisis, es también de Monte Hermoso y forma uno de los tipos de A. po^ii. Falta el primer molar, pero los otros tres del lado iz¬ quierdo están bien conservados. El borde den¬ tario superior, que apenas excede la série dental en largo, está más inclinado hácia arriba que en A. capellinii y esta inclinación parece más mar¬ cada que en la mandíbula del cráneo represen¬ tado por Ameghino, aunque no puedo apreciar tal diferencia como de importancia específica. Ejemplares de huesos de las extremidades, traí¬ dos de Monte Hermoso, demuestran que el hú¬ mero, el fémur y los tarsos guardaban una semejanza perfecta en su extructura con los de A. leptocephalum. Ameghino también ha hecho mención de esta especie como proveniendo de los yacimientos Pampeanos; pero ignoro sobre qué datos basa esta afirmación. 5. — SCEL1DOTHERIUM L/EVIDENS. Scelidotheriam Icevidens , Moreno and Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 224 (1891). (?) Scelidotherium parvulum, Moreno and Mercerat, op. cit. p. 225. A nominal especies founded on part of a right mandibular ramus from the infra-Pam¬ pean Tertiary of Catamarca, containing, the first three molars, and showing the base of the symphysis. ít indicates a species nearly as large as A. leptocephalum , but probably with the edentulous portion of the jaws relatively shorter. Probably A. parvulum was named on a speci- men belonging to a small or immature individual of this form. Esta es una especie nominal fundada sobre parte de un ramo déla mandíbula derecha del Pampeano inferior Terciario de Catamarca, conteniendo los tres primeros molares y mostrando la base de la sínfisis. Indica esta pieza una especie casi tan grande como A. leptocephalum , pero proba¬ blemente con la parte edentada de las mandíbu¬ las relativamente cortas. Probablemente A. par¬ vulum fué fundado sobre un ejemplar pertene¬ ciente á un individuo pequeño ó juvenil de esta forma. 92 Anales del Museo de La Plata 6. — SCELIDOTHERIUM GHILENSE. Scelidotherium chilense, Lidekker, Proc. Zool. Soc. 1886, p, 496, pl. xlviii; Cat. Foss. Mamm, Brit. Mus. pt. v, p. 99 (1887). Scelidodon chilense , Ameghino, Mam. Fos. Repúb. Argent, p. 731 (1889). Although not coming within the scope of the present memoir, this Chilian species may be mentioned on account of its forming a connecting link between the typical representative of Sceli- dotherium and tbe next genus. It is characterised by the extreme breadth and shortness of the nasals and maxillae. and the slight production of the predental portion of the mandible. The length of the nasals does not exceed one-third the total length of the cranium; and the premaxillae were probably aborted. The length of the portion of the mandible in advanee of the first molar scarcely exceeds that of the whole dental series, and the superior border of the symphysis is but slightly inclined upwards. Aunque el plan de esta memoria no alcanza á incluir esta especie chilena, puedo empero hacer mención de ella, puesto que forma un es¬ labón de conexión entre el representante típico de Scelidotherium y el género subsiguiente. Se distingue por tener las conchas nasales y los maxilares en extremo cortas y anchas, y la parte predental de la mandíbula muy poco pro¬ nunciada. El largo de los huesos nasales no excede de una tercera parte del largo total del crᬠneo y los premaxilares parecen haber sido incom¬ pletos. El largo de la parte de la mandíbula de¬ lante del primer molar apenas excede el de toda la série dental, y el borde superior de la sínfisis está lijeramente inclinado hácia arriba. 7. — SCELIDOTHERIUM ANTARCTICUM. Analcithcrümi antarticum. Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 325 (1891); Mam. Fos. Patagonie, p. 166, fig. 64 (1894). Judging from the figure of the cranium given by Ameghino, there appears no reason for sepa- rating this species, which is the type of Ancil- citherium, and occurs in the Santa Cruz beds of Patagonia, from Scelidotherium. It is by far the smallest representative of the genus, the cranium being considerably less than half the length of that of A. patrium. In Ameghino’s figure the nasals are restored and made of great length, but there docs not appear any justifica- tion for this. The only specimen in the Museum which can be assigned to this species is an imperfect mandible, in which the length of the space occupied by the penultimate and last molars is less than two-thirds the length of the last molar of A. patrium. A juzgar por el dibujo del cráneo dado por Ameghino, no hay motivo para separar del Sce- lidotherium esta especie que es el tipo de Anal- citherium y aparece en los yacimientos de Santa Cruz en Patagonia. Es decididamente el repre¬ sentante más pequeño del género, teniendo el cráneo la mitad apenas del de S. patrium. En la ilustración de Ameghino, los nasales están repuestos y hechos muy largos: pero esta cir¬ cunstancia no parece tener una base justificada. El único ejemplar en el Museo que puede asig¬ narse á esta especie, es una mandíbula incom¬ pleta, en la que se vé que el espacio ocupado por los molares penúltimo y último, es menor de dos terceras partes del largo del último mo¬ lar del A. vatrium. Paleontología Argentina—Edentata 93 V.— Genus CATONYX. Platyonix , Lund, K. Danske, Vid. Selles. Skr. vol. ix, p. 145 (1842); preocupied. Catonyx, Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 250 (1891); to replace Platyonyx. Having teeth generically indistinguishable from those of Scelidotherium, Catonyx is distinguished from that genus by having a shorter skull, no •entepicondylar foramen to the humerus. and five digits to the manus. So far as I aware, this genus is confíned to the cavern deposits of Brazil; the type of Platy¬ onyx oliveri of Ameghino (see Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 782) being the fore limb of a young Megatherinm. Catonyx, cuyos dientes no pueden distinguirse genéricamente de los del Scelidotherium, es dife¬ rente. sin embargo, de ese género, por tener el cráneo más corto, por no tener un forámen en- tepiconíi lar en el húmero y por tener cinco dedos en la mano. Hasta donde han llegado mis averiguaciones, este género está limitado á los depósitos caver¬ nosos de Brasil; siendo el tipo de Plationyx oliveri, de Ameghino (véase Mam. Fos. Repúb. Arg.. p. 732) el miembro anterior de un Mega- therium joven. VI. — Genus NOTHROTHERIUM. Ccslodon, Lund, Aun. Sci. Nat. sér. 2, vol. xi, p. 220 (1839); nec Serville, 1832. Nothrotherúim, Lydekker, in Nicholson and Lydekker’s Manual of Palaeontology, vol. ii, p. 1289 (1889); to replace Ccslodon. Hypoccslus, Ameghino Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 250 (1891); to replace Ccslodon. This genus, as represented by N. escribanense and N. maquínense, Lund, of the Brazilian caves, appears to be allied to Scelidotherium, but with teeth of the type of those of Megatherium. Jud- ging by the skeleton figured by Reinardt in K. Danske Vid. Selsks. Skr. ser. 5 , vol. xii, p. 25 g (1879), in which the cranial bones are sepárate, and the epiphyses of the bones of the limbs detached, it would seem that we are acquainted only with the young. The skull. of which the extremity is imperfect, is very similar to that of Scelidotherium, having a long edentulous interval in advance of the first molar, a prominent lachry- mal, and a produced angle to the mandible. The teeth are four in number in the upper, and three in the lower jaw; and are double-ridged and prismatic. The humerus has an entepicon¬ dylar foramen, and the fémur a distinct third trochanter, while the terminal phalanges of the digits are relatively slender. I am not aware that the genus occurs in Argentina. Este género, como está representado por N. es¬ cribanense y N. maquínense, Lund, de las cuevas brasileras, parece ser emparentado con el Scelido¬ therium . pero con dientes del tipo de los Mega¬ therium. Juzgando por el esqueleto dibujado por Reinhardt en K. Danske Via Selsks Skr., ser. 5 , vol. XII, p. 25 g (1879), en el que los huesos del cráneo están separados y los epífisis de los hue¬ sos de las extremidades despegadas, parecería que sólo se trata de un animal joven. El cráneo, cuya extremidad está incompleta, es muy parecido al de Scelidotherium, teniendo un largo intérvalo dentario delante del primer molar, el hueso la¬ crimal prominente y un ángulo acentuado en la mandíbula. Hay cuatro dientes en la mandíbula superior y tres en la inferior, los que son de dobles surcos y de forma prismática. El húmero tiene un forámen entepicondilar, y el fémur un trocánter bien claro, mientras que las falanges terminales de los dedos son relativamente delga¬ das. No tengo conocimiento que exista este género en la Argentina. 94 Anales del Museo de La Plata VIL — NOTHROPUS. Nothropus, Burmeister, Sitzb. Ak. Berlín, yol. xxviii, p. 603 (1882); Ameglrino, Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 697 (1889). NOTHROPUS PRISCOS. Nothropus priscus, Burmeister, loe. cite, Amegbino, loe. cit. pl. xli, fig. 3. This genus and species are representea only by a mandibular ramus from the Pampean, ori- ginally referred to the Bradypodidce, but which clearly belongs to the present family, The genus is provisionally identified by Ameghino in Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 700, with Coelodon, but there is no justification for this association. The lower jaw has the same general form as the mandible of Pseudhapalops (píate lix, fig. 6); and has also teeth of. similar form and disposi- tion, the first being small, caninil'orm, and separated by an interval from the first. The form of the symphysis is almost identical in the two genera. The species must have been somewhat larger than the type specimen of Eucholceops ingerís, That Nothropus was a Pleistocene survival from the Patagonian Pseudhapalops and Eucho¬ lceops, I have no doubt; and it is not improbable that the calcaneum from the Brazilian caves 011 which Gervais founded the genus Valgipes in 1873 belongs to the same genus; since that bone is described as having the flattened and scapular- like form so characteristic of the calcaneum of Nothrotherium , which was probably more or less closely allied. Este género y esta especie se hallan represen¬ tados solamente por una rama mandibular traí¬ da del Pampeano, la que primitivamente se refirió á Bradyyodidce; pero que sin duda alguna per¬ tenece á la presente familia. El género está provi¬ soriamente identificado por Ameghino en Mam. Fos. Repúb. Argent., p. 700, con Coelodon , pero esta asociación no está comprobada. La mandíbula inferior tiene generalmente la misma forma que la mandíbula de Pseudhapa¬ lops (pl. LIX, fig. 6). y tiene también dientes de la misma configuración y dispuestos igual¬ mente, siendo el primero, pequeño, canini- forme y separado por un intérvalo del segun¬ do, La figura de la sínfisis es casi idéntica en ambos géneros. La especie debe haber sido algo más grande que el ejemplar típico de Eucho¬ lceops ingerís. No dudo que Nothropus fué un sobreviviente Pleistoceno del Pseudhapalops y de Eucholceops, y no es improbable que el calcáneo de las ca¬ vernas brasileras sobre que Gervais fundó el género Valgipes en 1878, pertenece al mismo género^ puesto que se describe este hueso como teniendo la forma achatada y escapular tan ca¬ racterística del calcáneo de Nothrotherium, con el que tiene un parentesco más ó ménos es¬ trecho. VIII. — Genus ORTOTHERIUM. Ortotñizrium, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 109 (1885); Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 648, pl. lxx, fig. r, lxxí, figs. 12, 13 (1889). ORTOTHERÍUM LATiCURVATUM. Oriotheriiim laticurvatum, Ameghino, loe. cit. This genus and species were described upon the evidence of three specimens from the Parana beds, of which a fragment of a mandible sho- wing the dental alveoii is the type. Not having a cast of this specimens, I can say nothing as Este género y esta especie fueron descriptos- sobre tres ejemplares de los yacimientos del Paraná, entre los que un fragmento de una mandíbula representando los alveolos dentales, forma el tipo. No teniendo un molde de este Paleontología Argentina— Edentata to its affinity. The molar tooth figured in píate Ixxi, figs. 12, i 3 of the work cited seems, to be the last molar oí a young Megatherium. A se- cond and smaller molar described on page 685 of the same work, is, however, of the general type of the molars of Nothropus and Eucholceops, and indicates an animal of the approximate size of iV. priscus. If the rules of nomenclature would permit the restriction of the ñame Ortotherium to the animal represented by the last specimen, it would be the simplest way out of a dificulty. 9 5 ejemplar, nada puedo afirmar en cuanto á su afinidad. La muela dibujada en lám. LXXI; figs. 12, i 3 , de la obra citada, parece ser el último molar de un Megatherium joven. Un se¬ gundo molar mas pequeño descripto en página 685 de la misma obra, tiene sin embargo el tipo general de los molares de Nothropus y Eucho¬ lceops, é indica un animal de un tamaño apro¬ ximado al N. priscus. Si las reglas de la nomen¬ clatura permitiesen la restricción del nombre Ortotherium al animal representado por el últi¬ mo ejemplar, sería esta la salida más fácil de una dificultad. IX. — Genus EUCHOLzEOPS. Eucholceops, Amegbino, Enumeración Sistemat. p. 2T (1887); Mam. Fos. Repúb. Argeut, p. 692 (i88q,; Mam. Fos. Patagonie, p. 152 (1894). Hapalops, Amegbino, op. ctt, p. 22, Mam. Fos. Repúb, Argent. p. 686 (1889); Mam. Fos. Patagonie, p. 144 (1894). In his latest work on the íossil mammals of Patagonia (Mam. Fos. Patagonie, pp. 144-170, 1894) Ameghino recognises no less than tvventy- two genera of megatherioid edentates from the Santa Cruz beds of Patagonia, ha vi ng molar teeth of the type of those of Eucholceops. These so-called genera he has named Adiastemus ( 1891), Amarorliynchus (1894), Amphipalops ( 1891), Analcimorphus (1891), Entelops (1887), Eucho¬ lceops ( 1887), Eugeronops ( r891 ). Hapalops (i88§), Hyperleptus (1891), Mecorhinus (1894), Metopo- therium (1891 ), Paraplanops (1891 ). Parakaplops (1891), Pelecyodón (1891), Planops (1887), Pre- potherium (1891), Pscudhapalops (1891), Schis- motherium (1887) Trematherium (1887), Urano- kurtiis (1894), Xyophorus (1887), Zamicrus ( 1889). These genera are arranged by their founder under several family headings; and are stated to be represented by upwards of seventy species. That Hapalops , which was founded on the evidence of portions of the mandible, is identi- cal with Eucholseops , I have not the slightest doubt: ( 1 ) and I consider it probably that most, if not all, the other ñames quoted above are really synonyms either of that genus or the one which í propose to desígnate Pseudhapalops. (1 ) I cannot be sure wlietber all the specimens referred to Hapalops in Mam. Fos. Patagonie (1894) belong to the present genus. En su obra mas reciente, sobre Mamíferos- fósiles de Patagonia (Mam. Eos. Patagonie p. p. 144-170. 1894), Ameghino reconoce nada menos que veintidós géneros de edentados megatheroi- des de ios yacimientos de Santa Cruz de Pata¬ gonia. teniendo dientes molares del tipo de los de Eucholceops. Estos titulados géneros, los ha llamado así: Adiastemus (1891), Amarorhyn- chus (1894), Amphipalops (1891), Analcimorphus (1891). Entelops (1887), Eucholceops (1887), Euge- ronops ( 1891), Hapalops (1887), Hyperleptus (1891), Mecorhinus (1894), Metopotherium (1891), Para¬ planops (1891). Parahaplops (1891), Palecyodon (1891), Planops (1887), Prepotherium (1891), Pseu¬ dhapalops (1891), Schismotheriiim (1887), Trema¬ therium (1887), Uranokurtus (1894), Xyophorus (1887), Zamicrus (1889). Estos géneros están distribuidos por su fundador bajo distintos enca¬ bezamientos, y se afirma que están representados, por más de setenta especies. No abrigo la menor duda que el Hapalops , fundado sobre partes de la mandíbula, es- idéntico con Eucholceops , y considero muy verosímil que la mayor parte, si no todos los otros nombres arriba citados (*), son ver¬ daderos sinónimos ó bien de aquel género ó bien del que me propongo designar con el nom- (1) No puedo estar seguro si todos los ejemplares referidos á Hapalops en Mam. Fos. Patagonie (1894), pertenecen ó nó al presente género. 9 6 Anales del Museo de La Plata Since, however, I have not access tho the type specimens of the majority of these nominal genera ( several of which have never been figu- red), and the collection of skulls in the La Plata Museum is not so extensive as is desira- ble, I find it quite impossible to come to any definite conclusión on this point. Indeed most of these nominal forms are represented by such imperfect specimens, and have been so badly figured, that I find it impracticable to identify any of the specimens in the Museum with them. I am however, convinced that many of the characters on which Ameghino relies for generic distinction, such as the form and posi- tion of the first upper tooth, the shape and size of the premaxillse and maxillse. and the position of the superior aperture of the alveolar canal, are of no importance whatever, and are due either to individual or sexual variation, to difie- rence of age, or to the imperfection of the spe¬ cimens themselves. Two of the genera, namely Trematherium and Entelops , are stated to differ by having teeth in the front of the jaws. With regard to the first of these, it is stated that the mandibular symphysis shows vestiges of a pair of dental alveoli: whereas in the latter there are said to be three pairs of incisors in each jaw, none of the specimens appear, however, to have been figured, and id is consequently quite im¬ possible to form any opinión concerning their affinities. So far as the specimens in the Museum (which comprise about fifteen more or less imperfect crania, as well as mandibles, maxillse, and other remáis) are concerned, I can see no evidence of the existence of more than two generic types of these animáis; these being apparently represented by about four species. Under these circunstances. 1 refrain from the hopeless task of attempting to correlate the nominal species named by Ame¬ ghino, let alone those which have been founded by other writers. This genus and the next diíTer from the whole of those previously described in that the terminal phalangeals of some of the digits were mesially split, as in Myrmecophaga; and likewise in the elongation of the second and third metatarsals, and the first and second phalangeals of the third bre de Pseudhapalops. Pero en vista de que no tengo acceso á los ejemplares típicos de la ma¬ yoría de estos géneros nominales (muchos de los cuales nunca han sido dibujados), y que la colección de cráneos en el Museo de La Plata no es tan extensa como sería de desear, me en¬ cuentro imposibilitado para llegar á una conclu¬ sión definitiva sobre este punto. A la verdad, la mayoría de estas figuras nominales se halla representada por unos ejemplares tan imperfec¬ tos y han sido tan mal dibujados, que no en¬ cuentro factible el identificar ninguno de los ejemplares del Museo con ellas. Estoy con¬ vencido, mientras tanto, que muchos de los caractéres en que se funda Ameghino para esta¬ blecer distinciones genéricas, tal como son la for¬ ma y posición del primer molar superior y la colocación de la abertura superior del canal alveo¬ lar, como también la forma y el tamaño del maxilar ó premaxilar, no tienen importancia, ó son debidas á variación individual ó sexual, ó á diferencias de edad, ó á la imperfección misma de ellos. Dos de estos géneros v. g., Tremathe¬ rium y Entelops son descriptos como diferentes uno del otro por los dientes incisivos. Con res¬ pecto al primero de estos, afirma que la sínfisis mandibular demuestra vestíjios de un par de alveolos dentales, mientras que en el último se dice haber tres pares de incisivos en cada man¬ díbula; parece que ninguno de los ejemplares ha sido figurado hasta ahora y por consiguiente es de todo punto imposible formar opinión acerca de sus afinidades. En cuanto á los ejemplares del Museo (que comprenden unos quince cráneos más ó ménos imperfectos, como también mandíbulas, maxila¬ res y otros restos) no veo evidencia alguna en que existan más de dos tipos genéricos de estos ani¬ males, estando éstos representados por unas cua¬ tro especies. Bajo tales circunstancias, prescindo de emprender la árida tarea de correlacionar las especies nominales nombradas por Ameghino, y mucho ménos las que han sido fundadas por otros escritores. Este género y el subsiguiente se distinguen de todos los demás préviamente descriptos. en que las últimas falanges de algunos de los dedos estaban medianamente partidos, como en Myr- mecophaga y también por la prolongación del segundo y tercer metatarso y la segunda y ter- Paleontología Argentina —Edentata 97 digit of the manus (píate lx, figs. 6, 7). Indeed, although constructed on the Megatherioid type, the feet makes a considerable approximation to those of Myrmecophaga, and it seems probable that the pes was not so everted as in the Pleis- tocene representatives of the family. In the present genus the skull (píate lix, figs. 2-4) is of the general type of that of Mylodun , the profile (píate lx. fig. 1) being nearly straight, and the whole cranium broad and low, with the supraoccipital intruding but little on to the plañe of the parietals, and the front of the jaws being expanded, and projecting only slightly in advance of the first tooth, while the premaxills§ (shown on one side of the specimen represented in píate lix. fig. 3 ) are in the form of short trian¬ gular plates. The nasals are broad. short. and fíat, with a notch near the outer side of anterior border. The teeth. of which there are five pairs in the upper, and four in the low.er jaw, form a somewhat divergent series, with the anterior pair large, caniniform, curved, and placed at a con¬ siderable interval in advance of the second: while in the upper jaw this tooth is placed externallv to the line of the ordinary molars. The plañe of wear of the caniniform teeth is very obligue. The ordinary molars are in the form of trans- versely elongated prisms, surmounted by two transverse ridges, more or less completely ccn- nected at the inner and outer sides; the grinding surface thus forming an ovate cup. This type of tooth is very similar to that of the North Ame¬ rican Megalonyx. In the mandible (píate lx, figs. 3 , 3 a) the symphysis is somewhat produced and rather broad, with its extremity markedly exca- vated, the hinder border of the lower surface of the symphysis U-shaped. and the ascent from the lower border very rapid; the condyle being placed at a conslderably higher level than the plañe of the molars. The humerus is furnished with an entepicondylar foramen, and the fémur with a third trochanter (píate lx. fig. 4). In ad- dition to the features already noticed, the feet, which were probably pentedactylate, present the following peculiarities. The third digit of the manus was furnished with an enormous. com- pressed, and curved claw, partially enclosed in a basal sheath: and, except for the median slit on the terminal portion of its anterior border, very cera falange del tercer dedo de la mano (lámina LX, figs. 6, 7). En verdad, aunque su extruc- tura es del tipo de Megcitherium, los piés se aproximan considerablemente á los de Mymne- cophcigci y parece muy probable que éstos no estaban tan destruidos como en los representan¬ tes Pleistocenos de la familia. En este género, el cráneo (lám. LIX, figs. 2-4) es del tipo general de Mylodon , siendo casi recto el perfil (lám. LX, fig. i) y todo el cráneo ancho y bajo, con el supra-occipital proyectando muy poco sobre los parietales, siendo ensanchado el frente de las mandíbulas y proyectando Ibera¬ mente delante del primer diente, mientras que los premaxilares presentan la forma de placas triangulares cortas (representados al lado del ejemplar en la lám. LIX, fig. 3 ). Los nasales son anchos, cortos y achatados, con una incisión en el exterior del borde anterior. Los dientes, de los cuales hay cinco pares en el maxilar superior y cuatro en el inferior, forman una série un tanto diverjente, con el primer par grande, caniniforme, encorvado y colocado á un intérvalo considerable delante del segundo; mientras que en el maxilar superior este diente está colocado al exterior de la línea de los molares ordinarios. Los dien¬ tes caninos presentan su plano de desgaste muy oblicuo. Los molares ordinarios presentan la forma de un prisma transversalmente alargado, cruzado por dos surcos más ó ménos unidos en el ángulo interior y en el exterior, formando así la superficie triturante una cúspide ovoidea. Esta clase de diente tiene mucha semejanza con el del Megalonyx Norte-Americano. En la man¬ díbula (lám. LX. figs. 3 , 3 a) la sínfisis es algo pronunciada y ancha, con su extremidad nota¬ blemente escavada. El borde posterior de la cara inferior de la sínfisis tiene la forma de una U. y el ascenso desde el borde inferior muy rᬠpido, estando colocado el cóndilo á un nivel bastante más alto que el plan de los molares. El húmero está provisto de un forámen entepi- condilar y el fémur con un tercer trocánter (lám. LX, fig. 4). Además de los caractéres ya anotados, los piés, que eran probablemente pen- tadactilos, presentan las siguientes peculiaridades: el tercer dedo de la mano estaba provisto de una garra enorme, comprimida, en parte cubier¬ ta por una vaina, y, excepción hecha de la inci¬ sión mediana, es muy parecido en la última g8 Anales del Museo de La Plata similar to the corresponding segment of the foot of Megalonyx. The second and third digits were probably furnished with nearly similar claws of smaller size. Claws of the third digits are shown in píate lx, figs. 6, io, u. In the pes the claws (píate lx, figs. 8. g) were comparatively short, conical and slightly curvel; and, judging from the condition obtaining in Mynnecophaga , it may be surmised that while the first second and third were deeply cleft. the fourth and fifth were much less markedly divided. These claws evidently had little or no traces of a basal sheath. The genus, which is evidently a generalised one, was probably nearly allied to the ancestral stock of both Mylodon and Megalonyx. if indeed it be no the actual progenitor of both. The teeth could be readily modified into those of the for- mer; and it may be noted that Mylodon has a simpler type of foot-structure than any of the other Argentine Pleistocene forms, ín having a third trochanter to the fémur. Encholceops resem¬ bles Nothrotherium. Its molars might be readilv modified into those of the Megalheriam type, but the absence of a diastema suggests that the latter genus had a different origin. It may be added that the molars of Mylodon might be modified into those of Scelidoiherium, but the absence of a diastema in the latter, the resemblance of its skull to that of the Myrmecophagidce , and the recorded occurrence of an early form in the Santa Cruz beds, compel us to regard the origin of that genus as dilTerent. While the typical species of the present genus vvas of smaller size than Mynnecophaga jubola, its largest representative attained about tuvo- thirds the dimensions of Scelidotherium leptoce- phahnn. parte de su borde anterior á la sección correspon¬ diente del pié de Megalonyx. Los dedos segun¬ do y tercero han estado provistos probablemente con garras muy parecidas, pero más pequeñas. En la lámina LX, figs. 6, io, n. se ven gar¬ ras del tercer dedo. En los piés las garras eran comparativamente cortas, de forma cónica y ligeramente encorvadas; v juzgando por la condi¬ ción demostrada en Mynnecophaga, puede pre¬ sumirse que mientras el primero, segundo y ter¬ cero eran profundamente partidos, el cuarto y el quinto lo eran mucho ménos. Estas garras evi¬ dentemente no tenían huellas de una vaina basal ó si las tenían fueron muy pequeñas. Este género, que evidentemente es un género generalizado, era probablemente aliado con el tron¬ co ancestral tanto de Mylodon como de Megalo¬ nyx , si es que no fué el progenitor actual de ambos. Los dientes pudieron ser rápidamente modificados hasta igualar los de aquel y puede notarse que el Mylodon tiene un tipo más senci¬ llo de la extructura del pié que ninguna otra de las formas Pleistocenas Argentinas. Por tener un tercer trocánter en el fémur, el Eueholceops se asemeja al Nothrotherium. Sus molares se prestarían á modificarse al tipo del Megatherium pero la carencia de una diastema sugiere que esté último género reconoce otro origen. Puede agre¬ garse que los molares de Mylodon se modificarían hácia el tipo de los Scelidoiherium , pero la ausen¬ cia de una diastema en este último, la semejanza de su cráneo al del Myrmecophagidee y el ha¬ llazgo en época más temprana de una forma pa¬ recida en los yacimientos de Santa Cruz, nos obligan á considerar á ese género como de dis¬ tinto origen. Mientras que la especie típica del presente gé¬ nero era de tamaño menor que Mynnecophaga jubata, su representante mayor alcanzó á dos terceras partes de las dimensiones de Scelidothe- rium leptocephalum. 1. — EUCHOLZEOPS TITAN, n. sp. (PLATE LX, FIGS. 5 , 8, Q, I i) This species, which is referred to the present genus on account of the typical representative of the latter being of larger size than that of the next genus, is known only by the limb- Esta especie, que se refiere al género presente á causa de ser el representante típico de este último siendo de mayor tamaño que el género siguiente, es conocida únicamente por los huesos de las Paleontología Argentina— Edentata 99 bones, wtiich indícate an animal of about two- thirds the dimensions of Scelidotherium leptoce- phalum. The species is typified by the left fémur represented in píate ix, fig. 5 , which, with the exception of the ioss of the third trochadter, is complete; and nearly doubie the size of the corresponding bone of Pseudhapalops ructimeyeri shown in fig. 4 of the same píate. To the same species may be assigned the terminal phalangeal ol the third digit of the manus represented in píate lx, fig. 11, and likewise the two claws of the pes shown in fig. 8, g of the same píate. extremidades, los que indican un animal de dos terceras partes de las dimensiones de Scelidothe¬ rium lectocephalum . Esta especie está represen¬ tada por el fémur izquierdo (lám. IX, fig. 5 ) el que es completo, salvo que le falta el tercer trocánter; dicho hueso es casi de doble tamaño del corres¬ pondiente á Pseudhapalops ruetimeyeri , fig. 4 de la misma lámina. A la misma especie puede re¬ ferirse la última falange del tercer dedo de la mano, representada en lám. LX, fig. n, y también las dos garras de los piés, representadas en figs. 8 y g de la misma lámina. 2. — EUCHOLfiEOPS INGENS. EuchoMops ingens, Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 21 (1887); Mam. Fos. Repúb. Avgent. p. 693 (1889); Mam. Fos. Patagonie, p. 152(1894). (?) Eucholeeops infernalis, Ameghino, loe. cit. ; Mam. Fos. Re|júb. Argent. p. 694, pl. xxxix, figs. 5, 8; in parte. EuchoLzops adteger, Ameghino, ¡oc. cit.; Mam. Fos. Repúb. Argent. loe. cit., pl. xxxix, fig. 7. Hapalops rectangulares, Ameghino, loe. cit. Mam. P'os. Repúb. Argent. p. 686, pl, xli, hg. 6; Mam. Fos, Patagonie, p. 144 (18941. Hapalops ellipticus, Ameghino, op. cit. p. 22 (r 887 1; Mam. Fos. Repúb, Argent. p. 687, pl. xl, figs. 20, 21 (1889 ; Mam. Fos. Patagonie, p. T45 (1894) Hapalolops indifferens, Ameghino, loe. cit.- Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 687, pl. xxxix, fig. 6 (1889); Mam. Fos Patagonie, p. [45 (1894). Etc., etc. (PLATES LIX, FIGS. 2-4, LX, FIGS. I, 3, 3a, 10, IO) This species, forming the type of the genus, was named on the evidence of a cranium and mandible in the La Plata Museum (Nos. 9192-98) embedded in a mass of matrix, and therefore unsuitable for figuring. The cranium, which measures about seven inches in length, exhibits most of the teeth; while the mandible, which is imperfect posteriorly, shows the lower surfa- ce. The other species of the same genus named above were founded on specimens of smaller size than the type. but presenting no differences of specific valué. Hapalops was founded upon the mandible; and a right ramus in the Museum (No. L. S. 10) labelled by Ameghino H. indi¬ fferens diííers in no respeets from the lower jaw of Eu. ingens except in its somewat inferior dimensions. In the type cranium the short and broand form of the nasals is well shown. Eu. infernalis was founded on a cranium belonging to the next genus. The present species appears to have been an animal of rather smaller dimensions than Mpr- mecophaga juba la. but with a much shorter and more massive skull, and shorter and stouter limbs. The cranium of which the palatal aspect has been photographed in píate lix, fig. 2, agrees very closely with the type, but is sligh- Esta especie, que forma el tipo del género, fué fundada sobre un cráneo y una mandíbula con¬ servados en el Museo de La Plata (Nos. 9192-96) aún encerrado en la tosca, no prestándose por lo tanto á ser dibujado. El cráneo, que mide unas siete pulgadas de largo, conserva los más de los dientes, mientras que la mandíbula, que es in¬ completa, muéstrala superficie inferior. Las otras especies del mismo género ya citado fueron nom¬ bradas sobre ejemplares de tamaño menor que el del tipo, pero que no representan diferencias de valor específico. Hapalops se fundó sobre una mandíbula y una rama derecha de otra, conserva¬ das ambas en el Museo (No. L. S. 10) y rotuladas por Ameghino PL indifferens y no difiere en ningún detalle de la mandíbula inferior de Eu. ingens salvo que sus dimensiones son inferiores. En el cráneo tipo, las nasales anchas y cortas están visibles. El Eu. infernalis fué fundado sobre un cráneo del género subsiguiente. La especie actual parece haber sido un animal de menores dimensiones que Myrmecophaga ja¬ bata, pero con un cráneo más macizo y más corto. El cráneo, cuya cara palatina ha sido fo¬ tografiada en la lámina LIX, fig. 2, se asemeja mucho al tipo, aunque es algo más pequeño y tiene los caninos más delgados, indicando con esto 100 Anales del Museo de La Plata tly smaller, with the caniniform tooth more slender; thus indicating that it probably belon- ged to a female, while the type pertained to a male. Owing to a vertical crush, the lensth of this speciinen has been abnormally increased. The nasals are perfectly preserved. and exhibit in perfection all the characteristics of the genus. The beautifully preserved cranium shown from the frontal aspect in píate lix, fig. 4, and from the left side in píate lx, fig. 1, belonged to a rather smaller animal than the preceding. It exhibits very clearly the characteristic contours of the upper surface and the palate: but the nasals have been crushed in and have lost their free borders. Neiter of the foregoing show the premaxillae. but in the palate representad in píate lix. fig. 3 the right one of tírese bones is preserved. Unfortunately the summit of the ca¬ niniform tooth of the right side has been broken oíT. while on the opposite side the entire tooth is missing. An upper and lower view of an im- perfect mandible are given in píate lx. figs. 3 3 a. Although of rather smaller size: this speci- men agrees preciselv with the lower jaw of the type; and exhibits the remarkably broad and almost squared U-shape of the inferior hinder border of the symphysis so distinctive of the genus. Although imperfect. the symphysis has the comparatively broad and short extremity of the type. To this species may probably be assigned the terminal phalangeals of the third digit of the manus represented in píate lx. fig. 18, ioa. The one figured from the front aspect shows very clearly the terminal slit, and likewise re- tains traces of the basal slit. Bo.th specimens have the proximal end complete; whcreas in the larger claw of Eli. titán represented in fig. 11 of the same píate the extremity of this por- tion has been broken ofif. que debió haber pertenecido á un animal hembra, mientras que el del tipo corresponde á un macho. Debido á un choque vertical, el largo de este ejemplar ha sido anormalmente aumentado. Los nasales están perfectamente conservados y exhi¬ ben con perfección todos los caractéres del gé¬ nero. El cráneo tan bellamente conservado, repre¬ sentado en la lámina LIX, fig. 4, y con su vista frontal, y de perfil izquierdo en la lámina LX, fig. 1, perteneció á un animal algo más pequeño que el anterior. Se ven en él los contornos de la superficie superior y del paladar, pero los na¬ sales han sido abollados y se han perdido sus bordes libres. No se encuentra el premaxilar en ninguna de las piezas precitadas; pero en el pala¬ dar representado en la lámina LIV, fig. 3 . se con¬ serva el maxilar derecho. Desgraciadamente falta la cúspide del canino derecho, mientras que el del lado opuesto falta del todo. Las figuras 3 , 3 a de la lámina LX. representan una mandíbula incompleta vista del borde inferior y del borde superior, y aunque de menor tamaño, este ejem¬ plar coincide con la mandíbula inferior del tipo y exhibe el borde posterior de la sínfisis tan ancho y en forma de U, característico del género. Aunque incompleta, la sínfisis tiene la extremi¬ dad muy ancha y corta lo que es distintivo del tipo. A esta especie debe referirse la última fa¬ lange del tercer dedo de la mano, representada en la lámina LX, figs. 10. 10a. La que está re¬ presentada, vista de frente, demuestra claramente la última hendidura y también conserva huellas de la primera. Ambos ejemplares tienen la extre¬ midad completa, mientras que en la mano mayor de Eu. titán representada en fig. 11 de la misma lámina, ha sido arrancada la extremidad de esta parte. Genus PSEUDHAPALOPS. Pseudahapalops, Amegliino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 319 (18911; Mam. Fos. Patagonie, p. 148 (1894). (?) Hyperlcptus Ameglnno, op. cit. p. 155 (18914 and p. 151 (1894). Whether the forms included linder this ñame are really entitled to generic distinction from Eucholaeops, I am not quite prepared to say, but as they present a marked diíference in the Ahora bien, que las formas incluidas bajo este nombre, son genéricamente distintas del Eucho - leeops, no estoy del todo dispuesto á admitirlo, mas como representan una diferencia, marcada en Paleontología Argentina — Edentata ioi form of the skull. I have allowed them to rank as such. It is also quite probable that one of the earlier ñames quoted under the heading of the preceding genus should supersede Pseudha- palops, but as I am unable to identify the spe- cimens in the Museum with any of these, I am compelled to adopt this figured, I take Ps. ruetimeyeri . as the type of the genus; and I may add that I have totaly ignored the charac- ters given by Ameghino, and formulated new ones. The skull fpíate lix, figs, i. i a, 5 ) is long, narrow, and characterised by the convex pro¬ file. and by the supraoccipital extending some distance on to the parietal surface, as well as by the comparatively long, narrow, and some- what arched nasals (the latter not being shows in any of the photographs). The palate (píate Ix, fig. 2) is narrower than in Eiicliolceops , and the caniniform upper tooth of smaller size, and placed in the fine of the hinder molars, to the first of which it is more approximated. The mandible (píate lix, fig. 6) is narrower than in the last genus, and has a somewhat longer symphysis, with the arch on the lower surface formed by its hinder border less broadly U- shaped. The genus is confined to the Santa Cruz beds of Patagonia; and is represented by species of comparatively small size. la forma del cráneo, he consentido que se clasifi¬ quen como tales. Es también muy verosímil que algunos de los nombres más primitivos, citados bajo el rubro del género precedente, deben inva¬ lidar Pseudhapalops , pero como no me es posible identificar ninguno de los ejemplares del Museo con los ya citados, me veo obligado á adoptar este nombre. Siendo el único ejemplar el que cuyos restos han sido dibujados, tomo á Ps. ruetime- yen como tipo del género, y puedo agregar que he ignorado en todo los caractéres dados por Ameghino y he formulado otros nuevos. El cráneo (lám. LIX, figs. 1, ia, 5 ) es largo, angosto, con el perfil convexo, y caracterizado por tener el supra-occipital estendiéndose sobre la superficie parietal, como también por los nasales comparativamente largos, angostos y un tanto arqueados (no siendo observada esta circunstancia en ninguna de las fotografías). El paladar es más angosto que en EuchoTceops, y el canino superior más pequeño y colocado en línea con los mola¬ res posteriores, estando más aproximado al pri¬ mero de éstos. La mandíbula (lám. LIX, fig. 6) es más angosta que en este último género, con la sínfisis algo más larga, y en la superficie in¬ ferior formada por su borde posterior tiene la forma de U más pronunciada. Este género está limitado á los yacimientos de Santa Cruz de Patagonia, y está representado por especies de tamaño completamente pequeño. 1. — PSEUDHAPALOPS RUETIMEYERI. Hapalops rutimeyeri , Ameghino, Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 153 (1891). Pseudhapalops rutimeyeri , Ameghino, Mam. Fos. Patagonie, p. 159, fig. 57 (1894). (?) Hyperleptus garzonianus, Ameghino, Rev. Arg. Hisl. Nat. vol. i, p. 175 11S91); and Mam. Fos. Patagonie, p. 152 (1894). (PLATE LIX,, FIG. 5 , LX, FIG. 2, LXl) For the reasons already stated. I take this species. of which an imperfect cranium is figu¬ red on page 149 of the second memoir quoted above. as the type of the genus. In that speci- men. which is about one-fourth smaller thau the cranium of Eu. ingerís represented in píate lix, fig. 2, the relatively long and narrow form of the skull is shown, while the form and po- sition of the caniniform tooth is likewise vyell En vista de las razones expuestas, juzgo que esta especie, representada por un cráneo imper¬ fecto, (pág. 149 de la segunda memoria ya cita¬ da) es el tipo del género. En ese ejemplar, que es una cuarta parte más pequeño que el cráneo de Eu. ingerís representado en lám. LIX, fig. 2, está bien delineada la forma angosta del cráneo á la vez que están bien demostradas la posi¬ ción y tamaño de los dientes, pero la cara supe- 102 Anales del Museo de La Plata displayed; but the superior aspect is not figured. So far as I can determine from a comparison of the figure, the skull of the skeleton represen- ted in píate lxi of the present memoir agrees in all respects with that specimen. Unfortunately the skull of the skeleton is not well preserved, but it exhibits the alveolus of the caniniform tooth placed in the line of the hinder molars; and displays the other characters noticed under the heading of the genus. The lim-bones indi- cate that the skeleton is that of a fully adult animal: and the absence of a sagittal crest on the cranium may consequently be regarded as a distinctive feature of the species. The mandi¬ ble has the narrow form noticed under the head of the genus; and the upper surface of its symphysis is somewhat deeply channelled. A somewhat smaller skull, exhibiting precisely the same features, is represented in píate lix, fig. 5 , from the latheral aspet. The imperfect palate photographed in píate lx, fig. 2, forms part of a broken skull which agrees in all res¬ pects with the last two specimens; and also accorts with the correspondíng portion of the type cranium. I may add that, although I regard it as a feature of no importance, the mandibles of both the above-mentioned skulls agree with Ameguino’s description of Ps. rueti- meyeri in having the aperture of the superior branch of the alveolar canal situated on the outer side of the base of the ascending ramus. Although 1 am not absolutely certain, 1 think it highly probable that the mandible shown in píate lix, fig. 6, should be assigned to the pre¬ sent species. With regard to the skeleton forming the subject of píate lxi, it will subffice to State that this is by far the most nearly perfect example of a megatherioid which has been obtained from the Santa Cruz beds. The left fémur is figured separathely, with a reduction of one-third, in píate lx, fig. 4: while the imperfect manus and metatarsus are shown of the natural size in figs. 6 and 7. rior no está representada. Hasta donde puedo determinarlo por comparación de la figura, en¬ cuentro que el cráneo del esqueleto representado en lám. LXI de esta memoria, coincide en todos sus detalles con ese ejemplar. Desgraciadamente, el cráneo del esqueleto no está bien conser¬ vado; pero tiene los alveolos de los caninos en línea paralela con los molares posteriores y pre¬ senta otros detalles ya anotados al tratarse del género. Examinados los huesos de las extremi¬ dades, se vé que el esqueleto es de un animal adulto completamente desarrollado, y la carencia de una cresta sagital en el cráneo puede mirarse como carácter distintivo de la especie. La man¬ díbula tiene esa forma angosta, de la que se hizo mención al tratar del género, y la superficie su¬ perior de su sínfisis está hondamente surcada. Un cráneo algo más pequeño, que presenta pre¬ cisamente los mismos caractéres, está represen¬ tado en la lámina LX, fig. 5 , desde la cara lateral. El paladar imperfecto fotografiado en la lámina LX, fig. 2, forma parte de un cráneo roto que se parece en todos sus detalles á los dos últimos ejemplares, y también guarda relación con la parte correspondiente del cráneo que sirve de tipo. Puedo agregar de paso, aunque no lo con¬ sidero detalle de importancia alguna, que las mandíbulas de ambos cráneos arriba citados coinciden con la descripción dada por Ameghino de Ps. ruetimeyen en cuanto tienen la rama superior del canal alveolar colocada del lado ex¬ terior de la base de la rama ascendente. Aunque no tengo de ello completa seguridad, creo muy probable que la mandíbula representada en la lám. LIX, fig. 6, debe clasificarse en esta especie. Con respecto al esqueleto que forma el tema de la lámina LXI, basta afirmar que fuera de toda duda es el ejemplar más perfecto de un megateroide que se haya obtenido de los yaci¬ mientos de Santa Cruz. El fémur izquierdo está dibujado separadamente con una disminución de un tercio en la lámina LX, fig. 4, mientras que la mano imperfecta y el metatarso están repre¬ sentados en su tamaño natural en las figs. 6 y 7. Paleontología Argentina— Edentata io3 2. — PSEUDHAPALOPS INFERNALES. EucholcEps infernalis, Ameghino, Enumeración Sistemat. p. 27 (1887); Patagonie, p. 152, (1894). (PLATE LIX, Although I cannot distinguish the mandible described by Ameghino as Eu. infernalis from that of the genus to which it is assigned, yet there is no doubt that the imperfect cranium forming the type of that species, and figured in the píate cited, belongs to the present genus. This is shown by the elongated, narrow, and vaulted nasals, which interpenetrate the frontals to a slight extern, and closely resemble those of Ps. ruetimeyeri: I think, however, that their backward extensión has been somewhat exag- gerated in the figure. Unfortunately the canini- form tooth is not shown. The imperfect skull represented in píate lix, figs. 1, ia, in which only the basal portion of the nasals is preserved, agrees in all essential characters with the skull of Ps. ruetimeyeri and evidently belongs to the same genus; while I have no reasonable doubt of its identily with En. infernalis, although the backward prolon- gation of the nasals is less marked than in the figure of the type of the latter. This skull indi- cates an animal of considerably larger size than. Ps. ruetimeyeri, and one approximately equal in this respect to the smaller individual of En. in- gens. It show that the zygomatic arch was of the same general type as that of Mylodon, altho¬ ugh more expanded laterally. A feature distin- guishing this skull from that of Ps. ruetimeyeri is the presence of a distinct sagittal crest on the hinder frontal and anterior parietal región. A second skull in the Museum (No. 9180) agrees precisely' with the last; but, altough it shows more of the nasals and the whole of the four ordinary molars, the caniniform tooth and the extremity of the muzzle are wanting. This spe- cimen shows the extraordinarily large size of the lachrymal foramen, which takes the form of a vertical slit above the anterior zygomatic root, and appears to be characteristic of the genus. The nearest approach to this condition among Mam. Fos. Repito. Argent., p. 694, pl. xxxix, fig. 9, 9 a (1889); Mam. Fos. FIGS. I, ia) Aunque no puedo distinguir la mandíbula, des¬ cripta por Ameghino como En. infernalis de la del género á que se le asigna, sin embargo no hay duda que el cráneo incompleto que repre¬ senta el tipo de esa especie, dibujado en la lᬠmina ya citada, pertenece al género de que me ocupo. Esto está demostrado por los nasales angostos, prolongados y arqueados que entrepe¬ netran los frontales hasta una corta extensión y guardan una estrecha semejanza con los de Ps. ruetimeyeri. Pienso sin embargo, que su exten¬ sión en sentido posterior ha sido algo exage¬ rada en el dibujo. Desgraciadamente el diente canino no está representado. El cráneo imperfecto representado en la lámina LIX, figs. i, ia, en el que se conserva solamente la base de los nasales, coincide en todos sus ca- ractéres esenciales con el cráneo de Ps. ruetirmye- ri y pertenece evidentemente al mismo género, á la vez que no abrigo duda alguna de su identidad con En. infernalis, aunque la prolongación pos¬ terior de los nasales es ménos marcada que en la lámina del tipo de este último. Este cráneo indica un animal de tamaño considerablemente mayor que Ps. ruetimeri, y que se aproxima á este res¬ pecto á los individuos menores de Eu. ingens . De¬ muestra que el arco zigomático era del mismo tipo general que el de Mylodon, aunque más en¬ sanchado lateralmente. Una peculiaridad que distingue este cráneo del de P. ruetimeyeri , es la presencia de una cresta sagital detrás de la re¬ gión frontal y en la parte anterior de la región parietal. Un segundo cráneo conservado en el Aluseo (No. 9180) se asemeja precisamente á este último, pero aunque en él se vé la mayor parte de los nasales y los cuatro últimos molares, fal¬ tan el diente canino y la extremidad del hocico. Este ejemplar demuestra el tamaño extraordina¬ riamente grande del forámen lacrimal, que toma la forma de un corte vertical sobre la raíz zigo- mática anterior, lo que parece ser característico del género. Entre las figuras del Pleistoceno que 104 Anales del Museo de La Plata the Pleistocene forms is made by Scelidotherium; the lachrymal foramen of Mylodon being small and inconspicuos. A third cranium in the collec- tion (No. 9172), unfortunately much crushed, agrees in all respects with the foregoing speci- mens, and is important in showing that the caniniform tooth was small and placed in the line of the hinder molars. I am of opinión that the skull figured frorn the palatal aspect by Ameghino in Mam. Fos. Patagonie, p. 1 53 , fig. 58 (1894) as the type of Hyperleptus gaiyonianus is likewise referabJe to the present species, in which event Hyperleptus will be a synonym of Pseudhapalops. To the so- called Hyperleptus Ameghino refers a mandible characterised by the presence of a groove on the inferior face of the symphysis, and the si i gh t excavation of the oral surface of the same. The Museum possesses an imperfect mandible agreíng with this description, and showing the first, third, and fourth teeth of the left side which I ha ve every reason for regarding as refera ble to the present species. This specimen. which has been somewhat compressed by lateral crushing, is represented in the accompanying zincograph. A la que más se aproxima es Scelidother ium , siendo el forámen lacrimal de Mylodon , pequeño é in¬ discernible. Hay un tercer cráneo en la colección (No. 9172] muy deformado, desgraciadamente, que coincide en todos sus detalles con los ejemplares anteriores y es importante en cuanto demuestra que el canino era pequeño y colocado en la línea de los molares posteriores. Soy de opinión que el cráneo dibujado por Ameghino en Mam. Fós., Patagonia, pág. 1 53 , figura 58 (.1894) como tipo representativo de Hyperleptus gaiionianus, es también referible á la especie presente, en cuyo caso Hyperleptus sería sinónimo de Pseudhapalops. Ameghino re¬ fiere al titulado Hyperleptus, una mandíbula ca¬ racterizada por la presencia de un canal en la cara inferior de la sínfisis y una ligera escava- ción en la superficie oral de la misma. El Mu¬ seo posee una mandíbula que corresponde á esta descripción y cuyo primero, tercero y cuarto dien¬ te me dan fundamento para considerarlos como referibles á la presente especie. Este ejemplar, que ha sido algo comprimido por presión lateral, está representado en la zincografía que sigue: B Inferior (A) and superior (B) aspeets of mandible provisionally referred to Pseudhapalops infernalis. Aspectos inferior (A) y superior (B) de la mandíbula referida provisionalmente á Pseudhapalops infernalis. Paleontología Argentina—Edentata io5 OTHER GENERA. Three other genera of megatherioids from the Santa Cruz beds of Patagonia have been descri- bed by Ameghino under the following ñames; viz. Ameghino ha descripto otros tres géneros de megatheroideos de las capas- .de Santa Cruz en Patagonia, bajo los nombres siguientes: A ematherñim, Enumeración Systemat. p. 22 (188;;; Mam. Fos. Repúb. Argent. p. 754 (1889); Mam. Fos. Patagonie, p. 166 (1894). Ammotherium, Rev. Arg. Hist. Nat. vo!. i, p. 325 (1891); Mam. Fos. Patagonie, p. 166 (1894). Lymodon , Rev. Arg. Hist. Nat. vol. i, p. 348 (1891); Mam. Fos. Patagonie, p. 166 (1894). All are stated to be allied to Scelidotherium , but in the absence of casts or figures I am unable to say anything as to their true affinity. Se afirma que son aliados de Scelidotherium, pero faltándome moldes ó figuras, no puedo decir nada sobre sus verdaderas afinidades. FINIS PLATE I Glyptodon clavipes. Carapace and tail-sheath of an adult individual; from the Pampean of Buenos Aires. 1 / g nat. size. PLATE II. Glyptodon clavipes. Carapace and tail-sheath of an immature individual; from the Pleistocene of San Antonio de Areco. Ye nat. size. PLATE III. Glyptodon clavipes. Fragments ot the dorsal región of the carapace; from the Pampean. Fig. i. This belongs to an immature individual, and agrees closely with the type of the species. » 2.A portion of an adult carapace belonging to the typical form of the species, the central disc of each scute being larger than the peripherals, and markedly cupped in the centre. » 3 . An example of the variety reticulatus, the central disc of each scute being not larger than the peripher¬ als and convex; while the rosette-sculpture is very indistinctly defíned. The specimen is not fully adult. Y2 nat. size. PLATE IV. Glyptodon clavipes. Front (1) and right lateral (1 a) aspects of the skull; from the Pampean of Olivera. The nasal septum is wanting, and the hinder border of the mandible imperfect. Y2 nat. size. PLATE V. Glyptodon clavipes. Skeleton of an immature individual; from the Pleistocene of Olivera. The epiphvses are still sepárate from the shafts of the long bones, and the ribs and sternum are wanting. The presence of a narrow inwardly-directed process on each pubis seems to indícate the unión of the symphysis, and conse- quently that the specimen belonged to a male. J/5 nat. size. LÁMINA I Glyptodon clavipes Caparazón y estuche caudal de un. individuo adulto; del Pampeano de Buenos Aires. 1 / 9 del tamaño natural. LÁMINA II Glyptodon clavipes Caparazón y estuche caudal de un individuo que no ha alcanzado la adultez; del Pleistoceno de San An¬ tonio de Areco. Y'g del tamaño natural. LÁMINA III Glypdoton clavipes Fragmentos de la región dorsal del caparazón; del Pampeano. Fig. 1. Este pertenece á un individuo que aún no ha alcanzado su completo desarrollo y coincide ínti¬ mamente con el tipo de la especie. »■ 2. Una parte del caparazón de un adulto, pertene¬ ciente á la forma típica de la especie, siendo mayor el disco central de cada placa que el dé¬ los periféricos, y principalmente cóncavas en el centro. » 3 . Un ejemplar de la variedad reticulatus no siendo el disco central de cada escudo de mavor tamaño j que los periféricos y convexo; mientras que la es¬ cultura en forma de roseta lo está muy vagamente definida. Este ejemplar no ha llegado á pleno desarrollo. 1/2 tamaño natural. LÁMINA IV Glypdoton clavipes (i) Aspecto frontal (ia) vista lateral derecha del cráneo, del Pampeano de Olivera. Falta el séptimo nasal y el borde posterior de la mandíbula incompleta. t/g tamaño natural. LÁMINA V Glypdoton clavipes Esqueleto de un individuo joven aún; del Pleistoceno de Olivera. Los epífisis están aún separados de los cuerpos, de los huesos largos y faltan las costillas y el esternón. La presencia de una apófisis in¬ terior en cada púbis parece indicar la unión de la sínfisis y por consiguiente que el ejemplar perteneció al sexo masculino. tamaño natural. io8 Anales del Museo de La Plata PLATE V a. Fig. i. Glyptodon clavipes. —The head-shield oían imma- ture individual. » 2, 2a. Glyptodon clavipes — The last two rows of scutes of the head-shield associated with the carapace represented in píate i. » 3 . Panochthus tuberculatus.— The head-shield. All the specimens are from the Pampean, and are represented J/g nat. size. Whereas in fig. i the hindmost scutes are pointing upwards, in figs. 2, 2a. they are directed downwards. LÁMINA, V a. r Fig. i. Glyptodon clavipes. — Escudo cefálico de un animal que aún no ha alcanzado todo su desarrollo. » 2. 2a. Glyptodon clavipes. —Las dos últimas bandas de escudos pertenecientes al escudo cefálico asociados al caparazón representado en la lámina I. « 3 . Panochthus tuberculatus. —Escudo cefálico. Todos los ejemplares son del Pampeano y se hallan representados en la mitad de su tamaño natu¬ ral. Mientras que en la fig. i los escudos más pos¬ teriores se dirigen hacia arriba, en la 2a se dirigen hácia abajo. PLATE VI. Plohophorus figuratus. Fig. i . Dorsal aspect of an ímperfect adult carapace. » 2. Side view of the terminal tube of a caudal sheath. Both specimens are from Monte Hermoso; and are figured nat. size. Fig. » PLATE VII. Plohophorus figuratus. Side view of two specimens of the caudal tube; from Monte Hermoso. nat. size. LAMINA VI Plohophorus figuratus. Vista dorsal de un caparazón adulto imperfecto. Vista de lado del tubo terminal de ese estuche caudal. Los dos ejemplares proceden de Monte Her¬ moso; y están figurados en del tamaño na¬ tural . LAMINA VII Plohophorus figuratus Vista lateral de dos ejemplares del tubo caudal de Monte Hermoso. j/g tamaño natural. PLATE VIII. Plohophorus figuratus. Fig. i . Upper view of the imperfect cranium, with the greater part of the head-shield attached. » 2, 2a. Upper and right lateral aspects of another skull. Both specimens are from Monte Hermoso; and are figured nat. size. PLATE IX. Figs. i-2. Plohophorus figuratus. —Portions from the ante¬ rior and middle dorsal regions of the carapace of an immature individual; from Monte Hermoso. 2/g nat. size. » 3 . Plohophorus figuratus. —Part of the carapace of a still younger animal; from Monte Hermoso. jjVj nat. size. » 4. Plohophorus figuratus. —Portion of the tail-sheath of a young specimen; from Monte Hermoso. Vá nat. size. / u » 5 . Plohophorus ameghini. —The imperfect right pes ; from Catamarca. J/g nat. size. LÁMINA VIII Plohophorus figuratus Fig. 1 . Vista de la parte superior de un cráneo incom¬ pleto que conserva la mayor parte del escudo cefálico. » 2. 2a. Vista de la parte superior y lateral derecha de otro cráneo, ambos ejemplares son de Monte Hermoso y están representados en % partes de su tamaño natural. LÁMINA IX Figs. 1-2. Plohophorus figuratus. —Partes de las regiones anterior y medio dorsales del caparazón de un indi¬ viduo que aún no ha alcanzado su pleno desarrollo; de Monte Hermoso. % tamaño natural. » 3 . Plohophorus figuratus.— Parte del caparazón de individuo más joven; de Monte Flermoso. un tamaño natural. » 4. Plohophorus figuratus.— Parte de la envoltura cau¬ dal de un ejemplar joven; de Monte Hermoso. % tamaño natural. » 5 . Plohophorus ameghini.— El pié derecho (incomple¬ to) de Catamarca. ^ tamaño natural. Paleontología Argentina—Edentata ioq Fig. » PLATE X. Plohophorus ameghini. Upper view of the imperfect carapace and three próxima! rings of the caudal sheath; from the Tertiary of Catamarca. Upper view of the extremity of the terminal tube of the caudal sheath of another individual, l/g nat. size. PLATE XI. Lomaphorus ornatus, Right lateral aspect of the exoskeleton ; from the Pampean of Buenos Aires. 1 / Q nat. size. PLATE XII. Lomaphorus ornatus. Front t 1) and right lateral (1 a) aspects of the skull; from the Pampean of Mar del Plata. 1/2 nat - size. PLATE XIII. Lomaphorus ornatus. The skeleton; from the Pampean of Mar del Plata. 7 g nat. size. PLATE XIV. Fig. » 1. 2. LAMINA X Plohophorus ameguini Vista de la parte superior de un caparazón incom¬ pleto y tres anillos de la envoltura caudal; de los yacimientos de Catamarca. Vista de la extremidad superior del tubo final de la envoltura caudal de otro individuo. j/3 tam. nat. LÁMINA XI Lomaphorus ornatus Vista lateral del esqueleto exterior; del Pampeano de Buenos Aires. 1 / 6 tam. nat. LÁMINA XII Lomaphorus ornatus Fig. 1. ia. Vistas del cráneo de frente y del lado derecho; del Pampeano de Mar del Plata. tam. nat. LÁMINA XIII Lomaphorus ornatus Figs. 1-2. Lomaphorus ornatus. — Portions of the dorsal and anterior lateral regions of the carapace of an imma- ture individual; from the Pampean. Figs. 1-2. » 3 . Lomaphorus ornatus. — Fragment of the dorsal región of the carapace; from the Pampean. » 3 . 4 - Lomaphorus lineatus. — Scutes from the dorsal región of the carapace ; from Monte Hermoso. » 4- •» 5 . Lomaphorus lineatus. —Scutes of the inferior lateral región of the same specimen. » 5 . ^3 nat. size. PLATE XV. Fig. 1. Lomaphorus ornatus —Upper surface of the terminal tube of the tail-sheath of an immature individual. Fig. 1. » 2. Lomaphorus ornatus. —The same view of an adult caudal tube. » 2. » 3 . Lomaphorus ornatus. — Upper surface of an imper¬ » 3 . fect caudal tube. » 4- » 4 - Lomaphorus ornatus. —Lower surface of the im¬ perfect caudal tube of a very young individual. •» 5 . Lomaphorus clarazianus. — Upper surface of the caudal tube. » 5 . El esqueleto; del Pampeano del Mar del Plata, 1 / G tam. nat. LAMINA XIV Lomaphorus ornatus. — Cortes de la región dorsal 'O y antero lateral del caparazón de un individuo no adulto aún; del Pampeano. Lomaphorus ornatus. —Fragmento dorsal del caparazón; del Pampeano. Lomaphorus ornatus. del caparazón; de Monte Hermoso. Placas de la región región dorsal inferior del mismo ejemplar. nat. ^3 tam. Al 1 the specimens are from the iPampean, and are figured ^3 nat. s ' ze - LAMINA XV Lomaphorus ornatus. —Superficie superior del tubo final del estuche caudal de un individuo no adulto aún. Lomaphorus ornatus. — La misma del tubo cau¬ dal de un adulto. Superficie superior de un tubo caudal imperfecto. Lomaphorus ornatos. — Superficie inferior de un tubo caudal imperfecto de un individuo muy joven. Lomaphorus clarazianus.— Superficie superior del tubo caudal. Todos los ejemplares son del Pampeano y están representados en j/3 de sa tamaño natural. 1 10 Anales del Museo de La Plata PLATE XVI. Lomaphorus, S P . Front (i) and right lateral (i,a) aspects of the skull. with the ethmo-turbinal bones preserved ; from the Pampean of Mar del Plata. j/2 nat. size. PLATE XVII. Panochthus büllifer. hig. i . The imperfect right half of the carapace. » 2, aa. Two fragments of the tail-sheath, associated with the carapace. The portion represented in fig. 2a is viewed from the right side, and is near the extremity. The spccimens were obtained from the Tertiaries of Catamarca; and are figured L3 nat. size. PLATE|XVIII. Panochthus büllifer. Fragment of the hinder extremity of the carapace; from Monte Hermoso. The upper border of the figure is the free hinder margin of the specimen. Nat. size. PLATE XIX. Panochthus büllifer. Fig. i. Fragment of the hinder dorsal región of the cara- pace. » 2. Another fragment from the hinder part of the cara- pace. » 3,4. Fragments from a more anterior part of the cara- pace than the last. » 5 . Portion of one of the rings of the caudal sheath. The specimens belong to the same individual as the fragment represented in píate xviii; and are figured of the natural size. PLATE XIX a. Panochthus intermedius. Portions of the carapace; from the Pampean of Buenos Aires. Fig. 1. Part of the anterior región, with the free margin on the upper part of the figure. » 2. Part of the right anterior lateral región. » 3 . Part of the hinder región, with free margin on the upper part of the figure. W nat. size. LÁMINA XVI Lomaphorus, sp. Vista del cráneo de frente y del lado derecho con los huesos ethmo - turbinales conservados; del Pampeano de Mar del Plata. j¡/2 tam. nat. LÁMINA XVII Panochthus büllifer Fig. 1 . Mitad derecha del caparazón incompleto. » 2,2 a. Dos fragmentos del estuche caudal asocia¬ dos al caparazón. La parte representada en la fig. 2a es tomada del lado derecho y está cer¬ ca de la extremidad. Los ejemplares fueron hallados en los yaci¬ mientos de Catamarca, y están representados en la de su tamaño natural. LÁMINA XVIII Panochthus büllifer Fragmento de la extremidad posterior del caparazón ; de Monte Hermoso. El borde superior de la figura es el márgen posterior libre del ejemplar. Tamaño natural. LÁMINA XIX PaNOCH TH U S BUL LIFE R Lg. 1 . Fragmento posterior de la región caparazón. dorsal del » 2. Otro fragmento de la parte posterior razón. del capa- » 3 , 4. Fragmentos de la parte anterior razón. del capa- » 5 . Parte de uno de los anillos de la envoltura caudal. Estos ejemplares pertenecen al mismo indivi¬ duo que el fragmento figurado en la lámi¬ na XYÍJÍ y están representados en su tamaño natural. LÁMINA XIX a Pan o ch th u s intermedies Partes del caparazón; del Pampeano de Buenos Aires. Fig. 1 . Parte de la región anterior con el márgen libre en la parte superior de la lámina. » ■ 2. Parte de la región derecha antero-lateral. » 3 . Parte de la región posterior, con el márgen libre en la parte superior de la lámina.. I/3 tam. nat. Paleontología, Argentina— Edentata i 11 plate xx. Panochthus tuberculatus. The nearly entire atrapace and tail-sheath; from the Pampean of Tapalquen. 1 / 9 nat. size. PLATE XXI. Panochthus tuberculatus. Fig. i . Portion of the rig'ht side of the carapace, showing the small anterior scutes. » 2. sa. Fragments of another carapace exhibiting the horny epidemial shields. Both specimens are from the Pampean ; and are figured nat. size. LÁMINA XX Panochthus tuberculatus El caparazón casi completo y Ja envoltura caudal; del Pam¬ peano de Tapalquen. 1 / 9 tam. nat. LÁMINA XXI Panochthus tuberculatus Fig. i . Parte del laclo derecho del caparazón representando las pequeñas placas anteriores. » 2, 2 a. Fragmentos de otro caparazón representando las placas epidérmicas córneas. Ambos ejemplares son del Pampeano y están representados en j/g de su tamaño natural. PLATE XXII. Panochthus tuberculatus. LÁMINA XXII P A N O CIITH U S TU B E RC UL AT U S Front (i) and right lateral (i.a) aspects of the skull, from ihc Pampean. natural size. El cráneo visto del frente ( i ) y del lado derecho (i del Pampeano. tam. nat. PLATE XXIII. LÁMINA XXIII Panochthus tuberculatus . Panochthus tuberculatus The skeleton and terminal tu be of the caudal sheath; from the Pampean of Azul. 1 ¡q nat. size. El esqueleto y el tubo final de la envoltura caudal; del Pampeano del Azul. l L tam. nat. ■ PLATE XXIV. Panochthus tuberculatus. Figs. i, ia. Left lateral and superiot views of the terminal tube and distal ring of tlie caudal sheath. » 2, 2a. The same views of another specimen of the caudal tube. Both specimens were obtained from the Pampean; and are figured ^3 nat. size. LAMINA XXIV Panochthus tuberculatus Figs. 1 , 1 a. Vista de la parte lateral izquierda del tubo final y del anillo distal de la envoltura caudal. » 25 2 a. Otras vistas del mismo tubo pertenecientes á otro ejemplar. Ambos ejemplares fueron hallados en el Pam¬ peano y están representados en J/g parte de su tamaño natural. PLATE XXV. IVedicürus antiquus. Fig. 1 . Right lateral view of the imperfect carapace, with part of the pelvis attached; from Monte Hermoso. » 2. The same view of the terminal tube of the caudal sheath associatcd with the carapace. nat. size. PLATE XXVI. Figs. t . ia. D/edicurus antiquus. — Superior and right lateral aspects of the terminal tube of the caudal sheath represented ín pl. xxv, fig. 2. LÁMINA XXV D.hdicurus antiquus Fig. 1 . Vista lateral del caparazón imperfecto con parte de la pelvis adherida; de Monte Hermoso. » 2. igual vista del tubo terminal de la envoltura caudal asociado al caparazón. tam. nat. LÁMINA XXVI Figs. i, 1a. Dhldicurus antiquus. —Vistas de la parte supe¬ rior y lateral derecha del tubo final de la envol¬ tura caudal representado en la lám. XXV, fig. 2. 1 12 Anales del Museo de La Plata Fig. 2, 2a. DjEdicurus antiquus. —Superior and right lateral aspects of the extremity of the caudal tube; from Monte Hermoso. » 3 . D^dicurus clayicaudatus. —Superior surface of the extremity of the caudal tube; from the Pampean of Mar del Plata. I/3 nat. size. PLATE XXVII. D^edicurus clayicaudatus. Carapace and tail-sheath, partía!ly restored; from the Pampean of Lujan. 1 / 10 nat. size. PLATE XXVIII. Fig. 2, 2 a. Dzedicurus antiquus. —Vista lateral superior de la extremidad del tubo caudal; de Monte Her¬ moso. » 3 . D.-edicurus clayicaudatus. —Superficie superior de la extremidad del tubo caudal; del Pampeano del Mar del Plata. tam. nat. LÁMINA XXVII DyEDICURUS CLAYICAUDATUS Caparazón y estuche caudal, parcialmente reconstruido; del Pampeano de Lu jan. 7 10 tam. nat. LÁMINA XXVIII ront (1) and right lateral (i,a) aspects of the skull; from the Pampean of Salto, Buenos Aires, l/í) nat. size. Aspecto del cráneo visto de frente y del lado derecho; del Pampeano del Salto, Buenos Aires, j/o tam. nat. PLATE XXIX. LÁMINA XXIX PrOPAL/EOHOPLOPHORUS australis . PrOPAL/EOIIOPLOPHORUS australis > 1. Hibder and central región of the carapace of an Fig. adult. r hhe right side of the figure is the hinder border of the specimen. 2 . The left postero-lateral región of the carapace of an » oíd individual. 3 . The imperfect inferior portion of the right side of » the carapace. In this specimen the right side of the figure is the anterior región. 4. The left lateral región of the carapace of the same » individual as the precedíng. The left side is the anterior región. 5 . Part of the right lateral and anterior dorsal región » of the carapace of an immature individual. The front portion ot the specimen is to the right. All the specimens are from Santa Cruz, and are figured j/3 nat. size. 1. Región central posterior del caparazón de un adulto. El lado derecho del dibujo es el borde posterior del ejemplar. 2. La región posterior lateral del caparazón de un individuo viejo. 3 . La parte inferior del lado derecho del caparazón. En este ejemplar el lado derecho del dibujo re¬ presenta la región anterior. 4. La región lateral izquierda del caparazón del mis¬ mo individuo que el precedente. El lado izquierdo del dibujo representa la región anterior. 5 . Parte de la región lateral derecha y de la dorsal del caparazón de un individuo aún no adulto. A la derecha se halla la parte anterior del ejem¬ plar. Todos los ejemplares son de Santa Cruz y están representados en j/g tamaño natural. PLATE XXX. Propalveohoplophorus australis . Figs. 1, a-d. Scutes of the dorsal región of oíd individuáis. » 2, a-j. Scutes of the head-shield, more or less worn. » 3 . Fragment of the head-shield. » 4. Fragment of the terminal part of the tail-sheath. » 5 . Another fragment of the end of the tail-sheath, showing some of the vertebne. All the specimens are from Santa Cruz, and are figured natural size. LÁMINA XXX Propal.eohoplophorus australis Fig. 1 * a-d. Placas de la región dorsal de individuos viejos. » 2, a-j. Placas cefálicas mas ó ménos gastadas. » 3 . Fragmentos de placas cefálicas. 4 * Fragmento de la punta del estuche caudal. » 5 . Otro fragmento de la punta del estuche caudal demostrando algunas de las vértebras. Todos los ejemplares son de Santa Cruz y están representados en tamaño natural. Paleontología Argentina—Edentata i i 3 PLATE XXXI. Propal.eohoplopliorus australis. Front (i) and left lateral (i a) aspects of the skull belonging to the skeleton represented in píate xxxii. The descending zygomatic process is broken off. Natural size. PLATE XXXII. Propalasohoplophorus australis. The nearly perfect skeleton; from the Tertiary of Santa Cruz. j/3 nat. size. PLATE XXXIII. Figs. 1, 1 a. Chlamydotherium minutum. — Imperfect right mandibular ramus; from Catamarca. Chlamydotherium minutum. —An imperfect scute of one of the movable bands; from Catamarca. 3 a. Chlamydotherium minutum. —Two of the fixed scutes of the carapace ; from Catamarca. 4a. Dasypus argentinus. — The skull, with the shield; from Catamarca. Dasypus argentinus. —The imperfect carapace; from Catamarca. Dasypus scalabrinii. —The hinder part of the cara- pace; from Catamarca. Dasypus limpidus. —A scute of one of the movable bands of the carapace; from Parana. Dasypus limpidus. — A scute from the hinder part of the pelvic buckler; from Parana. 9. Dasypus proximus. —Fragment of the carapace; from Santa Cruz. 10, 10a. Dasypus patagonicus. — Portious of the pelvic buckler ; from Santa Cruz. All the figures natural size. PLATE XXXIV. Dasypus retusus. Frontal aspect of the cranium; from the Pampean of Buenos Aires. Nat. size. PLATE XXXV. Dasypus retusus. Palatal aspect of the cranium figured in the preceding píate. Nat. size. » » ■» » » » 4 > 5 . 6 . 7 - 8 . PLATE XXXVI. Dasypus retusus. Left lateral aspect of the cranium figured in the two preceding plates. Nat. size. LÁMINA XXXI Propalzeohoplophorus australis Aspecto del cráneo, (visto de frente y del lado izquierdo), que pertenece al esqueleto representado en la lámina XXXII. Falta la apófisis zigomática des¬ cendente. Tam. nat. LÁMINA XXXII Propau/eohoplophorus australis El esqueleto casi perfecto; de los yacimientos de Santa Cruz. tam. nat. Figs. » » » » » » » » » LAMINA XXXIII 1. 1 a. Chlamydotherium minutum. —Rama mandi¬ bular derecha (imperfecta); de Catamarca. 2. Chlamydotherium minutum. —Escudo incompleto de una de las bandas movibles; de Catamarca. 3 . 3 a. Chlamydotherium minutum. —Dos de los escudos fijos del caparazón; de Catamarca. 4. 4 a. Dasypus argentinus. —El cráneo con el escudo; de Catamarca. 5 . Dasypus argentinus. — El caparazón imperfecto; de Catamarca. 6. Dasypus scalarrinii. — La parte posterior del capa¬ razón; de Catamarca. 7. DasvSus limpidus. — Placa de una de las fajas movibles del caparazón; del Paraná. 8. Dasypus limpidus. —Una placa de la parte pos¬ terior del escudo pélvico; del Paraná. 9. Dasypus proximus. —Fragmento de un caparazón; de Santa Cruz. 10, 10 a. Dasypus patagonicus. —Parte del escudo pélvico; de Santa Cruz. Todas las figuras son de tamaño natural. LAMINA XXXIV Dasypus retusus Aspecto frontal del cráneo; del Pampeano de Buenos Aires. Tam. nat. LÁMINA XXXV Dasypus retusus Vista del paladar del cráneo representado en la lámina que precede. Tam. nat. LÁMINA XXXVI Dasypus retusus Aspecto lateral del cráneo representado en las dos láminas precedentes. Tam. nat. 114 Anales del Museo de La Plata PLATE XXXVII. LÁMINA XXXVII Dasypus RETUSUS. D A S Y PU S RETUSUS Figs. » » » » 1, i a. External and superior aspects of the imperfect left mandibular ramus; from Monte Hermoso. 2. Superior aspect of the imperfect presternum, associa- ted with the skull. 3 . Three segments of the mesosternum of the same animal. 4, 5 . Imperfect sternal ribs of the same. 6. The first left rib of the same. Nat. size. Figs. 1, ia. Aspecto de la parte superior externa de la rama mandibular izquierda; de Monte Hermoso. » 2. Aspecto de la parte superior del presternum, aso¬ ciado con el cráneo. » 3 . Tres segmentos del mesosternum del mismo animal. » 4 > 5 . Falsas costillas del mismo. » 6. La primera costilla izquierda del mismo. Tam. nat. PLATE XXXVIII. Dasypus retusus. The left side of the imperfect pelvic and anterior caudal región; associated with the cranium. Nat. size. LÁMINA XXXVIII Dasypus retusus Lado izquierdo de la región pelviana anterior, asociada al cráneo. Tam. nat. PLATE XXXIX. Dasypus retusus Figs. i, 2. Anterior and posterior aspect of atlas. » 3 - 5 . Right lateral, inferior, and anterior aspects of axis. » 6. The first four cervical vertebrse. The specimens were associated with the cranium, and are figured natural size. LÁMINA XXXIX Dasypus retusus Figs. i, 2. Vista posterior y anterior del atlas. » 3 , 5 . Vista del axis visto del lado inferior y lado anterior. » ( 5 . Las cuatro primeras vértebras verticales. Los ejemplares se encontraron juntos con el crᬠneo y están representados en tamaño natural. PLATE XL. Figs. 1-4. Dasypus retusus. —Portions of the carapace asso¬ ciated with the Pampean cranium. » 5 , 6 . Dasypus retusus. — Portions of the pelvic buckler of the carapace associated with the mandible from Monte Hermoso represented in píate xxxvii, fig. 1. » 7. Dasypus retusus. —Parí of the bead-shield associated with the Pampean cranium. » 8. Dasypus moreni. —A scute from one of the tnovable bands of the carapace; from Catamarea. » g, 9, a. Dasypus moreni. —Two of the scutes of the pelvic buckler; from Catamarea. » io, 10 a. Eutatus seguiisi. —Frontal and palatal aspects of the cranium; from the Pampean. Figs. 8, g, ga, nat. size; the rest j/g nat. size. LÁMINA XL Figs. 1-4. Dasypus retusus. —Partes del caparazón encon¬ tradas juntas con el cráneo del Pampeano. » 5 , 6 . Dasypus retusus. — Partes del escudo pelviano del caparazón asociadas con la mandíbula de Monte Hernioso, representada en lám. XXXVII, fig. 1. » 7. Dasypus retusus. — Parte del escudo cefálico de la cabeza, asociado con el cráneo del Pampeano. » 8. Dasypus moreni. —Placa de una de las fajas movi¬ bles del caparazón; de Catamarea. » 9, ga. Dasypus moreni. —Dos de las placas del escudo pelviano; de Catamarea. » to, 1 oa. Eutatus segulnl —Aspecto frontal y palatino del cráneo; del Pampeano. Figs. 8, 9, ga, de tamaño natural. Las demás */g del tam. nat. PLATE XLI. LÁMINA XLI Eutatus se güín i. EL T AT U S s E G UINI Fig. » 1 . Dorsal aspect of the imperfect hinder región of the carapace. 2. Right lateral aspect of the crushed carapace. Both specimens are from the Pampean, and are figured j/g nat. size. Fig. » 1 . Aspecto dorsal de la parte posterior del caparazón. 2. Aspecto lateral derecho del caparazón deformado. Ambos ejemplares son del Pampeano y están representados en la jj/g de su tam. nat. Paleontología Argentina— Edentata i i5 PLATE XLII. Fig. 1. Eutatus seguini. —Part of the pelvic buckler; from the Pampean. Fig. 1 . » 2. Eutatus seguini. —Dorsal aspect of the left humerus; from the Pampean. » 2. >> 3 . Eutatus cenophorum. —Palatal aspect o.f the cranium; from Santa Cruz. » 3 . » 4 - Eutatus cenophorum. —Scutes of the pelvic buckler; from Santa Cruz. » 4. » 5 . Eutatus cenophorum. — Dorsal aspect of the left humerus; from Santa Cruz. » 5 . » 6 . Peltephilus strepens. —Frontal aspect of the cran¬ ium; from Santa Cruz. » 6 . 7 " 10. Peltephilus strepens. —Scutes of the movable bands of the carapace; from Santa Cruz. » 7 - » 1 1 - 14. Peltephilus strepens. — Fixed scutes; from Santa Cruz. » 1 1- » 1 5 - 18. Peltephilus strepens. —Scutes of the head- shield; from Santa Cruz. » I 5 - » 19. Peltephilus strepens. — The cervical vertebrse; ?•> 1 9. from Santa Cruz. All the figures natural size. iiim LAMINA XLII Eutatus seguini. —Parte del escudo pelv. Pampeano. Eutatus seguini. —Aspecto dorsal del hú quierdo del Pampeano. Eutatus cenophorum. —Aspecto palatino neo; de Santa Cruz. Eutatus cenophorum. —Escudo pelviano; Cruz. Eutatus cenophorum. —Aspecto dorsal de izquierdo; de Santa Cruz. Peltephilus strepens.— Aspecto frontal del era de Santa Cruz. o. Peltephilus strepens. —Placas de las ha movibles del caparazón; de Santa Cruz. 4. Peltephilus strepens. —Placas fijas; de S Cruz. 5. Peltephilus strepens. — Escudo cefálico Santa Cruz. Peltephilus strepens. —Vértebras cervicales; Santa Cruz. Todas las figuras son del tamaño natural PLATE XLIII. Fig. 1. Dasypus patagón icus. — The movable bands of the carapace. » 2 . Dasypus proximus. —Part of the pelvic buckler. » 3 , 3 a. Peltephilus strepens. —The imperfect man¬ dible. » 4, 4a. Peltephilus strepens.— The mandible. » 5 , 5 a. Peltephilus strepens. —The dentary región of the mandible. » 6, 6a. Peltephilus strepens. — Palmar and dorsal aspects of the imperfect left humerus. All the specimens are from the Santa Cruz beds of Patagonia; and are figured nat. size. PLATE XLIV. Tatusia grandis. The carapace and caudal sheath; from the Pampean of Mar del Plata. j/3 nat. size. PLATE XLV. MEGATHERIUM AMERICAN UM. Figs. 1, 1 a. Skull and mandible, belonging to different in¬ dividuáis. nat. size. » 2, 2a. Outer and superior aspects of the imperfect left mandibular ramus of a young individual. 2/g na t. size. » 3,3 a. Outer and superior aspects of a part of the right ramus of the mandible of a somewhat older animal. 2/g nat. size. All the specimens are from the Pampean. del iz- nta de de LÁMINA XLIII Fig. 1. Dasypus patagonicus. — Las bandas movibles del caparazón. » 2. Dasypus proximus.—P arte del escudo pelviano. » 3 , 3a. Peltephilus strepens.—L a mandíbula imper¬ fecta. » 4 > 4a. Peltephilus strepens. —La mandíbula. » 5 , 5a. Peltephilus strepens.—L a región dentaria de la mandíbula. 6,- 6a. Peltephilus strepens. — Parte dorsal y palmar del humero izquierdo incompleto. Todos los ejemplares proceden de los yaci¬ mientos de Santa Cruz y están representados en tamaño natural. LÁMINA XLIV Tatusia grandis El caparazón y envoltura caudal; del Pampeano del Mar del Plata. V? Tam. nat. / O LÁMINA XLV Megaterium americanum Fig. i, ia. El cráneo y la mandíbula pertenecientes á individuos diferentes, del tam. nat. » 2, 2a. Aspecto exterior y superior de la rama man¬ dibular izquierda de un individuo joven. 2^ tam. nat. » 3 , 3 a. Aspecto exterior y superior de la rama man¬ dibular derecha de un animal algo mayor en edad que el anterior. % tam. nat. Todos los ejemplares son del Pampeano. Anales del Museo de La Plata i 16 PLATE XLVI. Megatherium americanum. Figs. i, i a. Part of the left mandibular ramus of an im- mature animal, vi.ewed from the outer and superior aspects; from the Pampean of Mar del Plata. » 2, 2 a. Two views of the second molar belonging to the same mandible. Natural size. LÁMINA XLVI Megatherium americanum Figs. i, la. Parte de la rama mandibular izquierda de un animal no adulto aún visto desde su aspecto exterior y superior: del Pampeano de Mar del Plata, v 2, 2a. Dos vistas del segundo molar perteneciente á la misma mandíbula. Tamaño natural. Figs. PLATE XLVII. LÁMINA XLVII Megatherium gaudr \ i, Megatherium gaudryi i a. Outer and superior aspects of the right ramus of the mandible; from Monte Hermoso. % nat. size. Figs. i, la. Aspecto externo y superior de la rama man¬ dibular derecha; de Monte Hermoso, tam. nat. PLATE XLVIII. LÁMINA XLVIII Myi.odon robustos. M Y [.ODON ROBUS T U S Figs. i, i a. Left lateral and anterior aspects of the skull of a female; from the Pampean. ^/2 nat. size. ia. Lado izquierdo y aspecto lateral del cráneo de una hembra; del Pampeano, j/g tam. nat PLATE XLIX. M YLODON R O B U S T US . Fig. i. Palatal aspect of the era ni uní of a male. » 2. Palatal aspect of the female craníum represented in píate xlviii. Both specimens are from the Pampean, and are represented in j/g nat. size. PLATE L. Mylodon robustos. The skeleton of an immature individual : from the Pampean of Olivera, Buenos Aires. J/g nat. size. LÁMINA XLIX Mylodon robustus Fig. i . Aspecto palatino del cráneo de un animal macho. » 2. Aspecto palatino del cráneo de la hembra repre¬ sentada en la lámina XLVIII. Ambos ejemplares son del Pampeano y están representados en ^ de su tamaño natural. LÁMINA L Mylodon robustus Ll esqueleto de un individuo no adulto aún; del Pampeano de Olivera, Buenos Aires, % tamaño naturaL PLATE LI. The skeleton of an adult; from the Pampean oí Buenos Aires. J/g nat. size. PLATE LII. Fig. 1. Mylodon robustos. —Mandible associaied with the cranium represented in píate xlix, fig. 1 . » 2 . Mylodon armatus.— Mandible of an adult male. » 3. Mylodon armatus. — Mandible of a very young individual. The three specimens are from the Pampean; and are figured Lo rt&t. size. ^ /a LAMINA LI El esqueleto de un adulto; del Pampeano de Buenos Aires. Vs tam. nat. LÁMINA LII Fig. 1. Mylodon robustos. —Mandíbula asociada con el cráneo representado en lámina XLIX, fig. I. » 2 . Mylodon armatus. —Mandíbula de un macho adulto. » 3. Mylodon armatus. — Mandíbula de un individuo muy joven. Los tres ejemplares son del Pampeano y están representados en la de su tam. nat. Paleontología Argentina— Edentata 11 7 PLATE Lili. M Y L O D O N ARMATÜS. Figs. i, i a. Front and left lateral aspects of the cranium of an adult female. » 2. Palatal aspect ol the cranium of an immature female, wanting part of both zygomata and the right premaxilla. Both specimens are from the Pampean, and are figured nat. size. PLATE LIV. Glossotherium darwini. The imperfect cranium, wanting the teeth, viewcd from the front (i) and right lateral (i.a) aspects: from the Pampean. nat. size. PLATE LV. SCELIDOTHERIUM LEPTOCEPHALUM. The skull, viewed from the front (i) and left lateral (i,a) aspects; from the Pampean. nat. size. PLATE LVI. SCELIDOTHERIUM LEPTOCEPHALIJM. The skeleton; from the Pampean of Buenos Aires. J/g nat. size. LÁMINA LUI Mylodon ARlíATUS Figs. i, ia. Aspecto lateral izquierdo y frontal del cráneo de una hembra adulta. ^ -■ Aspecto palatino del cráneo de una hembra no adulta aún , en el que falta parte del zigoma y del premaxilar derecho. Ambos ejemplares son del Pampeano y están representados en la J/rJ de SL1 tam. nat * LÁMINA LIV Glossotherium darwini El cráneo imperfecto, careciendo de dientes; visto de frente (i) y del Jado derecho (ia); del Pampeano. % tam. nat. LÁMINA LV SCELIDOTH ERIUM LECTOCKP11ALUM El cráneo visto de frente (i) y del lado izquierdo (ia); del Pampeano. ^2 tam. nat. LÁMINA LVI SCELIDOTHERIUM LEPTOCEPH ALUM El esqueleto; del Pampeano de Buenos x\ires. 1 / 8 tam. nat. PLATE LVII. Fig. i. Scelidotherium leptocephalum .—Oral aspect of the symphysis and left ramus of the mandible. J/g nat. size. » 2, 2 a. 2 b. Scelidotherium leptocephalum. —The skull of a very young individual, nat. zise. » 3 . Scelidotherium capellinii. —Oral aspect of the left mandibular ramus. \Á nat. size. All the specimens are from the Pampean. LAMINA LVII Fig. i . Scelidotherium leptocephalum. —Aspecto oral de la sínfisis y rama izquierda de la mandíbula. % tam. nat. » 2, 2a, 2b.— Scelidotherium leptocephalum. —El crᬠneo de un individuo muy joven. % tam. nat. « 3 . Scelidotherium capellinii. —Aspecto oral de la rama mandibular izquierda, tam. nat. Todos los ejemplares son del Pampeano. PLATE LVIII. LÁMINA LVIII Scelidotherium patrium. Scelidotherium patrium Figs. i, ia. Left lateral and oral aspects of the imperfect cranium. » 2. Oral aspect of the incomplete mandible. Both specimens are from Monte Hermoso, and are figured % nat. size. Figs. i, la. Aspecto lateral izquierdo y oral del cráneo imperfecto. » 2. Aspecto oral de la mandíbula incompleta. Ambos ejemplares son de Monte Hermoso y están representados en de su tam. nat. Anales del Museo de La Plata PLATE LIX. Figs. í 5 ía. Pseudhapalops infernalis. — Palatal and right lateral aspeets of the hinder part of the cranium. » 2 . EucHOLyEOPS ingens.—P alatal aspect of the i mperfect cranium, wanting the premaxillae. 3 . Euchol.eops ingens. — The palate, showing the premaxilla of the right side. » 4 - Euchol/eops ingens.-—F rontal aspect of theimperfect cranium. » 5 u Pseudhapalops ruetimeyeri. — Right lateral aspect of the imperfect skull. » 6 . Pseudhapalops ruetimeyeri. — Oral aspect of the imperfect mandible. All the specimens are from the Santa Cruz beds of Patagón la. Figs. 3 , ó are nat. size, and the rest two-thirds nat. size. LÁMINA LIX Figs. i, ía. Pse unu a p alop s infernalis.— Aspecto palatino y lateral derecho de la parte posterior del cráneo. » 2. Euchol.-kops ingens. —Aspecto palatino del cráneo imperfecto en el que falta el premaxilar. » 3 . Euchol/eops ingens. — El paladar mostrando el premaxilar del lado derecho. » 4. Euchol/eops ingens. —Aspecto lrontal del cráneo imperfecto. » 5 . Pseudiiapalops ruetimeyeri. — Aspecto lateral dere¬ cho del cráneo imperfecto. » 6. PsEUDHAPALOPS RUE TI ME VERI. -AspCCtO ORll de la man d íbu 1 a im perfecta. Todos los ejemplares son de los yacimientos de Santa Cruz de Patagonia. Figs. 3 . 6 son de tamaño natural v las demás LA del tana. nat. J / ü PLATE LX. Fig. » » » » » » » » » » 1. Eucholzeops ingens. — 1 Left lateral aspect of the era ni una represented in fig. 4 of the preceding píate. 2. Pseudhapalops ruetimeyeri. — The impsrfect palate. 3 , 3 a. Eucholeops ingens. —Two views of the ¡mperfect mandible. 4. Pseudhapalops ruetimeyeri. —Anterior aspect oi the left fémur. 5 . Euciíolusops tltan. - —Anterior aspect of the left fémur. 6. Pseudhapalops ruetimeyeri. —The tliird digit and second and fourth naetatarpals of the right manus. These and the next specimens belong to the skeleton represented in píate lx¡, where they are attached to the left, instead of to the right linab. 7. Pseudhapalops ruetimeyeri. —The second and third right metatarsals. This specimens is represented from the posterior aspect, wliereas fig. 6 is from the front. 8 . Eucholseops titán. —The terminal phalangeal of the second or third digit of the pes. 9. Eucholseops titán. —A terminal phalangeal probalaly beloiaging to the fourth digit of the pes. 10, 10 a. EuciiQLyEOPS ingens. — Two specimens of the terminal phalangeal of the third digit of the manus. 11. Eucholjeops titán. — The terminal phalangeal of the third digir of the manus. All the specimens are from the Santa Cruz beds of Patagonia. Figs. 1, 4, 5 are % nat. size, and the rest nat. size. PLATE LXI. Pseudhapalops ruetimeyeri. The i mperfect skeleton; from the Santa Cruz beds of Patagonia. The manus and pes should ha ve been attached to the right, instead of to the left si de. Lo nat. size. LÁMINA LX Fig. » » » » » » » » » V> 1 . EucitolíEops ingens. —Aspecto lateral izquierdo del cráneo representado en íag. 4 de la lámina precedente. 2. Pseudhapalops ruetimeyeri. — El paladar imperfecto. 3 . 3 a. Eucholeops ingens. —Dos vistas de la man¬ díbula imperfecta. 4. Pseudhapalops ruetimeyeri. —Aspecto anterior del fémur izquierdo. 5 . Euciiol.eops titán. —Aspecto anterior del fémur izquierdo. 6. Pseudhapalops ruetimeyeri. —El dedo tercero y el segundo y cuarto metacarpo de la mano derecha. Estos y los ejemplares siguientes, pertenecen al esqueleto representado en la lámina LXI donde están unidos á la extremidad izquierda en lugar de á la derecha. 7. Pseudhapalops ruetimeyeri. —Los metatarsos se¬ gundo y tercero de la derecha. Este ejemplar está representado desde su aspecto posterior mientras que en la íag. 6 está tomada del aspecto anterior. 8. EuctiOLyEOPS TirAN.— Última falange del segundo y tercer dedo del pié. 9. Euchol.eops titán. — Falange última perteneciente probablemente al cuarto dedo del píe. io, 1 oa. EucHOLyEo p s ingens. —Dos ejemplares de la última falange del tercer dedo de la mano. 1 1 . EucholíEops titán. —Última falange del tercer dedo de la mano. Todos los ejemplares son de los yacimientos de Santa Cruz de Patagonia. Figs. 1, 4, 5 son % del tam. nat. y las demás de tana. nat. LÁMINA LXI PsEUDH ALOPS RUETIMEYERI El esqueleto imperfecto; de los yacimientos de Santa Cruz de Patagonia. La mano y el pié debían haber sido unidos al lado derecho, en lugar del izquierdo. ^3 tam. nat. An. del Museo de La Plata. —Pal. Arg.—-III. R> Lydekker. — Argentine Edentates. v a GARAPACE AND TAIL-SHEATH OF GLYPTODON CLAVIPES. —CAPARAZON Y ANILLOS CAUDALES DE GLYPTODON CLAVIPES. - ' An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — 33T. R- Lydekker. — Argentine Edentates.— Pl. íí. ^1 CARAPACE AND TAIL-SHEATH OF YOUNG GLYPTODON CLAVIPES.— CAPARAZON Y ANILLOS CAUDALES DE GLYPTODON CLAVIPES. Museo de La Plata.— Pal. Arg.— IIÍ. R- Lydekker. — Argentine Edentates.— Pl. III v > ¡í, ¿'tói+i-ií'Ji fcfljSfo wmmm sJ w Q z < Vi8tjUie2!&*í* f'mp, ÉÉámM w^wk 1 ém PORTIONS OF CARAPACE OF GLYPTODON CLAVIPES. —PARTES DE CAPARAZON DE GLYPTODON CLAVIPES. . \ ' An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R* Lydekker. — Argentine Edentates.— Pl. IV. 1 SKULL OF GLYPTODON CLAVIPES. — CRÁNEO DE. GLYPTODON CLAVIPES. o SKELETON OF GLYPTODON CLAVIPES.— ESQUELETO DE GLYPTODON CLAVIPES. - ■ ■ . An. del Museo de La Plata.—Pal. Arg. — III. 1 R. Lydekker. — Argentine Edentates.— Pl. V. A HEAD-SHIELDS OF GLYPTODON AND PANOCHTHUS.—ESCUDOS CEFÁLICOS DE GLYPTODON Y PANOCHTHUS. . . . ' An. del Museo de La Plata.—Pal. Arg. — III. R * Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl.VI. v • V CARAPACE AND TAIL-SHEATH OF PLOHOPHORUS FIGURATUS.— CAPARAZON Y TUBO CAUDAL DE PLOHOPHORUS FIGURATUS. ■ . > ■ ' An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R. Lydekkér.—Argentine Edentales. — Pl. Vil. TAÍL-SHEATHS OF PLOHOPHORUS FIGURATUS .—TUBOS CAUDALES DE PLOHOPHORUS FIGURATUS. % •* \ ' ■ ■ ■ \ Ax. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III. SKULL DF PLOHOPHORUS FIGURATUS — CRÁNEO DE PLOHOPHORUS FIGURATUS Lyuekker.—Argén tiñe Edentates.— Pl. IX c¿ I 1 j! f i f: ;|l i i i 'mmm ■fi x-mmm htímm .• ••/• / vTi ; REMAINS OF PLOHOPHORUS.-RESTOS DE PLOHOPHORUS. 1 . ' . - An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R* Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl. X. CARAPACE AND TAIL-SHEATH OF PLOHOPHORUS AMF.GHINI.—CAPARAZON Y TUBO CAUDAL DE PLOHOPHORUS AMEGHINI. fli . - , ■ • , ■ ' ■ -- - An. del Museo de La. Plata.—-Pal. Arg. — IIí. Lydekker.— Argentíne Edentates. — -Pl. XI. w 'x EXOSKELETON OF LOMAPHORUS ORNATUS.— ESQUELETO EXTERNO DE LOMAPHORUS ORNATUS. . / ' . An. del Museo de La Plata.— Pal. Arg. — III. R - Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl. XII. I SKULL OF LOMAPHORUS ORNATUS — CRÁNEO DE LOMAPHORUS ORNATUS ■ ' ■ ■ % ■ . ; > ' ' > . . . . An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. Lydekker.—Argentine Edentales. — Pl. XIII. nN \ SKELETON OF LOMAPHORUS ORNATUS. - ESQUELETO DE LOMAPHORUS ORNATUS. ■ •* , ! -i A .. aSN* I ■' /. ’ ".i * ■ ■ . f ' . > . . - An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — SIS. Lydekker.— Argentine Edentates. — Pl.XíV. IfSIIP# ¿fei mt§ mm X- ') A>”»,< ií:*A v >S í-XÁ ^VAja $ ,¡., sis,&¡<¡ i--. -, p^¿ssg% 11111111I ff:A v., •.•X^'é^iSgS LO CN PORTÍONS OF CARAPAGE OF LOMAPHORUS. — PARTES DE CAPARAZON DE LOMAPHORUS 1 ■ ■ ■ ' ■ ■ % ... ■ ■ . I - , I . •- P if. t y - 1 ■ -VBBI . ■ ■ Lybekker. — Ar gentine Edentates. — Pl. XV. \ CAUDAL TUBES OF LOMAPHORUS. -TUBOS CAUDALES DE LOMAPHORUS. ■ ' - . ■ - -- ■ . ..... ‘‘■sr >- * . , < ' - * . j , ' ■ ■ ■ . ■ * ■ An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R - Lydekker. — Argentine Edentates. - Pl. XVI. \ SKULL OF LOMAPHORUS. — CRÁNEO DE LOMAPHORUS. An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R- Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl. XVII. (V cü PART OF CARAPACE AND TAIL-SHEATH OF PANOCHTHUS BULLIFER. — PARTE DE CAPARAZON Y TUBO CAUDAL DE PANOCHTHUS BULLIEER. I ■ i I . • ' ' \ • ■ , i*., • ■ ■ ■ - * .. r , ■ ► ■ An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg.— III. R. Lydekker. — Argentine Edentates._Pl. XVIII. 0\ PART OF CARAPACE OF PANOCHTHUS BULLIFER. — PARTE DE CAPARAZON DE PANOCHTHUS BULLIFER. An. del Museo de La Plata —- Pal. Arg. — III. ^ Lydekker Argentine Edentates — Pl. XIX FRAGMENTS OF CARAPACE AND TAIL-SHEATII OF PANOCHTHUS BULLIFER — FRAGMENTOS DE CAPARAZON Y ANILLO CAUDAL DE PANOCHTHUS BULL1FER An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg.— III. R. Lydekker.—Argentine Edentates.—Pl. XIX a. J -tí/T ‘-Zb mmf j&ét . v > K1 «IrfPStA' f * \ 0 •' -J ..' f |ͧ|Éf v¡ -^ v -. 4'G' ^ /V" >Mrf PARTS OF CARAPACE OF PANOCHTHUS INTERMEDIUS. — PARTES DE CAPARAZON DE PANOCHTHUS INTERMEDIUS . : i * I ■ . a : “ An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R- Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl. XX. rv O CARAPACE AND TAIL - SHEATH OF PANOCHTHUS TUBERCULATUS. — CAPARAZON, ANILLOS Y TUBO CAUDAL DE PANOCHTHUS TUBERCULATUS. . 1 . . , ' ■ ' ■ . i - - . ■ H—i X X a w £ td Q w w £ w o rS < c¿ w ►/ fd c > p¿ » C/) X h < X X O Oí X CP X H co X X t- X x o z < X x Q X O N < oí < Cu < x en X t- < X X X X X CQ X H en X X H X X o z < X x o x X X X < X < X . ' ■ ■ . An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R - Lydekker. — Argentóte Edentates. — Pl. XXII. \x CV SKULL OF PANOCHTHUS TUBERCULATUS. — CRANEO DE PANOCHTHUS TÜBERCULATUS. ' * I ■ ' - An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R. Lydekker. — Argentine Edentates._Pl. XXIII. SKELETON AND CAUDAL TUBE OF PANOCHTHUS TUBERCULATUS. — ESQUELETO Y TUBO CAUDAL DE PANOCHTHUS TUBERCULATUS ' ■ M I P | IB II " ■■ > ' I ■ ■ . . * > h-H X IX 1 p :PH m W £ w p W w £ I £ I w i 1 o ■< 1 p¿ w ! 14 w p zméá® í.w * iV'^ - <» « mMm wt&'ffit. r '%A ■f ' -v ■> ' f í'ElWf&zá táwíjk «1 I í CAUDAL TUBES OF PANOCHTHUS TUBERCULATUS. — TUBOS CAUDALES DE PANOCHTHUS TUBERCULATUS ' *■ ' . ■ ■ . . ■ I ■ ■ ' 1 ■ ■ ' . , V ’ t 1 * ' An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R* Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl. XXV. A tv CARAPACE AND TAIL-SHEATH OF D/EDICURUS ANTIQUUS. — CAPARAZON, ANILLOS Y TUBO CAUDAL DE DADICURUS ANTIQUUS. ■ . * * . * i ■ Mi •- S* , - . . : ■ r i ■ ■ I - < -i *. - É 1. : ■ , . V. ■ I» — ■ - - • ■ - * - ■ An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III. R - Lydekker — Argentine Edentates — Pl. XXVI. CAUDAL TUBES OF D.TDICURUS — TUBOS CAUDALES DE D^EDICURUS $ í An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg.— III. R. Lydekker. — Argentine Edentates._Pl. XXVII. tV CARAPACE AND TA]L- SHEATH OF D.LDICURUS CLAVICAUDATUS. — CAPARAZON, ANILLOS Y TUBO CAUDAL DE D/EDICURUS CLAVICAUDATUS. . . ' . ■ ■ ■ . ■ ■ An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R. Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl. XXVIII. 0 •l-H I SKULL OF DNEDICURUS CLAVICAUDATUS. — CRÁNEO DE DJEDICURUS CLAYICAUDATUS. ' . ■ í y ' ■ ' % ' An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III. R* Lydekker — Argentine Edentates — Pl. XXIX PORTIONS OF CARAPACE OF PROPALAEOHOPLOPHORUS AUSTRAUS — PARTES DE CAPARAZON DE PROPALZEOHOPLOPHORUS AUSTRALIS An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III. R. Lydefcker Argentine Edentates —- Pl. XXX SGUTES AND FRAGMENTO OF TAIL-SHEATH OF PROPALASOHOPLOPHORUS AUSTRALIS PLACAS Y FRAGMENTOS DE ANILLOS CAUDALES DE PROPALAEOHOPLOPHORUS AUSTRALIS ■ .1 ’ ■ 1 # ■ ■ ' ■ ' • - v* ' >• * An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R* Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl. XXXI. SKULL OF PROPAL/EOHOPLOPHORUS AUSTRALIS. — CRÁNEO DE PROPAL^EOHOPLOPHORUS AUSTRALIS. - * . .... 1 . V -* , » ' ■ ■ . An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R - Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl. XXXII. SKELETON OF PROPAL/KOHOPLOPHORUS AUSTRALIS. — ESQUELETO DE PROPAL^OHOPLOPHORUS AUSTRALIS ■ ' - . '■ •> - An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III. R. Lydekker — Argentine Edentates — Pl, XXXIII. ss ctí CHLAMYDOTHERIUM AND DASYPUS — CHLAMYDOTHERIUM Y DASYPUS - . ► ■ . An. del Museo de La Plata — Pal, Arg. — III R. Lydekker — Argentine Edentates — Pl. XXXIV. mxi&. Wá l ¡¡fíc'&i'í --. '■J >Ji ■■ H 1 ■Tv-'V • ' ’ ".í* i SKULL OF DASYPUS RETUSUS CRANEO DE DASYPUS RETUSUS An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III R. Lydekker — Arg entine Edentates — Pl. XXXV. Mm m.¡ ■ É¡ §ll|li®i@ «BB mÉ« S n¡ _i 111111 .-.-j Sltiftflil ; SKULL OF DASYPUS RETUSUS. — CRÁNEO DE DASYPUS RETUSUS An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R. Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl. XXXVI. SKULL OF DASYPUS RETUSUS. — CRANEO DE DASYPUS RETUSUS. - ; . j¡" s - 1 I An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. III R. Lydekker — Argentine Edentates — Pl. XXXVII MANDIBLE AND STERNAL BONES OF DASYPUS RETUSUS. — MANDIBULA Y HUESOS DEL ESTERNON DE DASYPUS RETUSUS ■ ■ t \ \ ) t \ ■ I I ' An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III Lyderker. Argentine Edentates. — Pl. XXXVIII. LEFT SIDE OF PÉLVIC REGION OF DASYPUS RETUSUS. — LADO IZQUIERDO DE LA REJION PELVEANA DE DASYPUS RETUSUS. ■ - . " , . . - . - ■ . . ' ■ An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. IIP R. Lydekker — Argentine Edentates — Pl. XXXIX. cervical vertebra: of dasypus retusus. —vértebras cervicales de dasypus retusus. An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III. R - Lydekker — Argentine Edentates —Pl. XI f REMAINS OF DASYPUS AND- EUTATUS — RESTOS DE DASYPUS Y EUTATUS CARAPACE OF EUTATUS SEGUINE — CAPARAZON DE EUTATUS SEGUINE ' > - . ‘ - - j ♦ . • - =- . ■ - f . I ' ' An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — IIL Lydekker — Argentine Edentates — Pl. XLII. REMAÍNS OF EUTATUS AND PELTEPHILUS — RESTOS DE EUTATUS Y PELTEPHILUS ' - ' . . . - ■ / ' .' : ■ i ’ »» i 1 * 7 _ An. del Museo de La Plata — Pal. Arg.— III. R- Lydekker — Argenttne Edentates — Pl. XLIII. REMAINS OF DASYPUS AND PELTEPHILUS — RESTOS DE DASYPUS Y PELTEPHíLUS ' ‘ . * ■ . - ' . - I ' . ' ■ ■ J ■■ ■ ■ ■ ' I 4 : . - - v • < • . í *■ *•* ' ' • - • 1 An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R. Lydekker. — Argentine Edentates. Pl. XLIV. * CARAPACE AND CAUDAL SHEATH OF TATUSIA GRANDIS. — CAPARAZON Y ANILLOS CAUDALES DE TATUSIA GRANDIS. An. del Museo de La Plata — Pal. Arg.— III. Lydekker Argentine Edentaies Pl. XLV. -a wmM Á7 : v,'R ! *>íí'A • SKULL AND JAWS OF MEGATHERIUM — CRÁNEO Y MANDÍBULAS DE MEGATHERIUM An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III. R - Lydekker — Argentine Edentates — Pl. XLVI. MANDIBLE OF MEGATHERIUM AMERICANUM — MANDÍBULA DE MEGATHERIUM AMERICANUM r ' . rV * * • * ♦ # - •• ..** : ; ' *-'• * An. del Museo de La Plata. —Pal. Arg. — III. R - Lydekker.—Argentine Edentates.—Pl. XLVII. RIGHT RAMUS OF THE MANDIBLE OF MEGATHERIUM GAUDRYI. —RAMO DERECHO DE LA MANDÍBULA DE MEGATHERIUM GAUDRYI. An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R. Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl. XLVIII. SKULL OF MYLODON ROBUSTUS. — CRÁNEO DE MYLODON ROBUSTUS. * . ' ■ 1 I ' tí . ' ■ ■ ■ - ' Cí- ’ . ' ■ ■ . ' . . ' , ' , ■ An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. Lydekker. Argénune Edentates. Pl. XLIX. GRANIA OF MYLODON ROBUSTUS. — CRÁNEO DE MYLODON ROBUSTOS An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R. Lydekker. — Argentine Edentates. A' SKELETON OF MYLODON ROBUSTUS (YOUNG). — ESQUELETO DE MYLODON ROBUSTUS (JOVEN). An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R. Lydekker. — Argenttnk Edentates._Pl. LL / SKELETON OF MYLODON ROBUSTUS. — ESQUELETO DE MYLODON ROBUSTOS. » ■ t- I E ¿ ■ 1 An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg.— III. P- Lydekker. — Argentinf. I Mentales. MANDIBLES OF MYLODON. — MANDÍBULAS DE MYLODON. Ax. del Museo de La Plata Pal. Aeg. III R. Lydekker -— Argeniine Edexlates Pl. LUÍ SKULL OF MYLODON ARMATUS. — CRÁNEO DE MYLODON ARMATUS An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg.— III. R- Lydekker. Argentine Edentates. — Pl. LIV. / CRANIUM OF GLOSSOTHERIUM DARW1NI. — CRÁNEO DE GLOSSOTHERIUM DARWINI. I f * I * í . . An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R- Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl. LV. SKULL OF SCELIDOTHERIUM LEPTOCEPHALUM. — CRÁNEO DE SCELIDOTHERIUM LEPTOCEPHALUM. An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III R. Lyderker. — Argentine Edentates. — Pl. LVI. SKELETON OF SCELIDOTHERIUM LEPTOCEPHALUM. — ESQUELETO DE SGELIDOTHERIUM LEPTOCEPHALUM. : f. ■ v . ' ' , • ■ An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III. R * Lydekker — Argentine Edentates — Pl. LVII. n SKULL AND MANDIBLES OF SCELIDOTHERIUM — CRÁNEO Y MANDÍBULAS DE SCELIDOTHERIUM ! > ■ ' i , ' ' ■ , ’ * ■ « An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. III R. Lydekker. — Argentine Edentates. — Pl. LVIII SKÜLL OF 5CELIDOTllERIUM PATRIUM CRANEO DE SCELIDOTHERIUM PATRIUM SKULLS OF EUCHOLFEOPS AND PSEUDHAPALOPS CRÁNEOS DE EUCHOL/EOPS Y PSEUDHAPALOPS An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III. R. Lydekker — Argentine Edentates — Pl. LX. í REMAINS OF EUCHOL/EOPS AND PSEUDHAPALOPS_ RESTOS DE EUCHOL^EOPS Y PSEUDHAPALOPS . ■ l. . t, - • , I ■ • ■ ■ ' An. del Museo de La Plata. — Pal. Arg. — III. R. Lydekker. — Argentine Edentates.— Pl. LXI. V0 SKELETON OF PSEUDHAPALOPS RUETIMEYERI. — ESQUELETO DE PSEUDHAPALOPS RUETIMEYERI. ' . ■ . ■ ■ r ' i ■ » ' V Two Argentino Extinct Garnivores. Sobre dos Carnívoros Argentinos Extinguidos. Family PROC YON ID JE. Genus CYONASUA. Cyonastu 7, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 17 (1885); Mam. Fos. Repúb. Argén l. p. 313 (1889). Amfihinasita , Moreno and Mcrcerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 235 (1891 \. This genus was founded upon a fragment of a mandible from the infra-Pampean Tertiaries of Parana; and the cranium from the approximately equivalene deposits of Catamarca forming the type of Ainphinasua has been shown by Ameghino (Rev. Arg. Iiist. Nat. vol. i. pp. 204-206, 1894) to belong to the same form. Having the same dental formula as in Nasua, the present genus is readily distinguished by the conformation of the teeth. In the first place, instead of the outer upper incisor being of the same approximate size as the other two, in Cyonasua this tooth greatly exceeds both the latter in size; while it is not separated from the second by the distinct diastema so characteristic of the existing genus. Then. again, the canine lacks the peculiarly compressed and everted form found in Nasua; being subconical, wdth the tip inverted. As regards the upper cheek-teeth, these present a curious approximation to those of the Cánidos; as is specially shown by the curved fine formed by the whole series; as yvell as by the marked difference in the shape of the carnassial as com¬ pared wdth the molars, and the distinctly trian¬ gular form of the crowns of the latter. The first premolar is nearly as small relatively as in Nasua; but the second tooth in that series is proportio- nately much larger than in the latter; while the third premolar has its postero-internal talón much less developed. In place of having a sub-qua- drangular crown, with two cusps on the inner Este género fué fundado sobre un fragmento de mandíbula del terciario infra- Pampeano del Paraná, y Ameghino ha demostrado que el cráneo de los depósitos aproximadamente equivalentes de Catamarca, que forma el tipo Amphinasua, (Rev. Arg. Mis. Nat., vol. 1, pp. 204-206 ) per¬ tenece á la misma forma. Teniendo la misma fórmula dental que en Nasua, el género presente se distingue fácilmente por la conformación de los dientes. En primer lugar, en vez del incisivo externo superior que es aproxima¬ damente del mismo tamaño que los otros dos, en Cyonasua este diente excede en mucho á los dos últimos; además, no está separado del segundo por la diastema tan característica del género ac¬ tual. También el canino carece de la forma peculiar comprimida y subvertida de Nasua; siendo subcónico con la punta invertida. Respecto de los dientes superiores de la man¬ díbula, éstos presentan una curiosa aproximación á los de los Cánidas, como lo demuestra clara¬ mente la línea curva formada por la série entera; como también por la notable diferencia en la forma del carnicero, comparado con los dientes molares, y la forma triangular bien definida de la corona de los últimos. El primer premolar es relativamente casi tan pequeño como en el Nasua; pero el segundo diente es, en proporción, mucho mas grande en esa série que en la anterior, mientras que el tercer premolar tiene su talón póstero-interno mucho ménos desarrollado. En 2 Anales del Museo de La Plata borden and the central one of the three outer cusps only slightly larger than the two terminal ones. The upper carnassial of Cyonasua has the croAvn triangular, with the central outer cusps much larger than either of the othertwo; while there is but one distinct inner cusp which is, however, large and placed opposite the cen¬ tral outer cusp. In the large size and central position of the inner cusp. and also in the pre- sence of three external cusps, or lobes, the upper carnassial of Cyonasua differs, however, markedly from the corresponding tooth of Canis. The se- cond upper molar of the extinct genus differs markedly from that of Nasna, and is very similar indeed to that of Canis ; being distinctly triangular, and wider than long. In fact almost the whole difference is to be found in the circunstance that the two cusps on the middle of the tubercular portion are less diflerentiated from the inner crescentic ridge than in Canis. I have had no opportuny of examining the lower teeth; but Ameghino's figures show that the carnassial has the shortness characteristic of the existing Procy- onidce. In general characters, and especially in the backward prolongation of the bony palate, the skull of the extinct genus agrees with that of Nasua, although the palate is relatively shorter and wider. So far, however, as the teeth admit of forming a judgement, Cyonasua suggests that the Procyonidce are descended from canoid car- nivores more or less closely allied to the Oligocene European genus Cynodictis. The South American genus is known only from the Parana and Ca- tamarca beds. vez de tener una corona sub-cuadrangular con dos cúspides sobre la orilla interior, y la central de las tres cúspides exteriores apenas un poco mas grande que los dos terminales. El carnicero superior de Cy'onasua tiene la corona triangular, con las cúspides centrales exteriores mucho mas grandes que cualquiera de las otras dos; mien¬ tras que solo existe una cúspide interna, la que es grande y colocada en oposición á la cúspide central externa. Por el gran tamaño y posición central de la cúspide interna y también por la presencia de las tres cúspides externas ó lóbulos, el carnicero superior de Cyonasua se diferencia, sin embargo, notablemente, del diente correspon¬ diente de Canis. El segundo molar superior del género extinguido difiere mucho del de Nasua, y en verdad es muy parecido al de Canis; siendo distintamente triangular y mas ancho que largo. Casi toda la diferencia está en que las dos cús¬ pides, en medio de la porción tubercular, se diferencian ménos de los crecientes en los bor¬ des internos que en Canis. No he tenido opor¬ tunidad de examinar los dientes de abajo, pero las figuras de Ameghino muestran que los cani¬ nos tienen la cortedad característica de los Pro- cy o nidos actuales. Los caractéres generales, y especialmente la prolongación hácia atrás del pala¬ dar del cráneo del género extinguido, concuerdan con los de Nasua. aunque el paladar es relativa¬ mente mas corto y mas ancho. Sin embargo, como de los dientes se-puede formar un juicio. Cyona¬ sua sugiere que los Procyonidcc son descendien¬ tes de los carnívoros canideos mas ó ménos aliados del género Cynodictis del Oligoceno Eu¬ ropeo. El género Sud-Americano se conoce solo del Paraná y de Catamarca. CYONASUA ARGENTINA. Cyonasua argentina, Ameghino, Bol. Ac. Córdoba, vol. viii, p. 17 (1885); Mam. Fos. Repúb. Argén, p. 313, pl. xxi, figs. 2, His. Nat. vol. 1, p. 204, fig. 76 (1891.) Amphhmsua brevirostris, Moreno and Mercerat, Rev. Mus. La Plata, vol. i, p. 235, pl. ix (1891). 3 (1889); Rev. Arg. (PLATE I ) . Provisionally admitting the correctness of Ame- ghino’s identification of Amphinasua brevirostris with Cyonasua argentina , this species may be described as an animal about one-fourth larger than Nasua rufa. The type cranium of the Ca¬ tamarca form is represented of the natural size Admitiendo provisoriamente la exactitud de la identificación de Ameghino del Amphinasua bre¬ virostris con Cyonasua Argentina , esta especie puede ser descripta como un animal cuyo tamaño era una cuarta parte mayor que Nasua rufa. El dibujo del cráneo del ejemplar de Catamarca Paleontología Argentina— Carnivores 3 in píate i; and will be seen to be nearly com¬ plete, with the exception of the loss of the right zygoma and the greater portion of the sagittal crest. At the root of the left zygoma a part of the cranial wall has been broken away, revea- ling a cast of the convolutions of the hemisphere of the brain. The worn condition of the molars indicates tha the specimen belonged to a fully adult animal. representado en tamaño natural en la lámina I, es casi completo, con la excepción de la falta del cigoma del lado derecho y de la mayor parte de la cresta sagital. En la raíz del cigoma del lado izquierdo^ falta una parte de la pared craneana, quedando á descubierto un molde de las circun¬ voluciones del hemisferio del cerebro. El hecho de presentar los molares gastados, indica que el ejemplar perteneció á un animal adulto. Family CMNIDM. Genus CANIS. GAÑIS MORENI, n. sp. (PLATE II). This species, as represented by the slightly imperfect skull photographed in píate ii, was of the approximate size of the European wolf, but distinguished from that animal by the broader and more elevated skull, in which the profile of the indar part is highly convex, the frontals rising sharply upwards at the orbits. The ante¬ rior diverging branches of the sagittal crest are also very stronglv developed. In hall these res- pects the fossil species makes a remarkable ap- proximation to the skulls of some of the larger breeds of domestic dogs: and especially to two very large specimens in the Museum obtained from Patagoniá. From both those skulls the fossil diííers, however, in the relatively greater length of the carnassial teeth, as well as in the more convex contour of the middle line of the frontals. The skull, which comprises the imperfect cranium and the right mandibular ramus (wan- ting the incisors), was obtained from infra-Pam- pean beds near the Central Station in the city of Buenos Aires. These beds are but slightly above the level o. the river; and are consequently far below the hyrizon of the upper Pampean beds on which the higher portion of this part of the city stands. The fossil is highly minera- lised; even the cast of the hemispheres of the brain exposed ai the hinder part of the cranium being very hard. From the comparadvely low horizon of the beds in which it was found, and the absence of human remains therein, it may, I think, be Esta especie, representada por el cráneo algo imperfecto, como se vé en la lámina II, era del tamaño aproximado de un lobo europeo, pero distinguiéndose de aquel animal por tener el cráneo más ancho y más alto, y en que el per¬ fil de la parte posterior es muy convexo y los frontales sobresalientes sobre las órbitas, con el filo hácia arriba. Las ramas divergentes ante¬ riores de la cresta sagital están también muy desarrolladas. Resulta de estos detalles que la especie fósil tiene semejanza notable con los cráneos de algunas de las más grandes razas de perros domésticos, y especialmente con dos ejemplares muy grandes conservados en el Mu¬ seo, obtenidos en la Patagonia. De estos cráneos, el fósil se diferencia relativamente por el mayor largo de sus dientes caninos, y por el contorno más convexo de la línea mediana de los frontales. El ejemplar, que comprende el cráneo imper¬ fecto y la rama mandibular del lado derecho (faltándole los incisivos) fué encontrado en las capas del infra-Pampeano cerca de la Estación Central en la ciudad de Buenos Aires. Estas capas están casi al nivel del río y en consecuen¬ cia debajo del horizonte de las capas pampeanas superiores, sobre las que la parte más alta de la ciudad está edificada. El fósil está muy mi¬ neralizado, y hasta el molde de los hemisferios del cerebro, que se ven en la parte posterior del cráneo, es muy duro. Desde que el horizonte de la capa donde fué encontrado es comparativamente bajo y faltan en ella esqueletos humanos, se puede admitir que 4 Anales del Museo de La Plata admitted that the fossil does not belong to a domesticated dog. And it is apparently distinct from all the species of Canis described by Ame- ghino (sec. Rey. Arg. Hist. Nat. yol. i, pp. 434-441) from the Pampean; all of which are slender-jawed forms more or less closely allied to the existíng South American representatives of the family. The only existing South American dog com¬ parable to the fossil in point of size is Canis jabatas; and in its long and slender skull and jaws, comparatively straight profile, and- small carnassials, that species indicates a totally different type. It may therefore be admitted that Canis Mo- reni, as I proposeto cali the species, is distinct from all the South American Cánido? hitherto described; and I have been unable to identify it with any foreign member of the family. That a species so utterly dilTerent from all the Nearctic dogs should occur in the Pampean, is a remarkable fact: while still more noteworthv is 7 ¿ the resemblance presented by its skull to the crania of some of the more specialised domestic races. Of the import of this resemblance 1 am however, quite unable to give any adequate ex- planation. Since the skull has bécn photographed of the natural size, I have considered it unne- cessary to give any dimensions. el fósil no pertenece á ningún perro doméstico, y es aparentemente distinto de todas las espe¬ cies de canis pampeanos descriptos por Ameghino (Sec. rey. arg. hist. nat. yol. 1, pp. 434-441), las que tienen, todas, las mandíbulas más ó ménos delgadas, y aliadas íntimamente á los actuales representantes sud-americanos de la familia. El único perro sud-americano existente com¬ parable en tamaño con el fósil, es Canis jabatas; pero con su cráneo y quijadas largas y delgadas, el perfil casi derecho y sus pequeños caninos, aque¬ lla especie indica un tipo totalmente diferente. Puede, por Jo tanto, admitirse, que Canis Mo- reni , como propongo llamar la especie, es distinta de todos los Canidcc sud-americanos des¬ criptos hasta ahora, no habiendo podido identifi¬ carlo con ningún miembro extranjero de la familia. Es un hecho notable que una especie tan com¬ pletamente diferente de todos los perros Neárticos se encuentre en el Pampeano, mientras lo es más aun la semejanza que presenta su cráneo con los cráneos de algunas de las razas domésticas mas especializadas. A pesar de todas estas se¬ mejanzas me encuentro del todo incapaz de dar una explicación adecuada. En vista de que el cráneo ha sido dibujado en tamaño natural, he considerado innecesario dar dimensiones. PLATE I. Cyonasua argentina. Left lateral (1), superior (la), and palatal (ib) aspeets of the imperfect cranium; from the Tertiary of Cata- marca. Nat. size. PLATE II. Canis moren i. Fig. 1. Lateral view of the skull; from the infra-Pampean of Buenos Aires. » ia, ib. Frontal and palatal aspeets of the cranium of the same specimen. Nat. size. LÁMINA I. Cyonasua argentina. Aspecto lateral izquierdo ( 1), superior (1 a) y palatino (1 b) del cráneo imperfecto; del terciario de Catamarca. Tamaño natural. LÁMINA II. Canis more ni. Fig. 1. Vista lateral del cráneo: del pampeano inferior de Buenos Aires. » ia, ib. Aspectos frontal y palatino del mismo crᬠneo. Tamaño natural. An, del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III R. Lydekker — Carntvores — Pl. I Vj» CRAN1UM OF CYONASUA ARGENTINA. — CRANEO DE CYONASUA ARGENTINA. - '• 1 - ' 9 . ' ■ . An. del Museo de La Plata — Pal. Arg. — III R. Lydekker — Carnivores Pl. II M¡ :■ . i a i b «?- SKULL OF GAÑIS MOREN! CRÁNEO DE GAÑIS MORENI , t + - ■ . . ' . ' ■ . ■ ' - . . ■ F ' . > I ' J - ... ■ ' 1 . Éjjjp " . - ' :!:j HSSL'üi! ÍÜ wm - lililí ífj|. IIB B a» ímH *11 M» ¡i ¡m® i* jmML - 1 MMBB :-ÉÍ|íp’É| ɧ¡¡ ilF íj|||| ■ li Éf iiífS II lájá ll|ij M iiilgii w wmgSIMSm:, WM.\ wmm WmWmmWmmm fW$míMwmw& •tm. &¡¡ Wak (ímémÉwMiMí ímmímMwá Wü iggjflg ■ ' V ¡M P P® IPI íÍbPÍÍ I ü Éljliji i li pi ü IwíSililiü WM : SÍ iiiiiiiPiliiip SfÉliiwipiiíiSii Éli * M'l 1 llllllilliiiiiillillll ym, ■Wmm w& íü mu iM, Wmm nü iü ^NÉMHHKbpm üíw, ÍÍÍ 8 li|»Mpi, * • . üM§M^^g li iiliíflÉfiii •- 7 : ; ÍÉÉ 1 ü IPíliPÜÜ Ü at :.í ; ^ ’WMiM. . Yjy’0'v‘>‘. £’&%•'■ :•: •fi/sss ■■■HP 1 * «I